SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
38tilføjet af Anonym
Pris på en dansker = Minus 850.000 kr.
En dansker koster over livet staten 850.000 kr. Det er forskellen mellem indbetalte skatter afgifter mm. og så de ydelser danskeren i løbet af livet trækker på det offentlige, herunder modtager som støtte i form af alt fra SU til dagpenge, efterløn og folkepension
Underskuddet omfang er så stort, så selv hvis og når efterlønnen fjernes eller der arbejdes 12 minutter mere, så er det ikke nok til at få underskuddet væk. http://jp.dk/indland/indland_politik/article2345431.ece
Dertil kommer, at der hele tiden opbygges gæld. Gældsoptagelse der skal betale for efterløn og andre offentlige ydelser der ikke er råd til.
Det står derfor på massive udfordringer, hvis der skal ske en genopretning af forholdene - en afskaffelse af efterlønnen er derfor langt fra nok. Der skal mere til.
tilføjet af Arnold W
Der står godt nok danskere
meeeen......
Uden at kunne dokumentere noget, har jeg en fornemmelse af at, det ikke er etniske danskere der står for at føde flest børn.
Bare en fornemmelse...........
tilføjet af MitBesyv
Vil det sige
Samfundet kører ligesom bankerne? Du må da selv kunne høre at din gengivelse af regnestykket er galt.
tilføjet af Anonym
Offentlige ydelser og omkostninger
Der er meget stor forskel i de to begreber.
At lave en besparelse på 850.000 i gennemsnit pr. borger igennem en levetid burde ikke være noget stort problem med mindre man gør det til et problem.
Desværre har vi i danmark tradition for at komme med en løsning uden at have defineret problemet, derfor bliver løsningen ikke være en løsning men en forandring og flere problemer.
Det er sjældent man hører politikerne snakke om hvad BORGERNE får for deres skattebidrag, fremfor hvad skatteyderne får for pengene - selv om det er de samme folk, så er synsvinklen noget anderledes. Gad vide hvorfor.
tilføjet af Anonym
Det er alle borgere i Danmark
Danskere som ikke-danskere. Nogle er dyrere end andre, men i gennemsnit så giver det underskud og ja - der er flest rigtige danskere, så de vejer rigtigt meget i regnestykket.
tilføjet af Anonym
Dvs. at der skal skæres ned i det offentlige
Omkostninger er for store, så enten skal der skæres på sygehuse, ældrepleje og efterløn, eller også skal skatterne stige massivt.
tilføjet af Anonym
Borgerne vil hele tiden have mere service
Bare se på sundhedsområdet. Trods massive stigninger i ressourceforbruget, flere læger og bedre behandlinger, opfattes det som om der er skåret ned på sygehuse.
Med andre ord - borgerne er umættelige.
tilføjet af s.mortensen
Nogen er meget dyre
Ikke-vestlige indvandre koster 2,6 mill. kr. over livsforløbet
tilføjet af annoy
bestemt.
alt onde er roden af fremmed. de skulle kyles ud. nuuuuuuuuuuuuuu
tilføjet af annoy
pas
nu giver staten alle lovløse og kriminelle statsborgskab. Pia er med til at giv dem dansk pas osv. jeg vel have at alle udlændinger skulle smides ud nu.også giver det dansk pas. det kun underskud de giver.
tilføjet af Anonym
Men en dansk dansker giver også underskud
Og dem er der flest af.
tilføjet af s.mortensen
Tænk sig
der bor dansker i Danmark, hvad i helvede havde du elles forstillet dig, det er vores land, retard
tilføjet af Anonym
Du forsørger at dreje det over på indvandrere
Typisk - du vil ikke indse en borger i Danmark fra fødsel til død giver underskud.
tilføjet af anonym
Har man altid været så dyr ?
Har det altid været sådan siuden stenalderen at regnskabet går op på den måde ?
tilføjet af Annonym
Typisk
Du er ude af stand til at regne ud at de fremmede nassere koster penge ad helvede til.
I et privat firma fjerner man underskudsgivende aktiviteter så der er penge til at redde resten, "Godhedsdanmark" øger med fuldt overlæg problemet.
tilføjet af Anonym
Du magter ikke at se at danskerne giver underskud
Sådan er det fra spæd til død.
Derfor skal udgifterne væk - dvs. efterløn og mindre offentlig service.
Ja, man kunne ogfså fjerne "ældrechekcken".
De få ikke-vestlige indvandrere der er, batter kun en efterløn 😃😃
tilføjet af Knæskallens søn
Ja vi har sgu
Noget at takke DF'isterne for fy for helvede
tilføjet af s.mortensen
Jamen
det er jo indvandre-byrden, der fuldkommen ødelægger den danske velfærd
Indvandrer fra et ikke-udviklet land(læs muhamdaner) koster i dag 29.598 kroner årligt, imens er prisen for en efterkommer 28.897 kroner årligt. En etnisk dansker koster en femtedel, nemlig 5.470 kroner om året.
Indvandrere i Danmark fra udviklede lande(læs vesten) er derimod en god forretning for Danmark. De bidrager med 13.522 kroner årligt
tilføjet af BKI
Jeg er ikke sikker på logikken i det
Der står med nuværende ydelser
Vi ved allerede nu at pensionsalderen vil blive hævet.
for hvert år sparet pension/efterløn etc. så er det jo 170.000 i kassen. den er 65 i dag men støt stigende til de 72 år for nyfødte jf. tidligere artikler.
Så en nyfødt ville skulle 7 år mindre på pension i gennemsnit. 66.624 en besparelse på ca. 470.000. DEr oven i kommer 7 år med skat. Gennemsnits indkomsten er 278.500 38% kr/år skat af det er 740.000.
JEg syntes det ser ud til de nye generationer løber rundt.
Selv med de 70 års pensions alder for dem under 35 går det rundt. Så det er er de generationer på og undervejs til pensionen der er "problemet" rent finansielt udregnet.
Og ja der er desværre kun en vej. At beslutte hvor der skal spares, hvem det skal gå ud over herunder hvem der ikke har hvad for rettigheder, og hvem der skal fyres, for offentlige stillinger skal nedlægges med en mindre arbejdstyrke kan vi forsørge færre offentligt ansatte.
tilføjet af Anonym
Men nu er det danskere der er udfordringen
Hver nyfødt giver et underskud på 850.000.
tilføjet af anklageren
Vi skal bare huske at afregne inden vi dør
Samfundet er jo os alle.
Dagen før vi dør, skylder vi "de andre" 850.000 kr - men de andre skylder jo også "os" 850.000 kr - og hvis vi husker at afregne dagen før vi dør, efterlader vi ingen gæld til efterkommerne.
😃
Det er selvfølgelig noget sludder ligesom regnestykket, for ved starten af 2010 havde staten ingen nettogæld, selvom danskerne også gav underskud op til 2010.
🙂
tilføjet af realistisk beregning
helt forkert regnestykke
de inkompetente journalister har bare delt underskuddet med 5,3 mio indbyggere, helt uden at skele til hvem der koster kassen, og det er netop ikke danskere som koster kassen.
Familien muhams koster 50 mio mens en dansk velfungerende familie er dem som tager hele slæbet.
Kongehusets 1 mia årligt er ligeledes indregnet. De idioter kan jo ikke regne.
tilføjet af Bondefanger Prospekt
Det er vist også noget vrøvl
JYLLANDSPOSTEN skriver jo osse
Finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) er enig med økonomerne i deres dystre forudsigelser:
»Vi har allerede skullet finde besparelser på 24 mia. kr. i år og de næste to år. Dernæst skal vi spare yderligere 20-25 mia. kr. frem mod 2020. Men det værste er, at vi har udsigt til underskud i den offentlige økonomi i de næste 50 år.[f]
SÅ TI ÅR MED VENSTRE GIVER HALVTREDS ÅRS FATTIGDOM, ud over at VENSTRE siden de blev valgt og skulle drive regeringspolitik konstant har sparet og indført besparelser og så samtidig brugt milliarder på krig, konsulenter og aktiveringscirkus . . .
Politikerne er millionærer med en stor formue og formueaktiver og mere økonomisk betryggede end 90% af befolkningen så de er ikke nok repræsentative med hensyn til økonomisk status hvilket kan gøre at de har urealistiske forventninger til fattigere borgere . .
tilføjet af Anonym
Du evner endda ikke at læse dansk
Så hvor meget koster du samfundet - Hr "realistisk beregning"❓😃😃😃😃
tilføjet af Yrsa23
Perkere koster kassen
Familierne føder 8 unger som alle, pånær pigerne bliver tabere. Lillemor (føde maskinen) tuller rundt derhjemme og er konstant gravid og på skiftevis barselsydelse og kontanthjælp.
Familien får så en nybygget stor og moderne lejlighed i koøbenhavns mest attraktive kvarterer, og kommunen betaler indskud og løbende husleje i form at boligsikring og børnepenge. Hele familien har en samlet hustandsindkomst fra statskassen, som overgår en normal dansk fmailie med 2 børn, hvor begge forældre arbejder som heste for at få det til at løbe rundt.
Sådan er danmark nu blevet, derfor ulmer protesterne og revolutionen hos den lille dansker som føler sig udbyttet af magthaverne og perkerne.
tilføjet af Annonym
Du magter ikke at læse tal
Indvandrerne koster os 70 milliarder men efterlønnen kun 18 milliarder.
tilføjet af 123456
Interessante tal....
Læg mærke til at de 850000 er udgiften for hver ny danske, altså en nyfødt.
Hvor meget en nydansker koster får vi nok ikke at vide.
tilføjet af Anonym
Ja, efterlønnerne koster os 18 mia.
Dine 70 mia. har jeg ikke set før. Er det et tal du selv er kommet frem til?
tilføjet af Anonym
Men nu handler det om danskere
De giver underskud fra start - så hvor skal der ske ændringer?
tilføjet af anonym vælger
Hvad KOSTER EN FATTIG UUDDANNET dansker
Der er så mange socialgrupper; så hvad med at finde ud af hvordan og hvorfor og hvormeget en fattige uuddannet arbejdsløs borger koster❓Og hvem der tjener penge på at "hjælpe" dem . . og hvor meget de´koster . .
tilføjet af anklageren
Vi skifter VK regeringen ud, der har bragt os på vildspor
Det er da simpelt.
tilføjet af Som Millionær
Skattelettelser medfører underskud
mon ikke det er mere hvad der sker❓Underskud medfører besparelser ! Besparelser medfører kvalitetsforringelser ! Kvalitetsforringelser medfører fejl ! Fejl medfører ekstraudgifter. . .
tilføjet af Mjølner.
Udgifterne på muslimerne.
Må jo være enorme siden gennemsnitudgifterne på en gennemsnits dansker er så meget i nettoudgift!............. hvis man lavede samme regnestykke på rigtige Danskere, og regnede tallet ud for muslimerne særskilt, ville man komme til en nettogevinst for samfundet på Danskeren, medens nettoudgiften for en muslim ville være astronomisk!
tilføjet af anklageren
Regnestykket er fup
Det medfører inflation og ikke underskud.
tilføjet af Holger Svenske
Fød'emaskinerne
...er dyre i drift. Sådan en starter i 18-årsalderen med at spytte muhamser ud.
Det er vanvittigt dyrt for skatteyderne at holde gang i sådan en, Hun er ikke på arbejdsmarkedet, og når hun er nedslidt og fed som 30-årig så får hun førtidspension og samfundet må lide med de 7 muhamser som hun fik, og resten kender vi jo :-(
tilføjet af Anonym
Du aner ikke en skid om det du skriver om
Her er nogle af "anklagerens" økonomiske betragtninger om England.
1) Labour afleverede ikke et gigantisk underskud på de offentlige finanser
2) Den konservative regering hr nu droppet deres planer om store besparelser og satser på højere "topskat" og lavere skatter til dem med de små indkomster. Det skulle give vækst og reducere underskuddet
Som skrevet før:
T Å B E er han 😃
tilføjet af anklageren
Du er bare ukultiveret.
Der er for meget "sejle op af åååen" over dig.
tilføjet af anklageren
Løkke er insolvent
Ikke alle politikere er millionærer, Brixtofte og Løkke er f.eks. ikke.
tilføjet af Anonym
Udstiller din grundlæggende uvidenhed og dumhed
At du så fortsætter herinde med at gøre dig selv til grin, illustrerer blot at min tidligere bedømmelse af dig var korrekt.
Du kender ikke dine evners begrænsning. Selv din "trussel" om at slette din profil magtede du ikke. For ensomt uden venner og familie?