15tilføjet af

perle?

er det ikke godt at når man lyver så gør man det så godt , at man kan høre det er løgn
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19994498.html?nidk
tilføjet af

Mon borgere i almindelig

Kunne slippe fra at kalde en betjent for en "perle" uden at få en bøde?
tilføjet af

Lydekspert: Han siger »perk«

tilføjet af

Undre mig over

at det ikke er den herre der er blevet sprogligt forulempet,
der har anmeldt sagen.
Han har ikke engang meldt sig, efter at det er blevet offentligjort
Jeg er sikker på, at hvis der var blevet sagt "Perker" til ham,
havde han fået fat i de rette mennesker som skal til, for at fører en sag
mod betjenten. F.esp. Bjørn Elmquist
Det er så vidt jeg er orienteret en lokal TV-station der har optaget indslaget og sendt det til DR1 og TV2.
tilføjet af

Hvad er al den snak om

han siger jo ikke "perker" men Perk, selvfølgelig kan de venstreorienterede tosser ikke holde sig til sandheden...
I øvrigt havde ingen af det sædvanlige tude kor stukket hovedet frem, havde politiet sagt "Nazi-svin" til en anholdt eller "jøde-svin" til en jøde til deres demo, men det viser jo bare med al tydelighed hvor ynkelig den fløj er
tilføjet af

1 2 3 oplæg

om samme emne, det ene er dog blevet slettet. I virker som nogle små uartige drenge, der godt kan lide at sige uartige ord, og vil man det - så må man jo bruge fantasien - I er godt nok nogle "vidunderlige perler" alle til hobe! 😕
tilføjet af

haha.. politiken..

ved du hvad tøger seidenfaden laver når han ikke sidder i chefstolen..?
http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
og han er ikke den eneste dansker..
men de bilderbergere er bare godtfolk ikke..? 😕
tilføjet af

Næ, ARF er også medlem.

Vist nok...😉
tilføjet af

Hvad hvis det var pork?

Det lyder nu for mig som perl minus -er, en slå fejl kan gøre forskellen!
tilføjet af

Jeg havde fyret Hanne Bech!

Politichefen Hanne Bech burde skamme sig, når hun forsøger lyve overfor befolkningen, og andet kan jeg ikke tro, at hun helt bevidst gør, når hun siger, at hun er itvivl om, hvad politimanden har sagt!
Hvis jeg havde magt til det, var Hanne Bech blevet fyret - med omgående virkning!
Hvordan kan man have tillid til politiet, til topembedsmænd, eller til andre magthavere, når de - for mig at vurdere - helt bevidst lyver, og dækker over kollegaer?
Kh
Johnny
f/ Partiet for Borgerstyre
Hjemmeside: http://www.partietforborgerstyre.dk
tilføjet af

Ytringsfrihed.....

-det ævler alle om i disse muhammedtegningers tider..... Hvis hele den samlede Danske befolkning inklusive de officielle, skal holde sig på måtten så havde den meromtalte ytringsfrihed vist ingen berettigelse som stadfæstet paragraf i grundloven...eller er det bare mig der slet ikke kan nå tallerkenen???
Iøvrigt er det jo en vældig interessant udvikling, at den udøvende magt - retorisk - har hævet sig en sjat over trivialiteterne og begynder at bruge ordet "perle" som det jo påstås at de gør om disse individer, der ikke kan fatte indholdet af ordet sameksistens. Det er jo en kendt sag, at perlen opstår i muslingen på grund af et sandskorn der er til KONSTANT irritation😉
Nu vi er ved det, kan jeg jo ikke lade være med at citere Piet Hein, et gruk fra den gang hvor atombomben just var blevet et anerkendt våben. Her skrev han; Co-existance or No-existance.....Så sameksistensbegrebet er ikke for sjov, det er nødvendigt for at et samfund skal kunne overleve.
Så disse individer der konstant vedbliver med at bryde den lov der er lavet for alles bedste, er jo ikke blot frustrerende for den betjent der for 3.die gang har fat i samme person, men i høj grad også frustrerende for den lovhøre øvrighed, der stiltigende må se udviklingen bevæge sig i den gale retning. Alle risikerer dermed at blive ofre for den suboptimerede stramning af loven der nu finder sted!
Således gøres en ganske almindelig lovlydig borger til kriminel, fordi han tilfældigvis har forvildet sig ind i en visitationszone, med et boldtræ liggende i baggagerummet.
Flot ikke???
God og fredelig weekend til alle på [s]
tilføjet af

Helt enig

Det er dybt beskæmmende og tåkrummende pinligt, at Hanne Bech tyr til SÅ selvindlysende løgnehistorier. Det havde klædt hende bedre - trods alt - om hun havde beklaget betjentens udtalelse og tilføjet et eller andet formildende om uheldige udsagn fra en professionel under pres.
Personligt finder jeg det uværdigt, at et nedsættende ord som "perker" overhovedet kan finde vej til en betjents mund, om det så sker i tjenesten eller ej, selv om det naturligvis er særligt kompromitterende, at han anvender det under udøvelsen af sit arbejde.
Vi skal kunne stole fuldt og fast på, at politiet IKKE har blot snerten af racistiske holdninger - uromagerne blandt nydanskerne må IKKE få vand på deres mølle i forhold til deres negative og destruktive adfærd over for politiet.
Gad vide, om nogen ville forsvare en betjent, der tiltalte en kvindelig demonstrationsdeltager med et dybt chauvinistisk udbrud - møgkælling eller krampe, fx? (Faktisk er jeg bange for, enkelte ville - men det siger så mest om dem efter min opfattelse).
tilføjet af

At kaste perler for svin

Pludselig får man associationer, som:
At kaste perler for svin? - Lad ham gå, gennem perleporten ind! - Perlemor? - Perlen lo så perkerne trillede? - Hvorfor går perlerne med perkerkæder? - o.s.v….
Bare vent, imorgen har de kulturradigale vedtaget, at ordet “perle” er racistisk, forhånende, nedsættende eller spottende!
tilføjet af

Det er faktisk underligt,

Hanne Bech plejer at være et fornuftigt menneske...
tilføjet af

Jeg hygger mig

Hvad skal politiet ikke finde sig i at blive kaldt.
Strømmer, panserbasse, pansersvin, idiot, svin, hippo osv.
Hvad kalder jeg "dem" til hverdag - ja jeg kalder dem perker, for det er et hurtigt ord, og alle forstår når jeg siger perker. Hvis jeg skulle rode rundt i at kalde dem iraner, iraker, tyrker så ville det sprogligt blive meget vanskeligt.
Mine venner, familie, bekendte, arbejdskollegaer bruger det nydanske ord perker. Det er kommet ind i vores sprog sådan er det.
"Af anden udenlandsk herkomst" er også et meget brugt udtryk når vi hører om hvad de nu har lavet af ulykker i dag. Ja i dag for der går ikke en dag, hvor folk "af anden udlandsk herkomst" ikke skæmmer vores land. Det er os og dem.
Episoden med vores velklædte arbejdsløse palistinæsiske familiefar, som åbenlys provokerer i situationen med betjenten, der kalder ham for "perle" bliver nu blæst op selvfølgelig af den forurettede selv. Han mener jo at han ved demonstrationen var et lam.
De kunne have valgt en demonstration uden f.eks. kanonslag, men nej selv mange af deres egne palistinænsere kunne ikke holde ballademagerne tilbage og det udviklede sig så politiet måtte gribe ind. Det skal siges, at politiet roste mange af lederne af demonstrationen for at prøve at forhindre ballade.
Vi lader os ikke bedrage. Forurettede var selv meget provokerende og episoden ender jo også med, at han bliver lagt ned på gaden for sin provokation.
"Perker" eller "Perle" hvad rager det mig.
Godt gået Hanne Bech. En yderst urolig demonstration skal ikke ende med at en betjent anklages for at bruge et bestemt sprog.
Så flyttes focus fra, at der ikke var styr på en demonstration, som vi danskere meget gerne havde været foruden.
Forurettede tilhører garanteret den fløj af f.eks. Hamas, som mener at alle Jøder skal fjernes fra jorden.
I dag, i morgen og om 20 år.
Der bliver aldrig fred dernede, men hold venligst os danskere udenfor jeres had. Tak.
tilføjet af

jeg ikke forstå

hvorfor i hulen råbe perle... vil han tage til mardi gras festivalen​`??​
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.