Paulus brev til Filiper brevet 3 v 7 - 11

Dog, hvad jeg havde af fortjenste, det regner jeg nu på grund af Kristus for tab.
Ja,jeg regner så vist alt for tab på grund af det langt større at kende Kristus Jesus, min Herre. På grund af ham har jeg tabt det alt sammen, og regner det for skarn, for at jeg kan vinde Kristus og findes i ham, ikke med min egen retfærdighed fra Gud grundet troen, for at jeg kan kende ham og hans opstandelses kraft og lidelsesfællesskabet med ham, så jeg får skikkelse af hans død, om jeg dog kunne nå frem til opstandelsen fra de døde!
Alle ydre forhold falder til jorden, da Paulus,lærer kristus Jesus at kende, han var lovformelig og belæst, og havde i form og færd meget, at rose sig af, men i lyset af Jesus holder det ikke, en hengivenhed til Jesus, er andet end hård lovtrældom, eftersom han bistod henrettelsen af Stefanus, var han lig noget vi ser og hører nu i Guds navn , Kun i Jesus kristus handler vi ret, og i al ydmyg sagtmodighed, det behøver ikke, at betyde, at der ikke nogen TRO tværimod, men at Guds fulde frihedslov er fattet helt og fuldt....
Kristne tror også på budene især de første tre , at du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og hele din sjæl og al din styrke og din næste som dig selv, og du må ikke slå ihjel, alle buddene hviler på disse bud...Kristne har Ordet(Jesu ord) som skjold.

...eller? Nej!
Det er da i orden, at du skriver til Debatten, du har jo samme ret som alle os andre, men giv mig et fingerpeg om hvad det er du vil.
Det ville glæde mig, ikketroende menneske, jeg er ikke så lærd, at jeg bare kan læse og forstå!
Det du desværre får mig til med den tekst - Er at Misforstå!
Og jeg tvivler sq på det var din intension!
Mvh.
jalmar

du fremviser, alle de grusomheder som Ilamisk styre, representere, kan du virkelig ikke se, at Jesus til gengæld er frihedens fuldkomne lov.
Ligesom det ikke er farligt at læse Evangelierne, ja hele det nye testamente, det fremmer måske forståelsen, siden du jo så gerne vil forstå, min lille private andagt.
med tak for svar...

......Du skriver:
"du fremviser, alle de grusomheder som Ilamisk styre, representere, kan du virkelig ikke se, at Jesus til gengæld er frihedens fuldkomne lov."
Undskyld mig min uvidenhed, men mener du Ilamisk? og hvad er så det, eller er det Islamisk?
Ikke for at drille, men for at forstå, det første kender jeg nemlig ikke!
Da jeg går ud fra du mener Islamisk - så forstår jeg det slet ikke hvad du skriver om.
Min gode ret - Det kunne jo være du nåede nogle flere, hvis dine skriblerier var til at forstå for almen dannede mennesker, der ikke var "Indviede", hvad jeg tror man skal være, for at forstå hvad din mission er, med dine nuværende.
Med venlig hilsen
jalmar
Ps. Og så er jeg voldsom nysgerrig, efter hvad andre mennesker mener, når man får det serveret!

der hvor Paulus, kommer ud over sin skriftkundskaber, og kommer til kort er hvor han møder Jesus, og ser at alle hans forskrifter og selvgodhed, er farisærisk, og ikke noget han egentlig kan bruge til, at retfærdiggøre sig selv med, før at han bøjer sig ind under Guds fuldkomne frihed, som ethvert menneske er blevet givet, som en ret i livet, og som den onde, meget gerne tager fra mennesket igen, ved på en og anden måde på ny, at spænde dem i trældomsåg............. Jalmer har du og andre så forstået?

min maskine vil ikke gerne vise fejl.. eller hvad det er ?men ingen er vel fejlfri uden Jesus....