overdragelse af fordringer til 3.mand
Er der nogen som vil sige om jeg er på rette spor mht til denne opgave,
Advokat Vigtigprås opdager, at Debbie Dullesen, som har optrådt på en del reklamer for Don Giovanni har et forfaldent tilgodehavende på ca. 4 mio. kr., men samtidig har Debbie Dullesen været trofast kunde hos Don Giovanni i forbindelse med nogle småfester etc., hvorfor hun p.t. skylder 2 mio. kr. forfaldent på små leverancer, og i øvrigt er Debbie Dullesen også debitor på et pantebrev med pant i fast ejendom, som Don Giovanni ejer. Lånet er på kr. 2 mio. kr. og kan indfries når som helst.
Da advokat Vigtiprås ved, at Debbie Dullesen er meget velhavende, sælger hun straks såvel pantebrevet som fakturakravet.
Der er to problemstillinger i opgaver: fakturakravet samt pantebrevet på den faste ejendom.
Løsning af fakturakravet.
Jeg er godt klar over at modregningen ikke kan ske, da der ikke er udjævnlighed mellem de to fordringer.Yderligere kan modregning ikke sker i henhold til § 42. stk 1. Men så er jeg også lost efter det, når Advokaten videregiver fakutrakravet til 3. mand, har Debbie så muligheden for at få sine penge via massekrav mod konkursboet.
Nogen som har et godt indput
Advokat Vigtigprås opdager, at Debbie Dullesen, som har optrådt på en del reklamer for Don Giovanni har et forfaldent tilgodehavende på ca. 4 mio. kr., men samtidig har Debbie Dullesen været trofast kunde hos Don Giovanni i forbindelse med nogle småfester etc., hvorfor hun p.t. skylder 2 mio. kr. forfaldent på små leverancer, og i øvrigt er Debbie Dullesen også debitor på et pantebrev med pant i fast ejendom, som Don Giovanni ejer. Lånet er på kr. 2 mio. kr. og kan indfries når som helst.
Da advokat Vigtiprås ved, at Debbie Dullesen er meget velhavende, sælger hun straks såvel pantebrevet som fakturakravet.
Der er to problemstillinger i opgaver: fakturakravet samt pantebrevet på den faste ejendom.
Løsning af fakturakravet.
Jeg er godt klar over at modregningen ikke kan ske, da der ikke er udjævnlighed mellem de to fordringer.Yderligere kan modregning ikke sker i henhold til § 42. stk 1. Men så er jeg også lost efter det, når Advokaten videregiver fakutrakravet til 3. mand, har Debbie så muligheden for at få sine penge via massekrav mod konkursboet.
Nogen som har et godt indput