27tilføjet af

Lyver Pia K.?

Bevidst om at det skulle være SFu der omringede hende i grønne dragter på slotspladsen? Er der for at sætte SF i dårligt lys, opnå sympati, eller er det Søvndal der blot nægter at give Pia Kjærsgaard den undskyldning (som i en anden børnehave!)
tilføjet af

Det hedder

"tale mod bedre viden" når det gælder politikere. Mon ikke det kun er hendes holdning at "de må komme fra SF"? Hendes "belæring" af demonstranterne var vel også kun en provokation? For eller er hun da dum.
Det var vel på linje med hendes peberspray, den skulle hun også demonstrere uden at hun på nogen måde var truet.
tilføjet af

Måske de havde nogle små

Skilte med SF logo på det grønne tøj.
tilføjet af

De siger nej

De siger at de er medlemmer af enhedslistens ungdom.
men hvad betyder det? Pia ved at alle ungdoms organisationer let lader sig provokere, og at hendes sikkerhedsvagter ville sørge for at hun ikke kom til at lide fysisk overlast, deraf kunne hun hente nogle billige pointe.
tilføjet af

Hun vil helst klæbe det på SF..

For evt at kunne skade soc.dem mest muligt, i kommende valgkamp.
tilføjet af

Det er så let

at bagatellisere og latterliggøre frygt for trusler, når man som du tilhører et politisk standpunkt, der kan sige hvad de vil uden at risikere liv og lemmer.
Om jeg fatter det menneskesyn, DU står for. Først får man sine bøller til at tæske og true man dem, der tænker anderledes end dig selv, og så bruger man deres forståelige frygt mod dem i en debat, hvor man kræver "anstændighed" og "respekt for forskellighed" og "tolerance".
Rodvad, befolkningen har gennemskuet folk jer for længst! Både de, der som dig står for de verbale tilsvininger (i "anstændighedens og godhedens navn") og de, der står for de mere fysiske trusler. I latterliggør regeringens og andre borgerliges kamp for "ytringsfrihed". Men det skyldes i virkeligheden jeres egen frygt for debat. For hvis I KUN skulle komme med jeres argumenter (der som regel skriger til himlen uden sammenhæng), ville I ikke have en chance i politik. I kan kun klare jer, fordi I har nogle voldspsykopater til at udføre fysiske trusler for jer. Så kan de kalde sig Enhedskommunister, eller SF'ere eller Hitz but Tarir. Sagen er, at alle tre er fra bevægelser, der HADER demokrati og meningspluralisme.
tilføjet af

Det er påfaldende-

at venstrefløjens sympatisører bruger voldelige metoder. Og de kæmper for demokrati??, men sådan har det altid været.
tilføjet af

Der er også bredere set

et problem med disse trusler mod mennesker med demokratiske holdninger. Også set over et bredere politisk spektrum (inden for de demokratisk indstillede partier).
Naser Khader kan bestemt ikke kan beskyldes for at mene det samme som Pia Kjærsgaard (og til reminder for de mange venstrefløjsfolk, der går så ufattelig meget op i hudfarver og religioner, er han vist endda både muslim og lidt solbrændt). Men han må ligesom Pia Kjærsgaard have livvagter døgnet rundt, fordi han siger noget, nogen (islamistiske) demokratihadere ikke kan lide. På samme måde, som Pia Kjærsgaard må gå med livvagter, fordi hun siger ting, nogen (socialistiske) demokratihadere ikke kan lide.
En minister for en tredje demokratisk retning, liberalismen, blev forsøgt brændt inde i sit hjem en nat af (socialistiske) demokratihadere. Sammen med sine små børn, der "måtte regne med den slags, når de havde sådan en nazi-mor" (citat Enhedsliste-sympatisører).
Konservative (en fjerde demokratisk retning) er også blevet overfaldet (eksempelvis udenrigsministeren med rød maling).
Altså er det et bredt problem med anti-demokratisk vold og trusler fra folk der ønsker en styreform uden hemmelige valg og ytringsfrihed.
tilføjet af

Ja selvfølgelig lyver Pia.

Og det er helt bevidst. Om det er smart ved jeg ikke...hun fremstår jo som en trængt politiker, med usande påstande. Man kan da ikke bare slynge så alvorlige beskyldninger ud fra folketingets talerstol UDEN at have nogle beviser. Hun har blandet socialistisk ungdom sammen med én anden socialistisk ungdomsorganisation, det er da tydeligt for enhver der har set TV.klippene og hørt dem der har taget ansvar for aktionen.
Men Pia K. er jo som regeringen nogle selvhøjtidelige størrelser, som ikke har format til at indrømme det når de tager fejl.
Vi ser denne stejle holdning i så mange andre sager, hvor regeringen med krykken Dansk Folkeparti har taget fejl. Ikke om de kunne drømme om at indrømme det!
At have så firkantede mennesker til at styre vort land, er problematisk, men vi kan da altid glæde os over vi så lever i et demokrati om ikke andet.
Disse selvgode "ufejlbarlige" mennesketyper, er jo kendte som ledere i diktaturstater:-(
tilføjet af

Befolkningen har gennemskuet hvad?

Og menneskesyn du ikke kan lide. Du slynger om dig med påstande uden indhold, men ok det er et frit land, og lidt komik er da meget sjov.
tilføjet af

Pia er nok træt af ikke at..

Kunne gå i fred, og nu prøver hun at udnytte det politisk.
tilføjet af

Det skulle tåberne jo have tænkt på før de...

udførte deres barnlige stunt.
Visse udemokratiske fjolser på den yderste venstrefløj har ikke helt fattet hvad demokrati er for en størrelse. Men faktisk støtter de DF og modarbejder SF og EL når de bliver grove og ubehagelige overfor folkevalgte politikere. Men jeg forventer dog ikke at de skulle være istand til at ræssonere så langt.
Måske skulle SF og EL lære af DF og tage afstand fra deres allermest rabiate støtter som kunne ske at bringe kedelige associationer op i folk den dag de står i stemmeboksen.
Men ikke nødvendigvis for min skyld :)
tilføjet af

Jeg kan jo påstå at de ....

Grønne smølfer kom fra DFu- modbevis det!
tilføjet af

Det kan jeg ikke modbevise

men jeg kan nok sige at det er overvældende usandsynligt.
Min pointe var sådan set heller ikke at fjolserne skulle have en bestemt politisk tilknytning. Spørgsmålet er om SF og EL ønsker at blive slået i hartkorn med den slags rebelske skolebørn?
tilføjet af

Jeg vil tro de tager afstand..

Til den slags chikane, men vel kun hvis de har deltaget! SF bør vel ikke stå til ansvar for hvad andre gør?
Uanset hvem der stod for chikanen, står tilbage at Pia Kjærsgaard har misbrugt folketingets tid, og vigtige debatter ved åbningsdebatten med denne sag.
tilføjet af

Nej Pia har

ikke misbrugt folketingets tid, det har Villy søvning, for han kunne bare ha taget afstand fra sådanne metoder, og sagt, at han ville take med sine unge om de havde været med til at chikaner. Så var den sag lagt på hylden. Og han havde bevist at han var imod vold og chikane. for at beavre demokratiet og ytringsfriheden.
Hvilket andre ordførere fra andre partier har sagt i dag. Men han var så nedladende så jeg grimmes over det. Han vidste nøjagtig hvad hans unge medlemmer lavede og de kunne aldrig finde på at bruge vold.
Men da han så fik, at at de selv samme personer nemlig SFU var trængy ind i konservativs kongres, blev han igen rød i kammen.
Jeg tror mere på, at han lyver, for han vidste lige nøjagtig hvad der filemet og hvad der ikke var inden billerne kom frem.
Lur mig om ikke EL og SFU har planlagt det sammen, og at Villy og Line vidste det.
tilføjet af

Nej

Pia lyver ikke.
De første demonstranter mod hende var SFU'ere, men hurtigt fandt SUF'erne hende, og provokerede til PET valgte at trække hende væk fra de racist-råbende antidemokrater.
Havde SFU ikke blandet sig i hendes samtaler med de lovligt demonstrerende for at høre deres ønsker og meninger, så havde SUF ikke eskalleret.
Men demokratiske handlinger er jo ikke lige venstreekstremisternes handlemåder!
tilføjet af

de røde

De røde tosser har stort set ingen argumenter, derfor bruger de ofte vold og chikane mod deres politiske modstandere. Eksempler er der nok af. Bl.a. de røde fagforsteningsfunktionærer, de autonome røde voldpsykopater og den rødfascistiske Blekingegadebande.
tilføjet af

villy

Den røde tåbe Villy Søvngænger er ligeså fuld af løgn, som de fleste andre røde idioter. Den røde søvngænger var ikke tilstede og alligevel udtaler han sig skråsikkert i sagen. Uafhængige vidner bekræfter Pias oplevelse af situationen. Hun har oplevet lignende på Nørrebro, hvor rødfascister og kriminelle bekvemmelighedsturister truede hende med vold.
tilføjet af

Tage afstand- hun ville..

Have en undskyldning. Man undskylder ikke for andres fejl.
tilføjet af

Pia Lyver Aldrig! !

1- hvem stoler et normalt tænkende menneske på? en hårdt arbejdende ærlig politiker som gør alt for at sikre det bedste for de svage i samfundet og holde landet frit for nassere fra den ganske verden?
2- eller en samling dybt forkælede, indkrævende slapssvanse som aldrig har lavet dagens gerning i deres liv! - men som er hjernevasket af deres ligeså slaskede, venstreorienterede skoleformidlere, som heller aldrig er gået ud af skolen?
3. ingen af de aktionerende har den fjerneste anelse om hvad det vil sige at være ARBEJDERE i dette land!! - -men distanceblændere er der mange af!!!
og hvem skaffer pengene hjem til familien danmark, dem der producerer, knokler og eksporterer. -Men hvad ved en lynafleder om det?
realisten.
tilføjet af

Bagatellisere?

Jeg har aldrig bagatelliseret vold, men jeg er ikke så dum at gå ind i en flok Brøndby hooligans og hylde FCK.
Det er rigtig at du ikke forstår demokrati og ytringsfrihed. Du er imod enhedslisten og SF, så må de være medlemmer af det yderliggående Hitzb ut Tahrir.
Verbale tilsving? Er det når jeg på viser at du ikke er særlig demokratisk?
Hvilken debat har jeg nægtet dig?
Regeringen og andres "kamp forytringsfriheden" er det når regeringen vil stoppe en kritisk dokumentarfilm?
"Voldspsykiatrene", er det de højreekstremistiske Jonni Hansen, hooligans eller rockerne du mener?
tilføjet af

er gode til

Venstrefløjen er særdeles gode til at forhøje skatter og afgifter, og at fylde landet op med økonomiske bekvemmelighedsturister/lykkejægere/kriminelle udlændinge. Ligeledes anvender venstefløjstosserne fra tid til anden vold mod politiske modstandere. De rødfascistiske autonome og de kommunistiske fagforeningsfunktionærer er eksempler på voldspsykopater.
tilføjet af

mester i at lyve

PIa Kjærsgaard, mester i at lyve for åbent skærm, hvis man kunne sætte et billede ved ordforklaring på at lyve skulle man sætte hendes billede på samme linje.
tilføjet af

Ved ikke om hun lyver..

Men hendes stunt er til grin!
tilføjet af

stop facisterne

giv din støtte til Pia K -STYRT VENSTREFLØJENS TYRANNER
tilføjet af

Fascismen hører altså til på højrefløjen!

Udspringer fra den yderste højrefløj, og støttes åbenlyst somk fordækt at netop højrefløjen!!!
Pia K.og Dansk Folkeparti hører som bekendt til på den yderste højrefløj. Så enig med dig i vi skal stoppe fascisterne, men det gøres altså bedst ved at hindre højrefløjen på den yderste afsats (som DF f.eks.)at få indflydelse og magt...som de har agt!"

Jeg tror du blander kommunisme på den yderste venstefløj sammen med fascisme som hører højrefløjen til! Fascisterne har netop venstrefløjen forsøgt at bekæmpe..med eller uden held.
tilføjet af

Afsporing af debatten

Debatten i folketinget var om udhulingen Foghs liberal regering har gjort overfor den danske velfærd. Den fik nynazisten Pia K afsporet med sit mediestunt ude på pladsen. Og så er Fogh også glad.
Nu kan vi så tale om PIa og Villy istedet for om Foghs nedskæringer.
Nogle mennesker er bare dumme.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.