Man skal ikke kaste perler for svin.

Hvad mon Jesus mente med et?

Det Jesus påpeger, er at man skal finde frem til dem som har fortjent den.

Du er jo en udmærket kandidat til at blive årets løgner.
for jeg tror aldrig jeg har oplevet et menneske der løj så meget som du gør det.
hvad er sandt så?
jo det er noget man kan bevise.
som hvis du siger at katten er ude i køkenet, så kan vi sammen tage ud i køkkenet og se om det er sandt, er den der, så er det sandt, er den der ikke, så er det et falsk udsagn.
problemmet er jo ftg, med jehovas vidner og dig, at du definere ikke sandt på den måde, du definere det efter hvad din sekt mener er sandt.
og det har intet at gøre med personlig forståelse eller hvad bibelen i virkeligheden siger.
Det er vel også det eneste sted, hvor man kan få en lille folder der fortæller en, hvad bibelen i "virkeligheden" siger.
i steder for at lokke folk til selv at finde ud af hvad bibelen siger.
Så hvem har så gjodt sig fortjent til dine "sandheder"?
som vi i virkeligheden godt ved er løgne.
ting du ikke har gidet tjekke efter er sande, da du åbenbart har så travlt med at fortælle en masse andre løgne.
Så ftg, hvorfor syndes du at vi har gjordt os fortjent til alle dine løgne????

Du skal nok ikke regne med at få svar fra FTG.

Det kunne jeg godt tænke mig at se et bevis på, med de facto beviser.
Kan du det sveland.
En løgn er når man taler imod bedre vidende, ikke fordi man har en holdning eller en tro.
Hvis jeg tror på Gud og biblen er det ikke en løgn.
Men kan jeg bevise en person taler usandt, er han en løgner.
Fortæller man noget om andre som ikke passer, er det løgn.
Hensigen kan være at fremme egne superegoistiske interesser, hvor man ikke evner at argumentere for egne holdninger. Så griber man til svinske metoder.
Husker du sveland dette her indlæg.
Sveland er en gemen løgner - se hvorfor. Skrevet af Anonym Jv (2) - Kl 12:49, 29.mar.2010
Jeg har nu fået bekræftet fra Ftg som jeg spurgte om:
Siger du Ftg, til de mennesker du møder, præcis som Jesus siger.
»Tiden er inde, Guds rige er kommet nær; omvend jer og tro på evangeliet!«
Altså siger du til folk, de skal tro på biblen. Og vil du fraråde folk der ønsker at læse Da92 biblen, hvis det er den de har. Eller råde dem til at læse den.
Kan du godtage det der står, Og Jesus selv forkynder om Guds rige vil komme❓Selvom om det er fra Da92 biblen❓
Mattæus 6:33
Men søg først Guds rige og hans retfærdighed, så skal alt det andet gives jer i tilgift.
Markus 1:15
og sagde: »Tiden er inde, Guds rige er kommet nær; omvend jer og tro på evangeliet!«
Dertil svarede Ftg.
Når jeg taler med folk om Bibelen.
tilskynder jeg dem til at læse det i deres egen bibel. Jeg spørger dem ikke om hvilken oversættelse de benytter.
Konklusion:
Så vi kan konstatere at Ftg virkeligt gør det som Jesus påægger sine disciple, nemlig at forkynde budskabet om Guds rige. Ftg opfordrer folk til at omvende sig, og læse det i biblen, hvor det er sådan, at også folkekirkens biblen siger det samme som Ftg forkynder for folk.
Der står om den gode nyhed:
Jesus gik omkring i hele Galilæa, underviste i deres synagoger, prædikede evangeliet om Riget.
KONSTATERING:
Vi kan derfor udenfor enhver tvivl slå fast, at Ftg følger ikke bare et´ sted fra biblen men flere, også selvom der tages udgangspunkt i den Danske Folkekirkes bibel.
Og gør det denne bibel siger.
########################################################################################
SVELAND Skrev:
Du følger jo ikke selv bibelen Skrevet af sveland - Kl 10:38, 29.mar.2010
du lyver en masse om at du gør det. men du er ikke i stand til at vise mig ♦et sted♦ du følger i bibelen.
og det har du jo aldrig kunnet.
så hvorfor går du mere op i at lyve, end i at tale sandt?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1985932#1985932
#########################################################################################
KONSTATERING
Det er slået fast udenfor enhver tvivl at Sveland er en gemen løgner.
Ftg gør nemlig det biblen påbyder, så han følger altså biblen. DET ER FAKTA.
Jeg skal derfor opfordre dig til at ændre sind og ♦tale sandhed med din næste.♦
Jeg vil også opfordre dig til at give Ftg en uforbeholden undskyldning for dine injurier.
Hvilket slags menneske er du❓
Ps.
Jeg synes du er en en ringe og ussel person.
Når Ftg skriver og fortæller dig om biblen, kaster han perler for et svin.
Jesus mente, at der ikke var grund til at bruge tid på dem der håner Guds ord.

Men du kunne sikkert godt tænke dig at være det?
Nå men du starter med at omdefinere hvad en sandhed er, og gør den til en personlig overbevisning.
det er sandheden ikke, det er noget man kan bevise.
Er jeg så en gemen løgner?
nej det er jeg nu ikke, for hvad prædiker ftg om?
ikke det budskab der står i bibelen, men det budskab, hans sekt kommer med.
der er en meget stor forskel.
så nok er du inde på at han missionere, men ikke for det budskab bibelen kommer med.
der er en meget væsenlig forskel.
du har endnu ikke komme med noget i følger i bibelen.
så se du hellere at komme med det, før du kalder mig en løgner ;)
Disuden, så er det jo heller ikke særligt pændt at sammenligne andre med svin, syndes du det???
så om du syndes at jeg er en ringe person? skal jeg være ærligt, så er jeg temmeligt ligeglad med hvad du mener, folk der snakker for en sekt, og lyver om hvad andre mener, har jeg ikke nogle respekt for.
Så vil du godt have respek,så må du opføre dig ordenligt, så folk begynder at ære dine ord.
for den opførelse du føre for dagen, fortjener du ingen respekt. og derfor bliver dine ord, heller ikke æret.
og prøv at tænk dig om, hvem ære guds ord, hvis du og din tåbelige sekt, laver alt det om bibelen siger, til noget andet.
det er som, at jeg begynder at tale i dit navn, og sige at du går ind for alle jehovas vidner skal dø.
det er jo ikke at ære dit navn, det er at håne det, for det er jo ikke det du mener, så når du er medlem af en sekt, der går ind for at lave budskabet om til noget helt andet, så går du jo også ind for at håne gudsord.
så nok er jeg ateist, men jeg håner ikke gudsord, som du gør det, ved at lave det om til noget helt andet.

Svelamnd skriver:
jehovas vidner tror på tre-u-eninghed Skrevet af sveland - Kl 16:06, 29.mar.2010
Min kommentar:
Du skriver Jehovas vidner tro på en tre-u-enighed, uden at bevise din tåbelige påstand.
Men jeg beviser det ikke er tilfældet.
videre....
desuden, er du nu sikker på at jehovas vidner tror på at jesus er gudsøn?
for i mener jo at han er skabt af gud, og derfor ikke født.
treeningheden, jamen jeg kan ikke finde noget treueninghed.
og desuden ajv2, er en satanist ikke en der tolker bibelen modsat?
og det syndes jeg nu nok i gør alt for at gøre.
det er jo ikke lykkes for dig at fortælle mig, hvad i følger i bibelen endnu?

--------------------
Nej vi tror ikke på nogen tre-u-enighed Skrevet af Anonym Jv (2) - Kl 17:57, 29.mar.2010
For en sådan fremgår ikke af biblen. FAKTUM
Jesus er født af Jomfru Maria til din orientering, og det tror vi 100% på.
Hvorfor du så i dit sinds krinkelkroge får det til at blive til noget andet, må du tale med dem om, der har forstand på den slags. Det er vist påkrævet ser det ud til.
Er det sådan nogen anfald du får, siden du absolut skal fortælle mig hvad jeg tror på, uden den ringeste begrundelse for, jeg skulle tro noget jeg ikke gør❓
Forklaring udbedes. (den kom aldrig)
Du må gerne vise hvor det står noget om en tre-u-enighed Sveland, eller er det en ny løgn du kommer med. DET ER DET, hvis ikke du beviser hvor vi skriver vi tror på en tre-u-enighed. Værsgo` ordet er dit. Jeg vil fastholde dig på din udtalelse, det har du vel ikke noget imod❓
Kommentar: Beviset kom aldrig.
Du skriver:
det er jo ikke lykkes for dig at fortælle mig, hvad i følger i bibelen endnu?
Godt, Jehovas vidner tror dette:
I Johannes 11:25 står der.
"Jesus sagde til hende: „Jeg er opstandelsen og livet. Den der tror på mig, skal komme til live selv om han dør; 26 og enhver som lever og tror på mig, skal aldrig i evighed dø. Tror du dette?“
Det troede Maria, og det samme tror Jehovas vidner.
At du så muligvis er ude af stand til at forstå, hvad jeg skriver klart og tydeligt, er ikke mit problem, men dit.

Det er ikke noget der er medfødt.
Og at tale sandt, kan også læres.
Med venlig hilsen, ftg.

ikke en holdning.
så lad nu være, med at omdefinere det til noget andet.
tro er der imod noget andet.
det er en personlig holdning om at sådan tror man nok at tingende hænger sammen.

men du kommer selv med det primis at bibelen er sand, men følger den ikke, så her fejler du jo selv.

I skal skrue lidt ned for den konstante procelytteren for gud i tide og utide.........
MalteFnalte

ude om det. HVORFOR lyver du så ?
VH L

Hvorfor skulle man lyve?
Med venlig hilsen, ftg.

du "man" når talen nu er om DIG ?
Desuden er det mig der undrer mig over AT du beviseligt lyver og derfor spørger dig hvorfor gør du dog det ?
VH L