Jeg er dansk
Jeg har en kolonihave.
Er jeg så medlem af DF?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1595581#1595581
Er jeg så medlem af DF?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1595581#1595581
Nej du er først integreret, når
du har anskaffet dig en trailer. 😃
Matador
Hvis du ikke kan Matador forfra og bagfra kan du godt glemme alt om at være dansk
og et skydevåben
samt meldt dig ind i en bande i din kolonihave forening
Og har
suttet røv på et svin/gris😮😃
en klaphat
og er medlem af en racehundeforening.
man skal også vide alt
om kongehuset og 'Far til fire'.
og...
du skal kende H.C. Andersens eventyr udenad
landsforrædder
du er en dum landsforrædder hvis du er dansk muslim skam dig og flyt ind i mjølnerparken føj
Vi danskere
stemmer ikke på DF, de vil kun krig, krig mod alle muslimer, og os ægte danskere. De vil isolere os i deres nationalisme, koste hvad det vil. Vi har aldrig haft så meget ballade, som efter de fik for stor indflydelse.
Et nyt
bevis på at en dfer er allergisk overfor grundloven, der siger ytrings og religionsfrihed.
Tak Rodvad
du har lige fortalt mig at jeg ikke er dansker.
Skal jeg have et nyt pas?
Kan jeg få tilskud og hjemrejse til f.eks. Grækenland i sommer?
Og ja, det er helt klart DF der render og skyder på gaderne i Kbh.
Har du aldrig tænkt på at de ikke har indflydelse nok, når vi har al den vold.
PS. Ved næste valg "risikerer" vi, de får endnu mere magt.
Skal jeg have et nyt pas?
Kan jeg få tilskud og hjemrejse til f.eks. Grækenland i sommer?
Og ja, det er helt klart DF der render og skyder på gaderne i Kbh.
Har du aldrig tænkt på at de ikke har indflydelse nok, når vi har al den vold.
PS. Ved næste valg "risikerer" vi, de får endnu mere magt.
Frabedes
du Rodvad, skriver vi danskere.
Vil du venligst undgå at sætte mig i bås med dig, tak.
Hvis du er idealet af en dansker, så er jeg overbevist om, at du også er den eneste.
Vil du venligst undgå at sætte mig i bås med dig, tak.
Hvis du er idealet af en dansker, så er jeg overbevist om, at du også er den eneste.
Jo, jeg har tænkt
Det er på grund af DF inflydelse at der er kommet ballade, de har trukket fronterne op fra den første dag.
Rigtig at vi risikerer at de får større indflydelse ved næste valg. Det har man set ved tidligere hendelser. Den engelske "jernlady" var en periode historiens mest upopulære engelske præmierminister, men så startede hun Falklandskrigen, og englænderne trak sig sammen om hende.
Sådan er det med balladen DF har skabt på Nørrebro.
Rigtig at vi risikerer at de får større indflydelse ved næste valg. Det har man set ved tidligere hendelser. Den engelske "jernlady" var en periode historiens mest upopulære engelske præmierminister, men så startede hun Falklandskrigen, og englænderne trak sig sammen om hende.
Sådan er det med balladen DF har skabt på Nørrebro.
Nej du, vi
er 86% daskere der stemmer på demokratiske partier. I er kun 14% der vil indføre diktatur, isolationisme og nationalisme. Og som ser stort på grundlovens ytrings- og religionsfrihed.
Nej, men...
du skal huske at grave din have inden ukrudtet spirer.
Vi er mange
ca 85% danskere, der kender sandheden.
Kan du klare din egen have
Eller vil du hellere grave en andens have. Så forsømmer du din egen.
Goddag mand
økseskaft.
Jeg ordner min egen have og lader de 'professionelle' om deres😉
Jeg ordner min egen have og lader de 'professionelle' om deres😉
Danas have skal hyppes grundigt
og havelågen skal lukkes så det ikke trækker på jordbærrene.
Klaustrofobien kan brede sig
aå pas på den.
jamen det er jo derfor at Danmark er
et Emigrationsland og ikke et Immigrationsland
hvis du forstår forskellen.
hvis du forstår forskellen.
selvfølgelig ikke!
nyd du dine grøntsager og det gode nmaboskab og den fælles hygge, bare du husker at et sådant sted flager du med Dannebrog.
mvh
mvh
Javel Hr. Rodvad
du påstår altså stadig at det er DF der render rund og skaber ballade på Nørrebro?
De øvrige spørgsmål springer du meget uhøftligt over.
Har du kun et program du kan lire af efter?
Jeg kan samtidig forstå at det er danskernes skyld vi ikke kan færdes i fred i indre København, og alle dine "turister" er uskyldige gisler?
Vil hele problemet være løst, hvis ikke vi havde DF?
Svar nu bare, dine øvrige aversioner kender jeg.
De øvrige spørgsmål springer du meget uhøftligt over.
Har du kun et program du kan lire af efter?
Jeg kan samtidig forstå at det er danskernes skyld vi ikke kan færdes i fred i indre København, og alle dine "turister" er uskyldige gisler?
Vil hele problemet være løst, hvis ikke vi havde DF?
Svar nu bare, dine øvrige aversioner kender jeg.
Fortæl-fortæl
må jeg også høre sandheden?
Hvilke spørgsmål?
"du har lige fortalt mig at jeg ikke er dansker.
Skal jeg have et nyt pas?
Kan jeg få tilskud og hjemrejse til f.eks. Grækenland i sommer?
Og ja, det er helt klart DF der render og skyder på gaderne i Kbh.
Har du aldrig tænkt på at de ikke har indflydelse nok, når vi har al den vold.
PS. Ved næste valg "risikerer" vi, de får endnu mere magt."
Det er du selv der skriver at du ikke er dansk, DF fornægter alle de danske værdier, derfor er de ikke repræsentant for det danske, selv om de gerne vil have patent på det.
DF foragter grundlovens ytrings- og religionsfrihed. De vil begrænse borgernes frihed under dække af panikloven "terrorloven", de vil øge begrænsningerne for at kunne organisere sig. De vil forkaste menneskeretten.
De vil ikke være med til at støtte dansk kultur.
Og de vil indføre diktatur.
Dem der går og skyder på Nørrebro, er produktet af DF politik, det kan de ikke løbe fra. Jeg ved ikke om du kan forstå et tænkt eksempel? Set nu at DF fik gennemført en lov der forbød vore fagforeninger, så ville der blive ballade på arbejdspladserne, ville det så være DF loven eller fagforeningernes skyld?
Skal jeg have et nyt pas?
Kan jeg få tilskud og hjemrejse til f.eks. Grækenland i sommer?
Og ja, det er helt klart DF der render og skyder på gaderne i Kbh.
Har du aldrig tænkt på at de ikke har indflydelse nok, når vi har al den vold.
PS. Ved næste valg "risikerer" vi, de får endnu mere magt."
Det er du selv der skriver at du ikke er dansk, DF fornægter alle de danske værdier, derfor er de ikke repræsentant for det danske, selv om de gerne vil have patent på det.
DF foragter grundlovens ytrings- og religionsfrihed. De vil begrænse borgernes frihed under dække af panikloven "terrorloven", de vil øge begrænsningerne for at kunne organisere sig. De vil forkaste menneskeretten.
De vil ikke være med til at støtte dansk kultur.
Og de vil indføre diktatur.
Dem der går og skyder på Nørrebro, er produktet af DF politik, det kan de ikke løbe fra. Jeg ved ikke om du kan forstå et tænkt eksempel? Set nu at DF fik gennemført en lov der forbød vore fagforeninger, så ville der blive ballade på arbejdspladserne, ville det så være DF loven eller fagforeningernes skyld?
DF=landforræddere
Folk som dig og det beskidte parti du stemmer på (hvis du altså har nået den alder hvor du kan stemme, hvilket jeg ikke tror(df 4 ever???)), der er de sande landsforræddere med deres udanskhed og forsøg på at underminere dansk ret.
Stuerene bliver det parti aldrig- Nyrup fik så evig ret. FØJ!
Stuerene bliver det parti aldrig- Nyrup fik så evig ret. FØJ!
Desværre
Rodvad. Når du ikke engang ved det er et spørgsmål når der❓efter en linie, ja så ved jeg ikke, hvad jeg skal mene.
Men dansk er jeg ikke, iflg. din mening.
Jeg mener nu det er omvendt når du hellere vil have kameler og moskeer i DK, i stedet for danske værdier.
Din dårlige vane med at gengive indlæg, skyldes vel at du ikke ved hvad du skal bruge din tid på, jeg ved godt, hvad jeg skrev.
Overskriften i dit tidligere indlæg meddelte du, at jeg ikke er dansk- og så spørger jeg om jeg skal have nyt pas?
For svært?
PS. Hvis vi ikke havde alle disse "turister", var der så også bandekrige?
Men dansk er jeg ikke, iflg. din mening.
Jeg mener nu det er omvendt når du hellere vil have kameler og moskeer i DK, i stedet for danske værdier.
Din dårlige vane med at gengive indlæg, skyldes vel at du ikke ved hvad du skal bruge din tid på, jeg ved godt, hvad jeg skrev.
Overskriften i dit tidligere indlæg meddelte du, at jeg ikke er dansk- og så spørger jeg om jeg skal have nyt pas?
For svært?
PS. Hvis vi ikke havde alle disse "turister", var der så også bandekrige?
Korrekt Rodvad
86% dasker bare rundt.
Du har ret Rodvad, lad os nu få udraderet DF, med alle midler, og sendt deres vælgere langt bort.
Gad vide hvad du så vil besvære dig over?
Du har ret Rodvad, lad os nu få udraderet DF, med alle midler, og sendt deres vælgere langt bort.
Gad vide hvad du så vil besvære dig over?
Der er noget galt.
1. Trådfører kalder sig muslim.
2. Han siger at han/hun har en kolonihave.
Og så kommer den !.
3. Er jeg så medlem af DF?
For det første må jeg ikke håbe, at du er muslim.
Du må da vide om du er medlem af, eller stemmer på DF. Ellers trygger din studenterhue da ikke på dit hoved.
Hvis du vil have forskellen mellem det at være muslim og dansk kan man lidt snævert sige, at alt det muslimer står for og håndhæver med fast hånd ikke er dansk.
Når du og andre når dertil er vi nået langt 🙂
2. Han siger at han/hun har en kolonihave.
Og så kommer den !.
3. Er jeg så medlem af DF?
For det første må jeg ikke håbe, at du er muslim.
Du må da vide om du er medlem af, eller stemmer på DF. Ellers trygger din studenterhue da ikke på dit hoved.
Hvis du vil have forskellen mellem det at være muslim og dansk kan man lidt snævert sige, at alt det muslimer står for og håndhæver med fast hånd ikke er dansk.
Når du og andre når dertil er vi nået langt 🙂
Så igen den samme.....
....slidte plade som du sætter på hver eneste gang dine protegéer (utilpassede indvandrere og EHL) skal forsvares.
"....diktatur, isolationisme og nationalisme. Og som ser stort på grundlovens ytrings- og religionsfrihed....."
....samme tomme postulater. Du har på intet tidspunkt smidt nogen links til steder hvor man kan læse, at noget dansk parti (ihvertfald ikke et demokratist valgt), skulle gå ind for disse ting.
"....diktatur, isolationisme og nationalisme. Og som ser stort på grundlovens ytrings- og religionsfrihed....."
....samme tomme postulater. Du har på intet tidspunkt smidt nogen links til steder hvor man kan læse, at noget dansk parti (ihvertfald ikke et demokratist valgt), skulle gå ind for disse ting.
Nej min ven......
....DF er et produkt af, at utilpassede indvandrere alt for længe har kunnet té sig som det passer dem, og henvise til "racisme" hver gang nogen påtalte det, takket være din elskede venstrefløj og de radigale.
Det er såmænd den ildehørte sandhed rodvad, også hvis det passer bedre i dit kram at vende tingene på hovedet.
Det er såmænd den ildehørte sandhed rodvad, også hvis det passer bedre i dit kram at vende tingene på hovedet.
Ak ja......
.....fat nu, at de forlængst er blevet "stuerene" og over i købet er støtteparti for regeringen.
Nyrups bommert var netop, at han havde så skide travlt med at lege moralsk overhøjhed, og kastede i sølet hvad rigtigt, rigtigt mange danskere (med ret - Vi ser det lige nu) tænkte.
Det hævnede sig, og DF fik mega meget tilslutning.
Det er rigtig fint som mennesker som dig nu har fået et håndfast fjendebillede. Før var I nødt til at titulere ethvert rimeligt menneske, uden hensyn til politisk tilhørsforhold, som racist.
Nyrups bommert var netop, at han havde så skide travlt med at lege moralsk overhøjhed, og kastede i sølet hvad rigtigt, rigtigt mange danskere (med ret - Vi ser det lige nu) tænkte.
Det hævnede sig, og DF fik mega meget tilslutning.
Det er rigtig fint som mennesker som dig nu har fået et håndfast fjendebillede. Før var I nødt til at titulere ethvert rimeligt menneske, uden hensyn til politisk tilhørsforhold, som racist.
Nationalister
har altid ment de har patent på danskhed, men i virkeligheden er de ikke ægte danskere. Og det er fordi de aldrig selv kan komme ud af jordhulen, intolerante og uimodtagelig for impulser. Nationalismen passer bedre til dem du tror du bekæmper, nemlig islamisterne.
Danske værdier er mange, også støtte til den danske kultur, det nationalisterne kalder med foragt "finkultur".
"PS. Hvis vi ikke havde alle disse "turister", var der så også bandekrige?". Ja, vi havde også bandekrige inden vi fik indvander bander. Næsten alle større danske byer har altid haft områder man ikke skulle gå i efter mørkets frembrud. Så sent som i 90erne havde vi rene danske rocker bander der dræbte hverandre.
Danske værdier er mange, også støtte til den danske kultur, det nationalisterne kalder med foragt "finkultur".
"PS. Hvis vi ikke havde alle disse "turister", var der så også bandekrige?". Ja, vi havde også bandekrige inden vi fik indvander bander. Næsten alle større danske byer har altid haft områder man ikke skulle gå i efter mørkets frembrud. Så sent som i 90erne havde vi rene danske rocker bander der dræbte hverandre.
Desværre
det var først efter DF opståen at der kom ballade. DF er et produk af Fremskridtspartiet, der som bekendt gik i opløsning, fordi den slags folk skal styres, derfor diktatur i partiet, som de ville videreføre til nationen dersom de fik magt til det.
Jeg har skrevet det før
Vi har brug for DF til at opsamle diktatur elskere og nationalister, men vi skal hele tiden sørge for at det bliver med denne sikkerhedsventil. De må aldrig få magt til at indføre deres diktatur, isolationisme og nationalisme.
Rettelse........
....det var først efter DF's opståen, at vi fik lov til at TALE HØJT OM DET og kunne læse om svinerierne dagligt i aviserne.
DF flyttede simpelthen grænsen for, hvad man kunne tillade sig at sige i den offentlige debat uden at blive disket som "racist".
Det er der den ligger rodvad, og iøvrigt gider jeg ikke diskutere med så virkelighedsresistente individer som dig.
DF flyttede simpelthen grænsen for, hvad man kunne tillade sig at sige i den offentlige debat uden at blive disket som "racist".
Det er der den ligger rodvad, og iøvrigt gider jeg ikke diskutere med så virkelighedsresistente individer som dig.
Og så??
Hvor relevant er det lige? Verden idag er markant anderledes end den var dengang.
Og hvad med sandheden?
Der var problemer med integrationen, og som Nyrup havde startet med forbedringer af, og at aviserne tale åbent om problemene, inden der var et parti der hed DF.
DF har ændret grænsen til det uanstændige, og det er der balladen begyndte, og den vil forsætte lige så længe dette islamistlignende parti har for stor indflydelse.
"og iøvrigt gider jeg ikke diskutere med så virkelighedsresistente individer som dig."
Hvorfor "diskutere? Jeg vil hellere debattere, debattere på argumenter, i stedet for alle dine "betegnelser" af dine moddebattører. Men, skal man have en debat med en fra diktaturpartiet, må man kunne tåle "gadedrengesprog".
DF har ændret grænsen til det uanstændige, og det er der balladen begyndte, og den vil forsætte lige så længe dette islamistlignende parti har for stor indflydelse.
"og iøvrigt gider jeg ikke diskutere med så virkelighedsresistente individer som dig."
Hvorfor "diskutere? Jeg vil hellere debattere, debattere på argumenter, i stedet for alle dine "betegnelser" af dine moddebattører. Men, skal man have en debat med en fra diktaturpartiet, må man kunne tåle "gadedrengesprog".
Hvad var det lige.....
....jeg sagde om, at diskutere med virkelighedsresistente individer?
Du ville ikke kunne kende et argument om det så bed dig i røven.
Eksempel:
Princippet i en debat med rodvad.
Moddebattør:
"Jeg vil påstå.....(indsæt argument efter eget valg)"
Rodvad:
"Det er ikke et argument.........(simpelthen fordi rodvad er uenig, og derfor ikke anerkender argumentet)"
Med andre ord en absurd diskussion/debat.
Argumentation består ikke i, at bekræfte hinanden i sine vildfarelser. Jo før du indser det, jo før vil folk tage dig alvorligt.
Du ville ikke kunne kende et argument om det så bed dig i røven.
Eksempel:
Princippet i en debat med rodvad.
Moddebattør:
"Jeg vil påstå.....(indsæt argument efter eget valg)"
Rodvad:
"Det er ikke et argument.........(simpelthen fordi rodvad er uenig, og derfor ikke anerkender argumentet)"
Med andre ord en absurd diskussion/debat.
Argumentation består ikke i, at bekræfte hinanden i sine vildfarelser. Jo før du indser det, jo før vil folk tage dig alvorligt.
Fint.......
.....så lad historien gentage sig. Planeten er overbefolket og her trænger til at blive ryddet op.
Hahahahaha
"hverandre"??????
Hvem fanden siger sådan i vore dage?
"Næsten alle større danske byer har altid haft områder man ikke skulle gå i efter mørkets frembrud"
Yeps, og siden 70'erne har problemet overvejende været afstedkommet af tilflyttere. Det ved du jo også udmærket godt søde ven, du elsker bare at være på tværs bare for at være det.
Hvem fanden siger sådan i vore dage?
"Næsten alle større danske byer har altid haft områder man ikke skulle gå i efter mørkets frembrud"
Yeps, og siden 70'erne har problemet overvejende været afstedkommet af tilflyttere. Det ved du jo også udmærket godt søde ven, du elsker bare at være på tværs bare for at være det.
Hvis nu du kunne.......
.....finde ud af, at anbringe denne svada i dén tråd hvor vi rent faktisk "debatterer" (eller forsøger - Det er altid svært at komme tæt på definitionen når du er tilstede), dét emne, kunne det være jeg gad at tage stilling til dit præk.
Du har for længst
taget stilling til hvad jeg svarede herren. Hvad er dit problem? Ikke fordi jeg tror jeg kan løse dem. Jeg har aldrig haft med hash brugere at gøre, jeg ved kun at de har problemer med fantasi og virkelighed. Nok derfor de er så fascineret af diktatur, og kalder det alt andet end det det er.
Fed metafor
😃
Kors i røven.......
....hvor er du plat. Enhver herinde kan ved selvsyn konstatere, hvem det er, der har problemer med fantasi og virkelighed.
Ja, alle
der ikke er påvirket.
Endnu en......
.....plathed fra dig. Hvordan du kan få "et par gange om året" (som tilsyneladende er alt hvad du har fået halvvejs fat i, af min iøvrigt velunderbyggede og fornuftige argumantation) til permanent påvirkning, viser blot igen hvor lidt du ved om hvad du snakker om. Iøvrigt lyder du selv kraftigt som en hårdt ramt alkoholist, så skal vi ikke liiiiiige lade det ligge.
Og undskyld......
....slåfejlen i "argumentation". Ikke fordi jeg tror, at du lægger mærke til den anyway.
Hvad er du så påvirket af
når du er så fascineret af et diktatorisk parti? Du er vel ikke helt blind overfor deres styreform?
Du har endnu ikke fundet et argument mod at DF er årsagen til balladen.
Alkohol?
Du har endnu ikke fundet et argument mod at DF er årsagen til balladen.
Alkohol?
Jeg er skam........
.....pinligt ædru, mens du i sin salige brandert render og beskylder mig for at være indhyllet i hash-tåger.
Jeg påvirkes iøvrigt af erfaringer og hvad jeg kan se på gaden. I stærk modsætning til dig.
Jeg påvirkes iøvrigt af erfaringer og hvad jeg kan se på gaden. I stærk modsætning til dig.
Bedre med alkohol
end dine svampe, Rodvad.
Alkohol?
Er du nu også påvirket af det?
".....pinligt ædru, mens du i sin salige brandert render og beskylder mig for at være indhyllet i hash-tåger."
Min eneste erfaring med hash, er at "ingen af jer bliver påvirket" om I er aldrig så skæve.
"Jeg påvirkes iøvrigt af erfaringer og hvad jeg kan se på gaden. I stærk modsætning til dig"
I stærk modsætning til mig? Jeg har altid oplevet at der var ballade og bander, for 10 år siden var det etniske danskere, rockere der gik rundt og skød på hverandre og uskyldige.
Men jeg har også oplevet DF "moderparti", da de hærgede i hele Europa.
".....pinligt ædru, mens du i sin salige brandert render og beskylder mig for at være indhyllet i hash-tåger."
Min eneste erfaring med hash, er at "ingen af jer bliver påvirket" om I er aldrig så skæve.
"Jeg påvirkes iøvrigt af erfaringer og hvad jeg kan se på gaden. I stærk modsætning til dig"
I stærk modsætning til mig? Jeg har altid oplevet at der var ballade og bander, for 10 år siden var det etniske danskere, rockere der gik rundt og skød på hverandre og uskyldige.
Men jeg har også oplevet DF "moderparti", da de hærgede i hele Europa.
Bedre med alkohol? kaptajnen
"end dine svampe, Rodvad" Er det den champignon jeg en gang i mellem får i min spaghettiret, du mener? Aldrig hørt de skulle påvirke nogen. Men jeg har hørt at nogen af de unge eksperimenterer med nogen der ikke er så uskyldige.
Ahaaaaa.....
..."Men jeg har også oplevet DF "moderparti", da de hærgede i hele Europa".
Hvis du er gammel nok til det, så forklarer det nok i nogen grad hvorfor tingene glider i ét for dig.
Hvis du er gammel nok til det, så forklarer det nok i nogen grad hvorfor tingene glider i ét for dig.
Ahaaaaa..... tuttelut
Også dette "argument" blev brugt efter 1. verdenskrig. Klart at medlemmer af DF vil at man skal glemme historien, og hvordan sammenhæng og virkning var ved deres politik.
Jamen.....
.....du glimrer da ellers dagligt ved ikke at kunne kende forskel på årsag og virkning!
"Du har endnu ikke fundet et argument mod at DF er årsagen til balladen."
Det har jeg argumenteret imod MASSER af gange rodvad, men i din åbenbare demens lader du simpelthen som om du ikke hører det. Derfor er det formålsløst at debattere med dig.
"Du har endnu ikke fundet et argument mod at DF er årsagen til balladen."
Det har jeg argumenteret imod MASSER af gange rodvad, men i din åbenbare demens lader du simpelthen som om du ikke hører det. Derfor er det formålsløst at debattere med dig.
Så er jeg ikke dansker
hmm hvad er jeg så.. for jeg er glad for at der er noget der hedder DF, squ godt det ikke er søvndal der sidder på magten sammen med "barbie" så havde vi nok alle gået med burka, og være muslimer eller flygtet ud af vores eget land .
Jamen tuttelut
".....du glimrer da ellers dagligt ved ikke at kunne kende forskel på årsag og virkning!
"Du har endnu ikke fundet et argument mod at DF er årsagen til balladen."
Det har jeg argumenteret imod MASSER af gange rodvad, men i din åbenbare demens lader du simpelthen som om du ikke hører det. Derfor er det formålsløst at debattere med dig."
Rent bortset fra at du ikke kan komme med et rent indlæg, uden at tillægge hvad du mener om din mod debattør, gør du det samme når du "argumenterer mod ballade", kommer altid den med en ensidig mod den ene part af ballademagerne. Aldrig noget om etnisk danske bander, til trods for at de har haft bedre betingelser i opvæksten, står de ikke tilbage når det gælder volden, og de har en længere anciennitet.
"Du har endnu ikke fundet et argument mod at DF er årsagen til balladen."
Det har jeg argumenteret imod MASSER af gange rodvad, men i din åbenbare demens lader du simpelthen som om du ikke hører det. Derfor er det formålsløst at debattere med dig."
Rent bortset fra at du ikke kan komme med et rent indlæg, uden at tillægge hvad du mener om din mod debattør, gør du det samme når du "argumenterer mod ballade", kommer altid den med en ensidig mod den ene part af ballademagerne. Aldrig noget om etnisk danske bander, til trods for at de har haft bedre betingelser i opvæksten, står de ikke tilbage når det gælder volden, og de har en længere anciennitet.
Jamen rodvad....
....selvfølgelig kommer jeg ikke med argumenter om de etnisk danske bander, når det er DE IKKE ETNISK DANSKE BANDER vi debatterer.
Der er forskellige bevæggrunde, og de diskussioner jeg oftest blander mig i, drejer sig om mennesker som i grunden intet har at gøre her, udover selvfølgelig at nyde godt af vores sociale sikkerhedsnet.
Der spørges jævnligt, når snakken går om udvisninger "jamen hvor skal vi så sende de danske benademedlemmer hen?", hvilket er et komplet idiotisk udenfor kontekst spørgsmål, idet svaret er indlysende. I FÆNGSEL selvfølgelig!
Det er blandt andet derfor jeg ikke længere gider at debattere med dig, for du blander som tidligere sagt alt sammen i en pærevælling, og fører, bevidst eller ubevidst, diskussionen fuldstændig ad absurdum hver gang du bliver ud-argumenteret. Enten det, eller også så nægter du blot at anerkende modpartens argumenter som værende præcis det - Argumenter.
Sådan er der ingen voksne mennesker der kan debattere, og iøvrigt så drejer en debat sig ikke om at være enige.
Der er forskellige bevæggrunde, og de diskussioner jeg oftest blander mig i, drejer sig om mennesker som i grunden intet har at gøre her, udover selvfølgelig at nyde godt af vores sociale sikkerhedsnet.
Der spørges jævnligt, når snakken går om udvisninger "jamen hvor skal vi så sende de danske benademedlemmer hen?", hvilket er et komplet idiotisk udenfor kontekst spørgsmål, idet svaret er indlysende. I FÆNGSEL selvfølgelig!
Det er blandt andet derfor jeg ikke længere gider at debattere med dig, for du blander som tidligere sagt alt sammen i en pærevælling, og fører, bevidst eller ubevidst, diskussionen fuldstændig ad absurdum hver gang du bliver ud-argumenteret. Enten det, eller også så nægter du blot at anerkende modpartens argumenter som værende præcis det - Argumenter.
Sådan er der ingen voksne mennesker der kan debattere, og iøvrigt så drejer en debat sig ikke om at være enige.
Argumenter tuttelut
"Det er blandt andet derfor jeg ikke længere gider at debattere med dig, for du blander som tidligere sagt alt sammen i en pærevælling, og fører, bevidst eller ubevidst, diskussionen fuldstændig ad absurdum hver gang du bliver ud-argumenteret. Enten det, eller også så nægter du blot at anerkende modpartens argumenter som værende præcis det - Argumenter.
Sådan er der ingen voksne mennesker der kan debattere, og iøvrigt så drejer en debat sig ikke om at være enige."
Der er en bandekrig i gang, og så skal der kun debatteres den ene part? Hvor er sagligheden?
Den gang i 90 erne der var rockerkrig, hvilken part tog du så til dig? Du har ingen argumenter mod bandekrigen, kun mod den ene part, for de er ikke etnisk danske. Men den gamle bande har måske fået hævd?
Sådan er der ingen voksne mennesker der kan debattere, og iøvrigt så drejer en debat sig ikke om at være enige."
Der er en bandekrig i gang, og så skal der kun debatteres den ene part? Hvor er sagligheden?
Den gang i 90 erne der var rockerkrig, hvilken part tog du så til dig? Du har ingen argumenter mod bandekrigen, kun mod den ene part, for de er ikke etnisk danske. Men den gamle bande har måske fået hævd?
DF er gode til
propaganda, det kan man tydelig se på dit vrøvl. Der havde ikke været flere burkaer med et rødt flertal. DF propaganda er med til at fremprovokere alle de burkaer vi har.
Glem det rodvad........
.....du er afskrevet, med udførlig begrundelse!
ævl
der ville have været mange flere uden Df , tænk på hvad sf står for❓! det er til at kaste op over ..
hvis du ser hvad Df siger er det at de er velkomne bare de bliver integreret og retter sig efter de danske normer og love. Hvad disse utilpassede IKKE gør.
nej en enkeltbillet til dem og bare afgang ..
hvis du ser hvad Df siger er det at de er velkomne bare de bliver integreret og retter sig efter de danske normer og love. Hvad disse utilpassede IKKE gør.
nej en enkeltbillet til dem og bare afgang ..
Uden personligt at.....
...være DF'er kan jeg da sige, at jeg tydeligt husker TV transmissionen fra det berømte landsmøde hvor Pia K. udtalte de berømte/berygtede ord som hun sidenhen bevidst og ubevist, skulle fejlciteres for ad nauseaum.
"Islam, som vi kender den i sin fundamentalistiske form, skal bekæmpes...."
Den samlede venstrefløj har citeret hende for at have sagt: "Islam skal bekæmpes...." lige siden.
Hvor seriøst er det?
"Islam, som vi kender den i sin fundamentalistiske form, skal bekæmpes...."
Den samlede venstrefløj har citeret hende for at have sagt: "Islam skal bekæmpes...." lige siden.
Hvor seriøst er det?
jeg bekender
blankt at jeg hælder mere og mere til DF.
Ikke kun fordi de ønsker at folk skal at integreres men også fordi de har en mega god holdning til mange ting og gider , som visse andre partier IKKE gør tage kampen op for os menige danskere ..
Ikke kun fordi de ønsker at folk skal at integreres men også fordi de har en mega god holdning til mange ting og gider , som visse andre partier IKKE gør tage kampen op for os menige danskere ..
En ting er hvad
DF siger, noget andet er hvad de gør. De forlanger at de fremmede skal være integrerede inden de kommer til landet, hvordan kan de det? Og de kalder alle flygtninge for "fupflygtninge" eller "bekvemmelighedsflygtninge" eller noget helt tredje, og bare den holdning er blokerende. Selv de veluddannede og som vi har brug for, er ikke gode nok til at komme ind i det danske samfund, efter DF opfattelse.
SF står trods alt for demokrati.
SF står trods alt for demokrati.
ja ja
tydeligt at du er SF, bliv du bare ved Villy Søvnløs og se hvad der sker hvis de .. gud bedre det kom til magten.. stakkels Danmark, det ville kun være en provins i Islamabad..
Skræmme propagandaen
fra DF har virkeligt sat sig fast hor dig. Ikke på nogen punkter har SF et diktatur, de har haft urafstemning om formandsvalget, og det er der kun demokratiske partier der har.
Jeg har aldrig været medlem af SF, har aldrig repræsenteret dem. Af de 8 partier der er i folketinget, er kun DF diktatorisk opbygget.
Jeg har aldrig været medlem af SF, har aldrig repræsenteret dem. Af de 8 partier der er i folketinget, er kun DF diktatorisk opbygget.
Topstyring finder du.....
....fra venstre til enhedslisten, så det argument er dårligt.
Eneste topstyrede
parti, er DF, og de indrømmer det selv. og argumenterer med at "for ikke at skabe kaos", og indrømmer dermed at de består af typer der ikke kan bruge demokrati.
Ingen andre partier har holdt lokalpolitikere i så stærkt et jerngreb, ingen andre partier bestemmer hvilke partimedlem der skal opstilles på deres valglister.
Ingen andre partier har holdt lokalpolitikere i så stærkt et jerngreb, ingen andre partier bestemmer hvilke partimedlem der skal opstilles på deres valglister.
Netop rodvad......
....de er de eneste der indrømmer det. I så fjern har du ret.
dansk
Hvis du er en dansker som (desværre)har konveteret til islam er du stadig dansker.Du er jo født dansk.Har dansk blod i årene.Danske forældre og familie osv.Men hvis du har arabisk baggrund siger det sig selv.Nej du er ikke dansker.Selvom du har kolonihave.
Desuden har religion ikke noget at gøre med hvor du kommer fra.Om du er kristen,muslim eller jøde.Alle disse tre religioner stammer nede fra mellemøsten.Ville være glad hvis de bare forsvandt fra denne verden.
A T H E I S T 4 E V E R!
Desuden har religion ikke noget at gøre med hvor du kommer fra.Om du er kristen,muslim eller jøde.Alle disse tre religioner stammer nede fra mellemøsten.Ville være glad hvis de bare forsvandt fra denne verden.
A T H E I S T 4 E V E R!