jae nu kunne jeg godt bruge nogle gode indslag

Som tidligere har jeg beskrevet at jeg over et år har haft kontakt til en mand som bor med sin kæreste. Og der har jeg et stort ønske om at han ville give slip på hende, men åbenbart ikke, jeg ved godt jeg er meget dum at indvillige mig i et forhold til en mand der er optaget.. Forleden blev jeg tosset på ham, da han sendte mig en grim sms fordi jeg ikke tog min tlf... Også blev jeg tosset og sendte en sms til kæresten som jeg havde sladret til for et år siden, og hun forventede nok at det var slut ml ham og mig hvilken jeg så kunne fortælle hende at det var det ikke, kan godt se jeg ikke får noget ud af at sladre om os til hende, man sårer jo kun et andet menneske, men blev bare så gal...
Han blev derefter meget gal på mig, sendte mig grimme sms om natten, jeg sendte tilbage og var kold... Men vi blev så gode venner igen... Og han kom her nogle dage efter..
Jeg føler virkelig at han ikke kan slippe mig, selv om jeg havde skrevet til kæresten, han kommer jo igen alligevel et stykke tid efter..
Nu kunne jeg godt tænke mig at høre jeres mening
Hvorfor han kommer igen efter dette..
Er det fordi han har føelser for mig....
Eller hvad er det lige der sker....
Jeg er lidt frustreret, og tænker meget over det, men nu beder jeg om hjælp og vil gerne høre jeres mening????
Og jeg har ikke tænkt mig at slippe ham er utrolig glad for ham, jo ikke mit problem han har kæreste, jeg selv er single..
Håber på nogle posetive svar...

- så nu kan du forvente "sokken passer".
- Der bliver ingen forandring, og da du har besluttet ikke at ville slippe ham, så er det altså sådan her, dit liv skal se ud - indtil han slipper dig. Du kan så håbe, der ikke går 10 eller 20 år, så din egen chance for at stifte famile er forpasset.

Det lyder på mig, som om at han har valgt, hvad han vil. Han vil forblive gift, og samtidig være sammen med dig, når lejlighed byder.
Det lyder også til, at hans kone også har valgt. Hun vil også forblive gift, selvom hun kender til hendes mands eskapader.
Og du vil heller ikke slippe ham, ligesom konen ikke vil.
Så det er vist lige til - I holder alle fast i staus quo - og du må derfor affinde dig med, at du har valgt at være sammen med en gift mand, som altså bliver hos konen. Længere er den ikke, og hvis du kan affinde dig med dette - så er det jo fint nok.
For anderledes bliver dette ikke.

Du er da helt fucked up..!!
Få dig da et liv, få dig dog dit eget liv..
Hvorfor ødelægge andres liv, når du inderst inde godt ved, at du ALDRIG kan få ham..??
Find dog en der er ledig på markedet..!!

men du vil ikke hjælpes.Han vil ikke ha dig
Han vil kun ha sex med dig.Du ølægger dig
selv ved at være i det forhold.Vil du nå
bunden og have det så dårligt,at du måske
ikke kan redes?Du har et valg,og det er,
at du kan få et godt liv,men du vælger
at styrke ned på bunden.Men det er dit
valg

-at jeg ikke forstår hverken dig eller ham. Hvis du vil vide, hvorfor han kommer tilbage, må du spørge ham selv, for han er den eneste, der kan besvare det spørgsmål.
Du vil sikkert gerne have, vi svarer, at han har følelser for dig, men jeg vil nu påstå, at han kommer tilbage, fordi han KAN. Du tillader det, og når kæresten får det at vide, har det ingen konsekvens.
Hvis du er frustreret, så træk dig dog ud af det, frem for at sidde og skrive til hans kæreste, der sikkert ikke har bedt ham være utro med dig. Du er selv fået ind i det med en viden om, at han havde en partner, og på mig virker det usselt og egocetrisk bagefter at sladre til kæresten for noget man selv har valgt og er gået ind i med åbne øjne.
Egentligt fatter jeg ikke hverken dig eller kæresten, tror du virkelig han vil være dig en bedre kæreste? Nej, du kan jo mene, det ikke er dit problem, han har en kæreste, hvorfor i alverden begynder du så at rode hende ind i dit rod, som du og ikke hun har valgt at lave?

Hvis han er utro, er den kvinde han lever sammen med nok ikke hans KÆRESTE - i ordet rette betydning vel?
Denne kvinde eller elskerinde får sikkert en masse følelser fra den utro mand, ellers ville hun nok ikke gide ham. Og han hende. Så set udefra ser det mere ud til, han hænger fast i trygheden med sin kæreste, fordi det er en god platform for ham. Hun giver ham bare ikke lige det han søger erotisk, men til gengæld er hun sikkert en god kvinde og moar for ham. 😉
Så grunden til han bliver ved med at kontakte elskerinden, er fordi det giver ham noget værdifuldt, som han ikke kan få andre steder. Der er ellers nok af muligheder for gratis og uforpligtende sex i vores samfund, men det tydeligvis slet ikke det manden her søger.
Men sålænge både kæreste og elskerinde vil ham på samme tid, så er han en tilfreds mand 🙂
Ja spørgsmålet stillede jeg mig også. Hvorfor bliver de utro mænd ved med at kontakte elskerinden også selvom konen ved det og han risikerer at miste hende. Han kunne vel bare finde nemmere uforpligtende sex, som tilbydes overalt. Når en elskerinde ikke gider mere og siger stop, så respekteres det ikke. Ja og hvorfor mon 😮😉
Pus [f]

Det er dig som ikke akn give slip på ham baby!
<Find en ny sild - istedet for én som er optaget af noget andet!
Luck
Larry

I forhold til erjoligeher er hende han tager hjem til da hans kæreste, da hun øjensynligt foretrækkes frem for at have erjoligeher på fuld tid. At påstå det er af tryghed er at gætte og fægte med spredehagl, for det ander vi intet om. Men han er ved kæresten, og erjoligeher er en, han har på sidelinjen. Måske dækker kæresten 2/3 af hans behov, og så henter han den sidste 1/3 hos erjolige her. Det gæt er lige så godt, og det fungerer øjensynligt for ham med den fordeling, ellers var det ikke sådan. At sige farvel til en af kvinderne, vil være som af miste en del af sig selv, derfor kommer han ingen vegne.
Det KÆRESTE denne fyr har, er nok i bund og grund sig selv.
Nu synes jeg sådan set ikke, han respekteret hverken kæreste eller elskerinde, og som skrevet, han gør, som han gør, fordi han kan, og fordi de begge giver ham lov.

Jamen søde kvinde.
Hvis han åbenlyst bedrager sin nuværende kvinde hvordan kan du så have tillid til at han er til at stole på hvis vælger at være din mand i fremtiden.
Han bedrager jo jer begge og du skader hans kvinde som han også selv opfører sig så grimt overfor. Hvorfor skal hun straffes ?
Jeg bliver meget ulykkelig af at læse sådan noget.
Synes det er forfejlet fokus, men hvis du elsker ham så ved jeg godt at du er i stand til at berettige din og hans opførsel.
Men sæt dig lige i hans kones sted...
Han er sgu da en playboy med ufin samvittighed

1) at jeg ikke er a'jour med hele din livshistorie
2) at jeg ikke rigtig tror på din udlægning. - Ikke at du lyver, men at du bilder dig selv noget ind!
Mit indtryk er at nok har han et 'forhold' til dig, men jeg tror ikke han bedrager sin kone. Jeg tror det er deres måde at leve sammen på. Det er de to der er gift på deres betingelser. Kan selvfølgelig ikke vide det, men ser det ikke ud som om hans kone giver ham alt hvad han har brug for? Inclusive frihed til forhold til andre? -
Dit problem er at du gerne vil have ham for dig selv. MÅske kan det lykkes dig en dag at ødelægge hans og konens forhold, men tror du han ændrer sig af den grund? -

Kære Erjoligeher
Nu har jeg ikke fulgt din historie, som jeg kan læse i de andre svar, du tidligere har skrevet om herinde.
Men den historie du ruller ud i dette brev, kan jeg genkende. Du skal vide, at det er en alvorlig sag at leve sådan et liv. Du er sikkert i det af følelsesmæssige årsager. Du har sikkert en følelse af ikke at kunne leve uden ham. Af at det MÅ være kærlighed - når han nu hele tiden kommer tilbage...
Du skal også vide, at det kan fortsætte sådan i årevis... Du spilder dit liv, din ungdom, din energi, din værdighed, dine drømme, dine håb - alt spilder du på ham! Og nej; han er ikke det værd! Ingen er det værd. Jo længere tid du er i det, jo mere afhængig vil du blive af ham, så du til sidst dårligt kan trække vejret uden at vide, han er i nærheden.
Det forhold du befinder dig i kaldes et dysfunktionelt forhold. Deter en kompliceret størrelse, som man oftest må have (professione) hjælp for at komme ud af, fordi trådene i det er så fint spundet at du mindst af alle forstår, hvad det handler om.
Han har helt sikkert følelser for dig; men de er af en twistet, magtsyg, dominerende karakter, som ikke handler om at støtte dig i dit liv eller dine valg her i tilværelsen.
Jeg levede i sådan et forhold i det meste af 15 år, før virkeligheden indhentede mig og åbnede mine øjne. sjovt nok var det visheden om en anden kvinde (udover konen) som åbnede mine øjne. Og så tilsat et groft, groft svigt af mig på et tidspunkt i mit liv, hvor jeg mistede et kært familiemedlem.
Pointetn er; i ham har du intet! Start med at forstå det!
Søg hjælp.
Flyt evt væk.
Og forstå at du IKKE kan klare det på egen hånd, hvis han er skruet sammen, som man kan formode.
Og så forstå at du ikke er hverken dum eller umormal. Men du er fanget i et spil, som du ikke selv laver reglerne i. Og de regler, du tror, du kender, vil ændrer sig hele tiden.
Jeg vil meget gerne anbefale dig at opsøge en god psykolog og så læs nogle bøger om emnet. jeg kan nævne dig nogle titler til en start:
Alv A. Dahl og Aud Dalsegg
Charmør og tyran
- Et indblik i psykopaternes og ofrenes verden
Isbn: 9788762801226
Udgivelsesår: 2002
Udgave: 1
Sider: 304
Susan Forward
EFTER ALT HVAD JEG HAR GJORT FOR DIG
Når andre bruger frygt, pligtfølelse og skyld
til at manipulere med dig

Robin Norwood
KVINDER DER ELSKER FOR MEGET
Du ønsker og håber ... men han ændrer sig ikke!
Originaltitel: Women who love too much
Og særligt denne sidste:
Mænd som hader kvinder og kvinderne som elsker dem.
Af Susan Forward.
Pas på dig selv.
Missdom

Er der et billede at kvinden inden du synes hun er mager, jeg kan nemlig ikke lige finde det? Alligevel vil jeg her skrive en opskrift, som min gamle far brugte, da han var en lille spirevip som ung. Drik en mørk øl eller 2 om dagen, så tog han stille og rolig en masse kilo på 😉 Og hun skal endelig ikke give slip på øllen for så bliver hun mager igen, men fortsætte hvis det gør hende lykkelig. Sild og øl passer forresten godt sammen.

At manden er sin utro må være hans udfordring, at han ikke elsker eller respektere hende, men det er vel svært for en elskerinde at respektere en som jeg må forudsætte at hun ikke kender den pågældende kone. Man kan selvfølgelig have respekt for deres ægteskab. Men så længe manden ikke respektere og holder af sit ægteskab, hvad gør så andre skulle kunne?
Altid ærgerligt når mænd og koner vælger utroskab frem for at tale med deres ægtefælle, men det fortæller vel også meget om værdien af ægteskabet. Mit spørgsmål er nærmere, hvorfor blive i noget der ikke virker eller umiddelbart ikke giver glæde og lykke? Du har et liv, hvorfor smider det væk på en som ikke vil have en til andet end pynt i et ægteskab. Ægteskabet er ikke et juletræ der skal vises frem men skulle gerne pynte i hverdagen og give en det som man har behov for.

At han har en kæreste????? Næhhhh, nu skal bare huske Nemisis..... Hvis du vil køre som 3. Hjul og så sommetider lige stikke en kniv i hjertet på hans kæreste, de næste 20 år, jamen så skal du da endelig fortsætte det der show....
Selv om det ikke er DIT problem, så er der noget der hedder empati, prøv evt at Google ordet!!!!!!!!!!!!!!!!!!

For når man skriver, at kæresten ikke er ens problem, hvordan kan man så tillade sig at mene, at man selv er kærestens problem og ligefrem begynde at ligge og skrive til hende?
Det er da en dobbeltmoral, der vil noget.

Hvis man skulle lave en liste over ingredienserne i utro og utroskabspartnere, så er begreber som manglende empati og dobbeltmoral meget tungtvejende😉

Så ret, så ret... [l]

-men jeg finder det dog lidt morsomt, at man frisk og frejdigt kan skrive, at det ikke er ens problem, at fyren har en kæreste, mens man gladeligt gør det til kærestens problem, at man har bollet hendes mand.
Man kan sige, at det egentligt falder tilbage på hende selv, at hun mener hun er hævet over moral i forhold til elskerens kæreste. Måske synes elskeren også, at han er hævet over moral, og finder det ok at have erjoligeher stående på sidelinjen, så han kan få lidt ude i byen, mens det ikke er hans problem, at hun sidder med smerterne og forventer mere. Det er ofte sådan, at man får, hvad man giver.
I hvert tilfælde skal man nok ikke forvente, at man kan kræve andre er bedre og har højere moral end en selv, så om ikke andet, vil jeg da stille spørgsmålstegn ved, om ikke erjoligeher har et ansvar først og fremmest for sig selv, og om man ikke for sin egen skyld skal sørge for at der er rene linjer, hvis man forventer at få en kæreste på fuld tid.
Det andet er ødelæggende, og så hjælper det ikke så meget at skrive, at man ikke mener, det er ens problem, at manden allerede har en kæreste. Det er faktisk erjoligehers allerstørste problem, ellers skrev hun ikke herind, så hvad bragte den holdning hende?