9tilføjet af

Italienske taxaer ændrer EU's flygtningepolitik

Italien har uofficielt og unilateralt gjort op med Dublin-forordningen, som regulerer fordelingen af flygtninge i Europa
http://www.information.dk/511487
Det vil altså sige at Italien skider højt og flot på tidligere aftaler, og tillader talrige flygtninge at valfarte til Nordeuropa uden nogen form for registrering, fingreaftryk eller tilsvarende som Italien burde ifølge omtalte Dublin-forordning.
Hvis Danmark havde dristet sig til noget tilsvarende, havde der vanket en ydmygende rigsretsag, regeringen havde måtte gå af, og en flyver var sendt ned til Syrien og omliggende lande, med en delegation af danske ministre der lovede bod og bedring.
Ikke engang en elendig grænsevagt kunne der blive plads til, her i landet.
//MTG
tilføjet af

Husk det når der er valg

Så længe landet er styret af de radikale og deres lakaj bliver det ikke anderledes, de lefler for EU så det giver brækfornemmelser, selv om V ikke er meget bedre.
Nu er Italien vel første sikre land disse bekvemlighedeflygtnings rammer, så tilbage med dem.
tilføjet af

Italienske taxaer ændrer EU's flygtningepolitik

Italien har uofficielt og unilateralt gjort op med Dublin-forordningen, som regulerer fordelingen af flygtninge i Europa
http://www.information.dk/511487
Det vil altså sige at Italien skider højt og flot på tidligere aftaler, og tillader talrige flygtninge at valfarte til Nordeuropa uden nogen form for registrering, fingreaftryk eller tilsvarende som Italien burde ifølge omtalte Dublin-forordning.
Hvis Danmark havde dristet sig til noget tilsvarende, havde der vanket en ydmygende rigsretsag, regeringen havde måtte gå af, og en flyver var sendt ned til Syrien og omliggende lande, med en delegation af danske ministre der lovede bod og bedring.
Ikke engang en elendig grænsevagt kunne der blive plads til, her i landet.
//MTG

Ham her skulle også være sendt tilbage til Italien, da det var det første EU land han skulle søge asyl i, men næ nej, det synes flygtningnævnet ikke, de gad ikke at følge Dublin-forordning heller, gu ved hvor mange flygtninge vi ellers kunne havde sendt tilbage til det første EU land, når de laver sådan en afgørelse, sikkert en helvedes masse http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/MidtVest/2014/06/06/06092751.htm
tilføjet af

Vi skal ikke dele ydre grænse med Italien

Når Italien i praksis ikke gider at bevogte den ydre grænse, så skal vi selvfølgelig ikke være i samme brugsforening som Italien. Danmark ud af EU!
Rollo.
tilføjet af

Vi skal ikke dele ydre grænse med Italien

Hvor skriver jeg under på det? Hellere i dag end i morgen. 😃

Når Italien i praksis ikke gider at bevogte den ydre grænse, så skal vi selvfølgelig ikke være i samme brugsforening som Italien. Danmark ud af EU!
Rollo.
tilføjet af

Vi skal ikke dele ydre grænse med Italien

Micheluccio skrev:
"Hvor skriver jeg under på det?"
Jeg tror ikke, at det nytter noget at engagere sig i Folkebevægelsen mod EU. Det eneste der nytter, er at stemme på et parti til folketingsvalget, der er modstander af EU. Blandt de nuværende partier i Folketinget er der to muligheder.
Rollo.
tilføjet af

Italienske taxaer ændrer EU's flygtningepolitik

Du anbefaler ligefrem, at Italien bryder reglerne og sender deres flygtninge herop - føj for s.....
tilføjet af

Vi skal ikke dele ydre grænse med Italien

Hmm, er ikke så vild med at stemme på yderligtgående partier som Enhedslisten og DF. Men kan jo ende med at jeg bliver nødt til det i en større sags tjeneste. 😃
Folkebevægelse mod EU har jeg stemt på til EU-valget for noget siden, men det er nok sandt, at det ikke flytter det store. Men har bare svært ved at stemme på DF og Enhedslisten af principielle årsager, da jeg er imod yderligtgående tendenser. Jeg indrømmer dog, at jeg én gang for nogle år siden stemte på Enhedslisten, men det var i protest. Fordi Enhedslisten var de eneste der tog demonstranternes parti til klimatopmødet i København, hvor politiet gik langt over stregen. Så stemte jeg efterfølgende på Enhedslisten, fordi jeg syntes, det var ringe, at ingen andre partier forsvarede demonstranternes ytringsfrihed og forsamlingsfrihed. Men ellers er Enhedslisten nok lidt for yderligtgående for mig på visse områder, selvom jeg dog - indrømmet - selv har visse anarkistiske tendenser. 😃
Partimæssigt kan jeg ikke rigtigt placere mig selv, da der intet parti på Borgen er, som jeg føler rigtigt repræsenterer mine synspunkter. Det er jo ligesom ikke ret mange som støtter reptilian-teorien og som bekæmper Illuminati. Så svært at finde folk på Borgen, som jeg føler repræsenterer mine holdninger. 😕 Jeg har lidt anarkistiske tendenser, som Enhedslisten måske repræsenterer meget godt. Men omvendt er jeg også meget liberal på visse punkter, og her passer jeg bedre til Venstre, da jeg er imod en altdominerende og undertrykkende stat (derfor kan jeg ikke stemme på Enhedslisten, da de netop vil have en ekstremt stærk og styrende stat). Mine reptilian-teorier er der ingen der rigtigt repræsenterer, men det er vel nærmest DF der er tættest på. Morten Messerschmidt synes også at kæmpe imod Agenda 21 og Illuminati, så lige på det punkt synes jeg han er okay, selvom jeg ikke er DF´er. Jeg er ikke jødehader, men er dog imod zionismen, da jeg mener, at den har til formål at kontrollere hele verden og at udvide Israels territorium på andre landes bekostning. Her er det vel nærmest nazisterne, jeg er mest enig med. De er også imod zionismen. Dog er der den store forskel, at jeg ikke går ind for at diskriminere den jævne jøde på gaden, så derfor er jeg alligevel ret meget imod nazisterne, for deres Endlösung mener jeg bestemt ikke kunne forsvares. Bekæmp zionismen - ikke jøderne som sådan. Men jeg kan dog godt følge deres antipati imod zionismen, som jeg mener er farlig. Zionister styrer Illuminati.
Sidst jeg tog en test på de enkelte partier, viste det sig dog, at det er Kristendemokraterne, jeg er mest enig med. Måske lidt pudsigt, da jeg ikke anser mig som kristen. Men alligevel giver det mening, da jeg anser mig som humanist og kristendemokraterne er jo ret humanistisk indstillede.

Micheluccio skrev:
"Hvor skriver jeg under på det?"
Jeg tror ikke, at det nytter noget at engagere sig i Folkebevægelsen mod EU. Det eneste der nytter, er at stemme på et parti til folketingsvalget, der er modstander af EU. Blandt de nuværende partier i Folketinget er der to muligheder.
Rollo.
tilføjet af

Vi skal ikke dele ydre grænse med Italien

Micheluccio skrev:
"Partimæssigt kan jeg ikke rigtigt placere mig selv, da der intet parti på Borgen er, som jeg føler rigtigt repræsenterer mine synspunkter. Det er jo ligesom ikke ret mange som støtter reptilian-teorien og som bekæmper Illuminati."
Noget fornuft er der trods alt inde på Christians-Hoppe-borg. Micheluccio, du må se at komme væk fra det der nyreligiøse sludder.
Men i øvrigt:
Politik er noget svært noget, fordi det har mange facetter. På nogle punkter er man enig med et parti, på andre punkter er man enig med et andet.
Jeg synes ikke at Dansk Folkeparti er yderliggående. På det økonomiske område vil de gerne lave aftaler med faktisk alle de andre partier i Folketinget.
Jeg synes, at det mest yderliggående parti er Liberal Alliance, fordi det er meget, meget liberalistisk. Det er en helt anden samfundsorden det parti står for.
Rollo.
tilføjet af

Italienske taxaer ændrer EU's flygtningepolitik

Det mener jeg så ikke at jeg har anbefalet...

Du anbefaler ligefrem, at Italien bryder reglerne og sender deres flygtninge herop - føj for s.....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.