6tilføjet af

I Irak dør de som fluer.Jeg er vred over den krig.

Irak: 50 frygtes dræbt ved bomber og nedskydning
Op til 34 irakiske politirekrutter er blevet myrdet af oprørere nord for Iraks hovedstad, Bagdad, sagde politiet torsdag.
Pårørende til et bombeoffer i Bagdad græder fortvivlet over tabet. Massakren skete angiveligt tirsdag, da rekrutterne blev kørt i bil til Samarra. På vejen blev de imidlertid standset af væbnede mænd. Kun en af rekrutterne overlevede mødet.
Han fortalte, at han var i en gruppe på 15, der blev smidt ned i en brønd og derefter beskudt med byger af kugler.
Det er uklart, hvad der er sket med de 20 øvrige.
Oplysningerne om massakren kom frem samtidig med, at mindst 22 personer blev dræbt og 26 såret, da to bomber blev sprængt i det centrale Bagdad. Bomberne var rettet mod en politipatrulje og en café i den irakiske hovedstad, oplyser politiet.
Ifølge politiet var der risiko for, at dødstallet ville stige.
/ritzau/Reuters

Hvornår holder den krig op ?
Det er en synd at slå mennesker ihjel !
Danmark gør sig skyldig i mord på civile.
Mange mennesker lider nød og bliver syge af angst.
Børn bliver syge og dør.
politikerne er ligeglade med det.
Du må ikke slå ihjel...hvor står det ?
tilføjet af

I Quranen?

Hmmmm ... jeg er ikke sikker, men har de mon de 10 bud i Koranen? Tror det ikke.
Og da det er "oprørerne" der står for 3/4 af de drab der sker i Irak, bør man nok indse at tilstedeværelsen af de allierede mere graver grøfterne dybere, end at den bygger broer.
TTT*
PS: 3/4 er måske uheldigt valgt fordeling. Nok snarere 8/10.
tilføjet af

Hvad er alternativet...

At holde sig væk derfra? Sådan at de kan fortsætte deres fredelige demokratiske tilværelse og leve efter koranen, som ytre om næstekærlighed, ligestilling og respekt for andres holdninger!
tilføjet af

Danmarks Soldaters opgave er at beskytte befolkningen, ikke dræbe.

Danmarks Soldaters opgave er at beskytte befolkningen, ikke dræbe. Sålænge oprørerne ikke vil have våbenhvile, er det nødvendigt at der er styrker til at beskytte civilbefolkningen. Jeg så helst at det var FN der påtog sig opgaven men desværre. Der har desværre aldrig været fred i mellemøsten uden Diktatur kan de tilsyneladende ikke finde ud af det.
tilføjet af

oprørere

Hvis tyskerne havde vundet krigen, var de danske frihedskæmpere i dag blevet kaldt terrorister. Men tyskerne tabte.
Hvem vinder krigen i Irak? Hvor mange år tager det? Hvor mange soldater skal der sprænges i luften, før danskerne finder ud af, at irakerne måske slet ikke ønsker den form for demokrati, vi påtvinger dem?
Hvad er det, der er så smart ved flertalsdiktatur? Hvis mindretallet er stort nok, retter det sig jo alligevel ikke efter flertallets ønsker. Måske er det en anden form for demokrati, de har brug for i Irak.
tilføjet af

på tide

Det er snart på tide at de demokratisk valgte irakere overtager ansvaret i landet. Og deres hovedopgave er at nedkæmpe og udslette de islamiske terrorister.
tilføjet af

Vesten arrogant?

Hvor arrogant er det lige at vi i Vesten tror at vi har fundet de vises sten mht hvordan man BØR leve? Og vil Bush tage på "tourne" i hele mellemøsten for at få de folk til at leve "rigtigt".
Jeg mener der skal en god portion arrogance til for at vise andre folk hvordan de bør leve?
Lagermann
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.