7tilføjet af

Hvem er Lucifer ifølge Bibelen ?

Navnet Lucifer forekommer kun i nogle bibeloversættelser, og dét kun én gang. En af de oversættelser der bruger ordet, er den engelske King James Version, der siger i Esajas 14:12: „At du er faldet fra himmelen, O Lucifer, morgenens søn!“
Det hebraiske ord der er oversat med „Lucifer“, betyder „lysende“. Septuaginta bruger det græske ord der betyder „den der bringer morgenrøden“. Derfor gengiver nogle oversættelser grundtekstens hebraiske ord med „morgenstjerne“ eller „dagstjerne“. Men Hieronymus’ latinske oversættelse, Vulgata, bruger „Lucifer“ („lysbærer“), og herfra er det kommet ind i andre bibeloversættelser.
Hvem er denne Lucifer? Udtrykket „du lysende“, eller „Lucifer“, findes i Esajas’ profeti i den passage der kaldes ’et fyndigt udsagn mod Babylons konge’, et udsagn som israelitterne profetisk fik befaling til at fremføre. Det var et udsagn som primært gjaldt det babyloniske dynasti. At betegnelsen „du lysende“ gælder en mand og ikke en åndeskabning, ses endvidere af udtalelsen: „Ned til Sheol vil du blive bragt.“ Sheol er menneskehedens fælles grav — ikke Satan Djævelens bolig. Desuden spørger de der ser Lucifer blive bragt i denne tilstand: „Er det den mand som fik jorden til at bæve?“ „Lucifer“ sigter altså til et menneske, ikke en åndeskabning. — Esajas 14:4, 15, 16.
Hvorfor beskrives det babyloniske dynasti med dette forherligende udtryk? Vi skal lægge mærke til at Babylons konge først kaldes ’den lysende’ efter at han er blevet styrtet, og at udtrykket bruges i en spottesang om ham. (Esajas 14:3) Det var stolthed og hovmod der fik de babyloniske konger til at ophøje sig over naborigerne og deres konger.
Profetien lægger dem disse pralende ord i munden: „Til himmelen vil jeg stige op. Op over Guds stjerner hæver jeg min trone, og jeg sætter mig på mødebjerget i de fjerneste egne mod nord. . . . jeg gør mig selv den Højeste lig.“ — Esajas 14:13, 14.
„Guds stjerner“ er kongerne af Davids slægtslinje. (4 Mosebog 24:17) Fra Davids tid og fremefter herskede disse konger fra Zions Bjerg. Efter at Salomon havde bygget templet i Jerusalem, blev navnet Zion anvendt om hele byen. Under Lovpagten havde alle mandlige israelitter pligt til at rejse til Zion tre gange om året. Derfor kunne det kaldes „mødebjerget“. Da Nebukadnezar ville lægge de judæiske konger ind under sig og derefter fjerne dem fra dette bjerg, erklærede han i realiteten at han ville hæve sig op over disse „stjerner“. I stedet for at give Jehova æren for at de var blevet underlagt ham, satte han sig hovmodigt i Guds sted. Men det er altså efter at det babyloniske kongedynasti er blevet omstyrtet og kastet til jorden at det spottende bliver kaldt „du lysende“.
Det er sandt at de babyloniske kongers hovmod og stolthed genspejlede den indstilling som findes hos Satan Djævelen, „denne tingenes ordnings gud“. (2 Korinther 4:4) Han er også opfyldt af magtbegær og stræber efter at hæve sig op over Jehova Gud. Men Lucifer er altså ikke et navn Bibelen bruger om Satan.
tilføjet af

det er lysbringeren vagttårnet.

Vagttårnet prøver at hæve sig over bibelens ord, og laver det om til løgn.
bilder folk ind at alt anden forståelse af bibelen, er falsk, kun sekten kan komme frem til den sande tilbedelse af gud.
men man skal kun lytte til den der vil føre en i fordarv. og ikke lytte til sit hjerte eller læse hvad der står i bibelen.
vagttårnet er løgnens fader, og dens tjenere er jehovas vidner.
glemte jeg noget ftg.
jeg tror du glemte at nævne at bethlehjem stjernen, er lucifer i jeres verden.
tilføjet af

Hvor er du dygtig ftg!

Nyt spam fra den kreative selvstændige tænkende
VAGTTÅRNSROBOT ftg.
Denne gang kopi af Vagttårnet 15 september 2002 side 30
"Spørgsmål fra læserne"
tilføjet af

Det er Guf

for bibellæsere.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Noget sådant bliver såmænd kaldet en "METAFOR" ftg

´
... og er stadig en meget anvendelig "kilde" til "forfortolkning"
for at dupere og forundre alle dem der ikke fatter hvad det hele går ud på!
Og sådan er der så meget -
For sjovt nok, så er JV'erne fuldt og fast indoktrineret/overbeviste om, at man = Samtlige Videnskabsmænd og andre der har beskæftiget sig med denne NEBUKADNEZAR, ALENE FOR DERES, JV'ernes OG DERES SELVUDNÆVNTE "GUDDOMMELIGE" ORGANISATIONS SKYLD, HAR FORFALSKET ALT DER ER AT FORFALSKE RE.: NEBUKADNEZAR og JERUSALEM OG RETTET ÅRSTALLET 607 TIL 587/586 PÅ SAMTLIGE ARTEFAKTER DER ER FUNDET, BARE FOR AT STILLE DERES SELVUDNÆVNTE "GUDDOMMELIGE" ORGANISATION I DÅRLIGT LYS -
Undskylld at jeg tillader mig at grine min også dertil indrettede røv i laser 😃

SANDHEDEN - den RÅ og BRUTALE SANDHED er ftg:
(at man faktisk har et temmelig nøjagtig billede af samme Konges liv og levned)
►Re.: Nebuchadnezzar II   
→ Nebuchadnezzar (Nabû-kuduri-usur): king of Babylonia, ruled 605-562bC (dead).
Relatives:
Father: Nabopolassar
Wife: Amytis (?)
Sons: Nabû-šuma-ukîn (=Amel-Marduk), Eanna-arra-usur, Marduk-šuma-usur, Marduk-nâdin-ahi, Mušêzib-Marduk, Marduk-nâdin-šumi
Daughter: Kasšaya (married to Neriglissar)
Main deeds:
• 23 November 626: Nabopolassar becomes king of Babylonia;
he has fought a war against the Assyrian overlords, which is continued
• 614: Sack of Aššur; rendez-vous between Nabopolassar and the Median leader Cyaxares. According to Berossus, Nebuchadnezzar marries the Median princess Amytis.
• 612: Sack of Nineveh; continued war
• .......................................HOV hvor er 607 ?
• 605: Nebuchadnezzar, the crown prince, defeats the Egyptian king Necho at Karchemiš
• August 605: Death of Nabopolassar; Nebuchadnezzar becomes king Campaigns the west
• ca.599: Repair of the Ebabbar temple, dedicated to, in Sippar (mentioned in the Nabonidus Cylinder, ii.47ff)
• 597: First capture of Jerusalem; king Jehoiachin is replaced by king Zedekiah
• 596: Campaign against Elam
• 595: Renewed campaigning in the west
• 587 or 586: Second capture of Jerusalem; deportation of the Judaean elite
• 582: annexation of Moab and Ammon (Flavius Josephus, Jewish Antiquities, 10.9.7)
• 575: Capture of Tyre, after a siege that had lasted thirteen years
• 562: Death
Succeeded by: his son Amel-Marduk
Sources:
Early Years of Nabopolassar chronicle (ABC 2)
Fall of Nineveh chronicle (ABC 3)
Late Years of Nabopolassar chronicle (ABC 4)
Fall of Jerusalem chronicle (ABC 5)
Berossus (text)
ANET 308
Literature:
Irving Finkel, "The Lament of Nabû-šuma-ukîn" in J. Renger (ed.), Babylon. Focus mesopotamischer Geschichte, Wiege früher Gelehrtsamkeit, Mythos in der Moderne (1999 Saaerbrücken) 323-341
Cuneiform tablet mentioning the capture of Jerusalem in 597 (text; British Museum)
http://www.livius.org/a/2/mesopotamia/jerusalem_597_s.JPG
http://www.livius.org/ne-nn/nebuchadnezzar/nebuchadnezzar.html
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1339302   
http://www.livius.org/cg-cm/chronicles/abc5/jerusalem.html
jalmar
tilføjet af

I`m back

Jeg Skrevet af Lukas - Kl 18:08, 24.aug.2009
venter også stadig svar på mit simple spørgsmål til ftg : hvem var " den tro og kloge træl" fra 1880erne og op til Russells død❓?❓?❓Nu har ftg været meeeeeeget længe om IKKE at svare, så "han" er nok ikke så troende som "han" prøver at give indtryk af, så HVIS der er en oprigtig JVer her på siden må du meget gerne svare.
VH L
tilføjet af

Velkommen tilbage Lukas

Godt at se dig igen. Vi har savnet dine gode kommentarer.
Håber da meget at du snart får svar, men tvivler.
Mange hilsner
Manjana
tilføjet af

Hej Manjana

Tak skal du have, desværre er det kun korte perioder jeg har mulighed for at være her.
VH L
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.