Hvad er Ateisme?

http://www.supportatheism.com/da/2011/atheism/what-is-an-atheist-what-is-atheism/
http://www.supportatheism.com/en/2011/atheism/what-is-an-atheist-what-is-atheism/
Ateisme er ikke en ting, eller en filosofi, eller en tro. Ateisme er bevisbyrden.
It is the demand that if, one makes a claim, one must support said claim with rational, logical proof.
Det er kravet, at hvis, man laver en påstand, skal man kunne understøtte udsagnet med rationel, logiske bevis. Jeg er en ateist, blot fordi, Der er ingen beviser for Guds, eller magi, eller danse alfer. Hvad de fleste ateister er dog, er skeptikere, mænd og kvinder, der undersøger, fordi, bevisbyrden er over alle og enhver, der fremsætter krav, man skal stå oprejst for at støtte det.
At være en skeptiker er ikke en dårlig ting. Jeg hører folk gennemhegler den kyniker og skeptiker som de er det samme. En kyniker er ikke en skeptiker. Politikere, Præster, alle elsker at gøre de fattige Skeptic i denne vrede, gnavne fyr, som affald alles tid klagede over ting.
En Skeptic's rolle er spørgsmålet etablering og kræve ansvarlighed til svar.
Uden skepsis, ville vi ikke have videnskab, som selve grundlaget for videnskab omgiver skepsis selv.
Skepsis er selve essensen af positive tanke, da det kræver ansvarlighed og sandheden. Der er intet mere negativ end en religiøs fanatiker, intet mere grim end en hjernedød worshiper. Ligesom Kirk Cameron siger, stien til sandheden er afvisningen af intellektualisme. Betydning, kun dumme at gå til himlen.
Næste gang nogen tilbyder dig en “Sandheden”, sæt spørgsmålstegn ved det. Eftersøg et svar, og hvis de ikke kan give dig en, sikkert et godt tegn, de selv er fulde af lort, og du var meget berettiget, udspørger dem.
------
jeg syndes det var en god forklarring, på det jeg føler ateisme er.
for det er jo ikke bare det, at man ikke tror på en gud, det er det at man er kritisk over for alt, og stiller spørgsmåls tegn ved det.

Ateisme er bevisbyrden, altså alt hvad de siges eller skrives skal logisk bevises
At være kritisk gør ikke en til ateist

det er jo den kritiske sans der gør en til en ateist, at han stiller spørgsmåls tegn til ting, og det er jo ikke kun inden for religion, han gør det, men i alt, men det er under religion, han får tilnavnet ateist.
men det er mere end bare religion, det er jo dybets set en tænke måde.
så jeg kan godt følge dig, og ja, jeg blandet tingende lidt sammen.

Jeg mener ateisme ikke er noen fellesbenevnelse på en gruppe. Det betyr rett og slett fravær av tro. Ateister tror ikke at guder ikke finns. Hele den spørsmålstillingen er fraværende helt enkelt. Ellers kan man si at kristne er ateister light. De fornekter alle guder utenom en...Det er så nær ateisme man kan komme uten å være det.

agnost hvis du tænker på den made men hvem er jeg at skrive så noget [l]

Jeg mener også at det eneste der kræves, er mangel på tro.
Man behøver ikke nødvendigvis være darwinist eller lign. Når blot man totalt kan afvise troen på guder.

men ellers vil jeg da godt give dig ret i at ateisme, er bare ikke at tilbede andre.
og at en ateist, heller ikke behøver at tro på darwinismen, men jeg har dog ikke oplevet sådan en person endnu :)
og vi kan jo også godt fornemme om folk har været ateister eller ej.
på deres måde at tænke på, som med john(et eller andet skriftsted)
som mente at han havde været ateist, som ung.
men det er vel en måde at glorifisere ateisme, sådan som det stilles op i tråd starten.
men jeg tror også at det er en fælles nævner for ateister.
men en postand, holder jo til den møder en der modbeviser den.
så det kan jo være der kommer en, der modbeviser reglen 😉

Blot for at udrydde tvivl om definitionen på ateisme:
http://www.ateist.dk/ateist_faq.html