Får regeringen en næse pga. overbetalingerne?

og så ævler man løs om de skide småbeløb der MÅSKE er tabt på at sikre at folk kom til behandling med det samme så de kunne vende tilbage til et normalt liv hurtigt.

Det er som om at ingen evner at tage sig af de egentlige problemer Danmark står overfor.

vil give den daværende sundhedsminister en påtale, i daglig tale kaldet en næse ?
Og den daværende sundhedsminister vil gå bodsgang og forsikre, at han personligt vil sørge for, at det bliver indskærpet embedsmændene, at den slags forespørgsler fra rigsrevisionen skal efterkommes til punkt og prikke. Derefter er der ikke mere at komme efter, for nu at bruge et gængs udtryk fra den verden.

Det evner du måske ikke?

Der er ikke tabt en krone på den patientbehandling. Der er derimod vundet mange millioner kr på at man fik behandlet patienterne hurtigt.
For hver time en borger kan flyttes fra at være offentlig forsøget til at være selvforsørget tjener staten 500 kr.
Der blevet behandlet 300.000 patienter via garantiordningen. Lad os antage at disse patienter gennemsnitligt er blevet sparet for at vente 14 dage hver, så betyder det at samfundet har tjent:
300.000 x 500 kr x 14 dage = 2,1 mia kr. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er du med pomfrit❓ 2,1 mia. kr!!!!!!!!!!!!!! Jeg gentager 2,1 mia kr!!!!!!!!!!!!
Hvis jeg var statsminister, så havde jeg skulle bruge ½ min på at lukke kæften på oppositionen i den forpulede patient-sag.

Så burde hun også stoppe det latterlige angreb mod Lars Løkke Rasmussen lige på stedet.

Der er ikke tabt en krone på den patientbehandling. Der er derimod vundet mange millioner kr på at man fik behandlet patienterne hurtigt.
Læs og forstå:
For hver time en borger kan flyttes fra at være offentlig forsøget til at være selvforsørget tjener staten 500 kr.
Der blevet behandlet 300.000 patienter via garantiordningen. Lad os antage at disse patienter gennemsnitligt er blevet sparet for at vente 14 dage hver, så betyder det at samfundet har tjent:
300.000 x 500 kr x 14 dage = 2,1 mia kr. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Er du med pomfrit❓2,1 mia. kr!!!!!!!!!!!!!! Jeg gentager 2,1 mia kr!!!!!!!!!!!!
Hvis jeg var statsminister, så havde jeg skulle bruge ½ min på at lukke kæften på oppositionen i den forpulede patient-sag.

Problemet er IKKE de private hospitaler, problemet er forsøget på at skjule den ekstra starthjælp, så de kom godt igang. Det gode gamle ord "målet helliger midlet" det gælder ikke, hvis man ikke overholder de demokratiske spilleregler.

skulle de havde en næse for det ?, har jo altid været sådan at nogle skulle tjene tykt på syge mennesker eks NOVO, Lundbeck, osv, jeg er blevet tilbudt behandling på et Tysk privathospital, de tager 3500 kr i timen og det er billigt, alt denne snark er startet at den røde landsforæder blok, og havde de hunde sidde på magten havde prisen været det samme på disse åger hospitaler i Danmark sådan er det bare i en uretfærdig verden

stå bag, havde de aber sidde på magten, havde de danske privat hospitaler kostet det samme, gid de røde må rådne op !!!

samfundskassen + patienterne.
Derfor er det en win win situation regeringen har lavet.
Hvis ikke de kan vinde denne her debat imod Gucci-tasken, så er de nogle kolbøtter.

....efterlod de lange patient-ventelister til den siddende regering.
Derfor er det ekstraordinært latterligt at se Gucci-tasken kaste sig over denne sag.

ikke 130 mia årligt hvor har du de tal fra, SLUDDER, det er max 30 - 35 Mia, men der er
også for meget, de værste er Somalierne, de skulle masse hjemsendes de er så Stolte selv om de er Taber med stot T.

rigtigt

til at feje mere derind.
En minister SKAL overholde de demokratiske spilleregler, ellers er han ikke sin post værdig.
Efterrationaliseringen "jamen det var til samfundets bedste" er ikke den luft værd, der skal bruges for at udtale ordene. Det er noget nær det værste, en minister kan gøre, så hvis der kan skaffes vidner på en opfordring til at slette mails, lurer der en rigsretssag lige om hjørnet.

Daværende socialminister Karen Jespersen kunne 10/9 1999 melde i Jyllandsposten, at hver tredje af bistandsklienterne i Danmark er indvandrer. Tager vi udgiftsposten ”Sociale sikringsydelser” på Finansloven (den funktionelle opstilling), og forudsætter vi, at udbetalingerne pr. modtager er de samme for danske som for fremmede, må vi gå ud fra 1/3 af udgifterne på denne post så vedrører fremmede. Finanslovens udgiftsbeløb på posten i 1998 (Danmarks Statistik er altid bagefter med opgørelserne til statistisk brug – men vi har vænnet os til at underdrive) er 198 mia. kr. Fremmedandelen bliver så: 1/3 x 198 mia. kr. = 66 mia. kr.
Men det er jo 12 år siden at denne tal fremkom - Det er så vokset noget siden - Lad os sige at det er vokset fra 66 til 80 mia.
Men indvandrerne belaster jo også vores hospitaler og andre sundhedsinstitutioner.
Så lur mig om ikke du kan finde yderligere 50 mia. her og så havner vi på 130 mia.kr årligt.

Kunne du ikke lige forklar mig det ?

Du har ikke fattet en brik af hele sagen.
Den daværende sundhedsminister havde en plan - en god plan. Han ville kickstarte privathospitalerne. Det lykkedes ret godt, og det er der intet odiøst i.
Nu kommer så problemet:
Han havde ikke rigtig lyst til at indrømme, at det var det, han havde gjort. Han bortforklarede det med, at prissætningen var "normale forretningsprincipper" med en midterlinie mellem det tilbudte og det ønskede, men "glemte" at fortælle, at der allerede var aftalt lavere priser med mange privathospitaler. På den måde blev der tale om "overbetaling".
Da rigsrevisor så var i gang med at efterforske forløbet, var der "stor uvilje" fra sundhedsministeriet til at udlevere en "rapport" eller "et internt notat" eller hvilken betegnelse de nu hitter på at hæfte på papirerne fra sundhedsministeriet.
Da Lene E så plaprede ud med sine 25 % og benægtede, at hun havde tallene fra Jakob Axel Nielsen, på det tidspunkt sundhedsminister, begyndte hele historien at lugte. Sundhedsministeriet havde STADIG ikke lyst til at udlevere papirerne til rigsrevisor. Og det er hele denne "cover-up", der nu begynder at bide statsministeren i haserne.

Fat det nu.
De havde glemt det regnestykke, jeg lige har vist dig.
Hvis du vil prissammenligne en bestemt type operation udført i offentlig og hhv. privatregi, så skal du have alle omkostninger med.
De private klinikker har et regnskab hvor alt er med så man reel kan lave en meget præcis opstilling fordelt ud på forskellige omkostningstyper der varierer mer aktiviteten.
De offentlige sygehuse aner ikke hvad deres operationer reelt koster idet bygningsmassens omkostninger ikke indgår.
Desuden er der hele problematik omkring, hvad en patient koster for samfundet når denne går og venter.

Det er ikke aftalen som sådan, der er problemet. Det er forsøget på at undgå, at rigsrevisor får kendskab til processen, der er imod spillereglerne.
Du kan komme med alle de beregninger, du vil. Det er ikke tallene, der er problemet, det er det manglende mod til at stå inde for aftalen og hvorfor den er indgået.

Følg dog med.
Papirerne har været tilgængelige på nettet i den tid Ottesen har efterspurgt dem,

Går det for hurtigt for dig ?
Bertel Haarder beklager:
http://politiken.dk/politik/ECE1077885/haarder-beklager-over-for-rigsrevisor-otbo/
Ministeriet beklager:
http://nyhederne.tv2.dk/article/34236413/
Tja, det er ikke altid så nemt at følge med, så du er undskyldt 😉

.... så var papirerne tilgængelige og hvis man har ønsket at skjule dem så havde de nok ikke været tilgængelige. Bertil Haarder's ministerium har så bare kludret i det og det må ministeren (BH) som øverste ansvarlige så bare undskylde.
Men at oppositionen kører sagen op i skyerne og bruger hele åbningsdebatten på dette issue er fuldstændig latterligt.

front 20.12,

I sammenfatningen i hans brev skriver han, at "havde jeg været vidende om rapporten i beretningsforløbet, ville jeg have insisteret på at få den udleveret." Med de ord har han jo bekræftet, at han ikke bad om det, lyder påstanden således fra Bertel Haarder.
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1431154.ece#ixzz12H79HAzI
Så ville du også have vidst at Otbo ikke vidste noget om rapporten, og derfor ikke bad om at få den udleveret.
Man kan sgu ikke klantre andre for at lyve og tilbageholde fordi man ikke selv kan magte sit job.

går det nu ikke, det ville være omvendt bevisførelse 😃
Rigsrevisor har bedt om "alle materialer" der vedrører sagen. Han har ikke haft en chance for at vide, at rapporten eksisterede - men det behøvede han heller ikke, ministeriet skulle af egen drift have udleveret den og så ladet rigsrevisor vurdere om den var relevant for hans undersøgelse.
At den IKKE blev udleveret af ministeriet, det er en klar fejl, som ministeriet og ministeren hver for sig har beklaget. Nu er det derfor ikke rapporten og tallene, der er interessant længere, det er selve det faktum, at den ikke blev udleveret - og begrundelsen for det.

Hvis papirerne var tilgængelige på nettet, så er de ikke forsøgt skjult.
Er det så svært at fatte ?

vi have de tunge drenge i spil også ?
Statsministeren beklager:
http://nyhederne.tv2.dk/article/34237628/
Meget overraskende afviser han dog en undersøgelse af forløbet 😃

koster de kassen, det har du ret i, men de beløb er jo teori, men dk var bare et bedre land uden disse mennesker