14tilføjet af

En interessant tanke

„Jehovas vidner prøver ihærdigt at få den bedst mulige lægebehandling. Som gruppe betragtet er de blandt de mest oplyste forbrugere man som læge vil støde på.“
Dr. Richard K. Spence, New York.
tilføjet af

er det så sandt?

den bedst mugelige behandlig er jo at kunne overleve.
lige som en god landing man kan gå fra.
og man overlever bedre hvis man får blod, da det er livs givende.
og det passer jo ikke over ens med at jehovas vidner ikke vil modtage blod vel ;)
så derfor passer udsagnet ikke over ens med virkeligheden, og derfor falsk.
man kan bøje ordene, på mange måder.
så det kunne være rart med et ordenligt link, for det lugter langt væk af vagttårnets egen manipulation af ord.
tilføjet af

En TANKE der er væsentlig interessantere HVOR er

´

... EKSPERTERNES udgivelser -
Siden hvornår er Anæstisiologer blevet praktiserende Kiruger?
Når man går VAGTTÅRNETS hjemmeside igennem angående diverse
"Professoerer" og Eksperter er der et par ting der springer voldsomt i øjnene -
INGEN AF DE KENDTE SPECIALISTER EKSISTERER iflg. Google - DOG UNDTAGET DEN ENLIGE DANSKER
EN ANDEN TING JEG ER FALDET OVER ER ÉN PROFESSOR I JURA - RESTEN I ANASTÆSIOLOGI - LÆREN
OM BEDØVELSE OG BEDØVELSE OG SMERTEBEHANDLING - INGEN KIRURGER BLANDT DISSE SÅKALDTE PROFESSORER.

Dr. Richard K. Spence
Er tilsyneladende kun kendt af proselytter til "JW/WTS-Koncernen"!
http://www.google.com/search?client=opera&rls=da&q=%22Dr.+Richard+K.+Spence%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

En anden vanvittig dygtig ekspert VAGTTÅRNET henviser til er:
Dr. Donat R. Spahn, Professor (De fleste professorer har udgivet
et eller andet MEN ikke denne ekspert (Hvilket man jo er som PROFESSOR)
http://www.google.com/search?hl=da&client=opera&rls=da&hs=r6u&num=50&newwindow=1&q=%22Dr.+Donat+R.+Spahn%2C+Professor%22&btnG=S%C3%B8g&lr=lang_da
SÅ kommer næste Ekspert:
Dr. Aryeh Shander Professor
http://www.google.com/search?hl=da&client=opera&rls=da&num=50&newwindow=1&q=%22Dr.+Aryeh+Shander+Professor%22&btnG=S%C3%B8g&lr=lang_da
JEG HAR FUNDET Dr. Aryeh Shander (han har tabt Professoratet et eller andet sted)
(et lidt mystisk sted for en af verdens førende eksperter i BLODLØS KIRURGI
(og så har manden speciale i BEDØVELSE ???)

http://www.findestars.de/web_Kirurgi_any_0_any_40.html

Dr. Charles Baron, professor
http://www.google.com/search?hl=da&client=opera&rls=da&num=50&newwindow=1&q=%22Dr.+Charles+Baron%2C+professor%22&btnG=S%C3%B8g&lr=lang_da

Dr. Joachim Boldt, professor
http://www.google.com/search?hl=da&client=opera&rls=da&num=50&newwindow=1&q=%22Dr.+Joachim+Boldt%2C+professor%22&btnG=S%C3%B8g&lr=lang_da
Dr. Ciril Codec
http://www.google.com/search?hl=da&lr=lang_da&client=opera&rls=da&num=50&newwindow=1&ei=K13rSeT5BtrKjAe4lLCbCg&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=%22Dr.+Ciril+Codec%22&spell=1

Finn Wiberg-Jørgensen - ► endelig en mand der omtales i fagkredse ◄
http://www.google.com/search?hl=da&client=opera&rls=da&num=50&newwindow=1&q=%22Finn+Wiberg-J%C3%B8rgensen%22&btnG=S%C3%B8g&lr=lang_da

TRO kan være udemærket - men når Troen vækker mistro er VIDEN bedre - - -

Med hilsen
jalmar
tilføjet af

Selvfølgelig er det sandt

Ellers ville der være gjort indsigelser.
http://www.watchtower.org/d/20000108/article_03.htm
tilføjet af

hej Jalmar

det var da pudsigt, hvad du har fundet der! Tak for linksene.
Mange hilsner
solsystem
tilføjet af

Her er et link til Dr. Spence

tilføjet af

Det er jo også gjort - Men det interesserer jo aldrig

´

... 99.9% af samtlige professorer har udgivet et eller andet, eller lavet et par
indlæg i diverse Magasiner - de er derfor ofte forholdsvis nemme at efterkontrollere.
Det der undrede mig var UDTALELSER OM EKSPERT-KIRUGI af en PROFESSOR I ANASTESIOLOGI et fint ord der dækker over læren om BEDØVELSESMIDLER og OPIATER m.m. HVORFOR IKKE KIRURGER!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jeg takker, så mangler vi bare Professorerne

´

... Så dem venter jeg spændt på!
Man kan så tilføje,
da Dr. Spence er specialist i karkirurgi, er det sandsynligt at Blodløs kirugi at foretrække - Det er et gæt fra min side, jeg har ikke noget at have det i -
Men jeg kender en del til Anæstesiologer, da jeg flere gange har
haft min gang på smerteklinikken, hvor netop disse mennesker er eksperter ...

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Her har du professorerne.

"Der transfunderes betydelige mængder blod til patienter som ikke har behov for behandling med blodprodukter; dette udsætter patienterne for unødvendig risiko for transfusionskomplikationer . . . [og] dette medfører store omkostninger for samfundet.“ — Tom Kristensen og Jørgen Georgsen, overlæger på klinisk immunologisk afdeling på universitetshospitalet i Odense.
De må jo vide hvad de snakker om.
tilføjet af

Som tidligere sagt - hvordan kan...

... en flok uvidende tåber, som er så mindrebemidlede at de kan tro på JV's budskab, opkaste sig til eksperter på et enkelt lille område indenfor sundhedsvæsenet?
Med hensyn til blodtransfusion, er det selvfølgeligt som med antibiotika, knoglebrud osv. - de professionelle har normalt både den største viden og den bedste erfaring.
At lytte til Jehovas Vidner omkring sundhedsmæssige spørgsmål er som at spørge en lænkehund om nationaløkonomi.
Uanset hvad der kan plukkes af citater udenfor kontekst, må den "normale procedure" anses for den optimale indtil der kan fremlægges vægtige beviser på at en ændring er nødvendig.
Som borger i et frit, åbent og konkurrencepræget samfund overlader jeg det derfor trygt til lægerne at beslutte hvad der er nødvendigt for mig når/hvis problemer kan dukke op.
INGEN vil yde mig mindre end den bedst mulige hjælp i enhver situation.
Jeg vil på den måde undgå at bringe mig i en situation hvor en skide jehova-befængt vinduespudser skal bestemme om jeg skal leve eller dø.
JensenK
tilføjet af

Flot Jalmar, du afslører plattenslagerne...

... så de står med bukserne nede om hælene.
Bortset fra at lokke penge fra åndeligt mindrebemidlede mennesker kan JV faktisk ikke en skid. Kun 0,2% af befolkningen - og stadig færre - kan lokkes ind i det glade vanvid fra Holbæk.
JensenK
tilføjet af

Læger er også mennesker.

For at hjælpe lægerne til at kunne behandle uden at bruge blod har Jehovas Vidner etableret en nyttig kontakttjeneste. På nuværende tidspunkt findes der på verdensplan mere end 1400 Kontaktudvalg til Hospitaler som er i stand til at forsyne læger og forskere med lægevidenskabelig litteratur fra en database med mere end 3000 artikler der har relation til lægebehandling uden blod. „Ikke kun Jehovas vidner, men patienter i al almindelighed, kan takke Jehovas Vidners Kontaktudvalg til Hospitaler for at der i dag er mindre risiko for at få en unødvendig blodtransfusion,“ bemærker dr. Charles Baron, professor i jura ved Boston College Law School.
tilføjet af

ufaglærte

hospitalsudvalg er i stand til at foryne læger og forskere med lægevidenskabelige litteratur fra en database med mere end 3000 artikler, der har relation til lægebehandling uden blod.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Serh interessant.
Som almindeligt menneske, kan jeg da blive helt nervøs over at underkaste mig selv lægebehandling af kirurger, der åbenbart ikke har sat sig ind i den lægevidenskabelige viden.
Ej jamen altså anonym? Tror du da ikke at alle læge, kiruger osv. kommer på løbende kurser og sætter sig ind i den sidste nye udvikling?
Tror du virkelig at det kun er JV'erne, der er skyld i at de er blevet mere uddannede og dygtigere?
Manjana
tilføjet af

Det kan jeg svare dig på.

De mange oplysninger om blodløs medicinsk og kirurgisk lægebehandling som Jehovas Vidner har indsamlet, har været til gavn for mange inden for lægevidenskaben. Under forberedelsen af stoffet til en bog med titlen Autotransfusion: Therapeutic Principles and Trends bad forfatterne eksempelvis Jehovas Vidner om at skaffe dem oplysninger om lægevidenskabelige alternativer til blodtransfusion. Jehovas Vidner imødekom med glæde deres anmodning. Forfatterne gav senere udtryk for deres taknemmelighed med ordene: „Blandt alt hvad vi har læst om dette emne, er vi ikke stødt på en mere koncis og fuldstændig liste over behandlingsmetoder der kan være en hjælp til at undgå homolog blodtransfusion.“
tilføjet af

Og JV Har intet med fremskridtet i Blodløs Kirugi at gøre

´

... Da det er fremskridt på helt andre felter der vinder frem.
Det har noget at gøre med, at man selvfølgelig KUN bruger blod hvor det er nødvendigt - Og efterhånden som laser-scalpellerne bliver bedre og bedre og diverse kirurgiske lime bliver bedre og bedre bliver blodløs kirurgi også bedre og bedre og nemmere og nemmere
Men hvar er det Typisk JW/WTS at høste æren.

Re.: PROFESSORER
Jeg vil da have beviser -
Du kan da ikke baree smide et par tilfældige navne af.
JEG vil have navnene herfra:
http://www.watchtower.org/e/20000108/article_03.htm
Alle de navne som jeg opremsede i:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1641511
Og igen HVORFOR er det hovedsagelig Anæstesiologer og ikke Kirurger?

jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.