Dresscode i det offentlige rum?

Hvad ville du sige til, hvis din bys borgmester skulle bestemme, hvordan du skulle gå klædt? Og at du fik en bøde på omkring 4.000 kr., hvis det blev opdaget, at du overtrådte et påklædnings-forbud?
I en lille italiensk kystby syd for Napoli er borgmesterens lovforslag om anstændig påklædning i byens offentlige rum netop blevet vedtaget.
Det betyder, at borgerne nu ikke længere må iføre sig lårkorte og nedringede kjoler samt lavtaljede bukser, og at det heller ikke er tilladt at solbade eller spille fodbold på byens offentlige arealer.
Borgmesteren har dermed benyttet sig af den italienske ministerpræsident Silvio Berlusconis nye initiativ, der gør det muligt for borgmestre at indføre særlige regler for at bekæmpe lokal kriminalitet.
Efter sigende skulle dette påklædnings-forbud være med til at bekæmpe et stigende antal seksuelle overgreb...

Er dette forbud ikke bare en fiks idé?
Hvad ville du gøre, hvis der pludselig blev indført dresscode, der hvor du bor?
I andre italienske byer er der indført forbud mod at kysse i biler, bygge sandslotte, gå med træsko og slå græsplæne i weekenden.
Det er jo vanvittigt! Eller er det? Kunne det ske i Danmark?
http://nyhederne.tv2.dk/article/34490873/?forside

jeg er klart i mod. Det er undertrykkende og diktatorisk.
MEN når jeg ser mænd med brune sokker i sandaler, eller hvide tennissokker i træsko, ja så kan jeg godt blive lidt tilhænger af forslaget..... 😉
Jeg tror ikke, at det bekæmper seksuelle overgreb. Menneskets seksualdrift er noget af det stærkeste i verden, og den lader sig ikke kue af et par ekstra klude. Det skulle da lige være, hvis voldtægtsmanden bliver viklet så meget ind i tøj at han er ude af stand til at komme frem til mål.

Minder mig om talemåden; Hvem løber stærkest....? En kvinde med nederdelen trukket op, eller en mand med bukserne nede....? 😉

....er ved at komme pænt tilbage til diktatortid med sine forbud efterhånden, men siden de bliver ved med at vælge Berlusconi som ministerpræsident, må de jo kunne lide det.
Nu har de jo en helt anden tradition i Italien omkring regler og bestemmelser, og denne slags kunne aldrig gå i Danmark. Danskerne ville simpelthen ikke acceptere det.
Men jeg kan ikke lade være med at grine når det kommer til forbud som; Bygge sandslot, gå med træsko, slå græsplænen i weekenden (hvornår skal de arbejdende masser SÅ slå græsplænen?). Og troen på at tøjet er den afgørende faktor ved voldtægter, viser desværre bare at de ikke har lavet sit forarbejde ordentlig.
At spille fodbold på offentlige arealer......har de ikke dertil indrettede fodboldbaner?! Du må vel heller ikke spille fodbold på offentlige arealer, der ikke er beregnede til spillet, her i Danmark. Må man...?

Måske kommer der et forbud mod Kajsa en dag. 😃 Hvor vil du så udfolde din lommefilosofi-😉

heller ike gå ibrugsen herhjemme og handle mens du er nøgen, heller ikke seolvom det kan bevidnes du er nusidt og har været det i mange år

Jeg bekymrer mig ikke så meget, men jeg er da glad for at DU gør. 😉 Hellere lommefilosofi, end ingen filosofi....

😃 dén har jeg ikke hørt før.... Der er visse fordele ved at være kjolepige 😉

være fordi vi andre ikke vil have dine røvbakterier ned i skinkesalaten 🙁
😃

....på nedringede bluser, korte nederdele.......og så total nøgenhed? Superman er selvfølgelig undtaget.....

"siden de bliver ved med at vælge Berlusconi....", skriver du.
Hvad i alverden får dig til at tro, det er foregået ved lovlig demokratisk afstemning.
Italien er noget af det mest korrupte i Europa. Og den mand ved lige hvordan tingene skal skæres, ikke mindst gennem hans magt over medierne.
Det er nok så som så med hvor mange der reelt har stemt på Silvio.

Meeen.....der er konstant demonstrationer til fordel for Berlusconi, og vi må vel gå ud fra at Italienerne som folk, ikke er så underkuede at det ligefrem får mindende frem om et fordums DDR.....
Spørger du manden på gaden, er der fordel Berlusconi.

Burkaforbud til en start. Men der er måske forskel på om forbud er tøj af eller tøj på?
I min bog er et forbud et forbud og guderne skal vide, vi har fået så hatten passer gennem de sidste 10 år af den "liberale" regering.

kollektiv suggestion.

Borgmesteren er åbenbart lige så fascistoid som sin Führer Berlusconi.... Italien trænger virkelig til en ny regering, der hylder demokratiske rettigheder fuldt ud.

...men måske skulle vi lade det være op til EU´s valgkommission at indlede undersøgelser om valgresultater...

når muslimerne om lidt er flest.

De bor hjemme til de næsten er 40, bruger alle deres penge på frisør besøg og har stemt på Berlusconi fordi han laver tv med babser og gamle mænd... puha.. Italien ud af EU

når folk stemmer på Berlusconi. Det gør de, men netop fordi de er udsat for messesuggestion. hvad skulle undersøgelser så gavne? - ville være det samme, hvis jeg hjernevaskede dig til at stemme på kandidat Oskar Olsen til folketingsvalget. Det var dig der satte krydset, men det var mig der fik dig til det, og det kan ingen valgkommisionsunderøgelser dokumentere - de ser bare et kryds ud for O.Olsen.

Hvad er dog dette for en indstillning? Hvis mændende begår overgreb, så er det kvindernes egen skyld, fordi de er klædt for udfordrende? På den måde bliver ansvaret for overgreben lagt på offrene--og gærningsmænden kan gemme sig bag en politisk accept. Farlig udvikling!
Generellt må det være fuldsændig ens egen sag,hvordan man går klædt og hvad man gør--dvs. at alle er nødt til at tage ansvarfor de handlinger vi udfører.

Uanset hvor mange muslimer der skulle være i dette univers, må du selv bestemme om du skal dække dit hoved eller ej...

...til totalparanoia. At Italienerne gerne vil massepåvirkes må være op til dem, men i en informationstid hvor nettet flyder over med "sandheder", tror jeg ikke helt på den store suggestion. Det kan lade sig gøre i et isoleret samfund, så enten skal vi erklære alle Berlusconis vælgere ignorante, eller acceptere det faktum at de gerne vil lade sig lede i næsen af en karismatisk "ledere".
Det skal dog ikke herske nogen som helst tvivl om mine sympatier. Jo hurtigere de kommer af med casanovagrisen, jo bedre.

Smid figenbladene! 😃😃😃😃

Hvis du som kvinde klæder dig som en luder bør du behandles som en. Jeg har set unge gå med kun en jakke der lige nåede ballerne og intet andet....... se hun er sku selv skyld i hvis hun blir voldtaget og jeg har ikke ondt af hende.
Mænd er mænd og man skal ikke vifte med det hele hvis ikke man vil ha konsekvensen af det. Dæk dig til og jeg vil være en af dem der støtter op om at fange forbryderen og skære ham i stykker, men ikke før.

Information er godt, men ikke meget værd, hvis man ikke ved hvordan man skal bruge den - husk at italienerne altid har været et folk præget af "alfaderlige" ledere, lige fra kejsere til paver, som har drevet dem som kvæg, politisk og åndeligt. Det liggger dybt i deres sind og kultur at lade sig lede på den måde, og det forsvinder ikke sådan lige fordi der nu er åbent på informationsmototvejen.
Den frie vilje er ikke så fri som du tilsyneladende gerne vil tro. Men selvbedrag er jo ikke forbeholdt italienere.

...at ingen mænd kan lægge bånd på sig selv hvis de ser en letpåklædt kvinde? At voldtægt handler om sex? Måske skulle du gøre dig lidt klog på hvad voldtægt EGENTLIG handler om?

ergo vil jeg behandles som en sådan.
Buk og adlyd 😃

Nej vel, men jeg ved da godt det er magten de vil ha, men se sådan her hvor tit har du hørt om en kvinde indsvøbt i klude fra tog til tå udsat for voldtægt.... de ved da godt de ikke kan komme til og derfor opgir på forhånd.

jeg nejer og adlyder..... så længe det passer mig

Er jo usandsynlig dum, tænk sig han kan finde på at gå med de lange underhylere udenpå tøjet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Det er da topmålet af dumhed.

Som udgangspunkt synes jeg ikke man kan opstille den slags moralske regelsæt fra offentlig side.
Til gengæld har man jo herhjemme den allestedsnærværende tørklædedebat, som dybest set handler om fordomme, frem for den såkaldte "integrationsproces". Der er ingen der vil være ved at det handler om moralsk kvababbelser over anderledeshed.
VI har også paragraffer som betyder at folk der render nøgne (eller næsten nøgne) rundt i offentlighed rent faktisk kan sigtes for blufærdighedskrænkelse fordi der re grænser for hvad man skal finde sig i. Det er vel ikke så meget anderledes?
Når det så er sagt, så er der set eksempler på skoler herhjemme som har lavet lignende forbud omkring påklædning og det synes jeg er fint. Jeg synes børn og unge generelt seksualiseres for tidligt og for kraftigt, så den form for "offentlig" indgriben synes jeg er ok.
Men som udgangspunkt skal påklædning være fri. Jeg ville bare ønske at nogen mennesker ville være så søde at dække lidt mere af sig selv til, især om sommeren. Det ér ikke speciel appetitligt at se på folk i badetøj/delvis badetøj på caféer og den slags. Det er sgu lidt påtrængende.

...voldtægter i Afghanistan, og resten af den arabiske verden, hvor kvinderne bliver nødt til at bære niqab....
Jeg tror at du må revidere dine tanker om voldtægt.

Nå.....men han er da i det mindste klædt på......
Og det var nu hans røntgenblik jeg havde i tankerne.... 😃

Hvad nyt er der i det?? Det har Taleban og islam jo praktiseret i mange år.😮

- af med knoppen 😃

det kan blive dyrt for de unge, dyrt for de grænsesøgende og dyrt for de kunsteriske . .
bortset fra det bør der mere nærdemokrati og der nok osse skal flere vejledende lokale folkeafstemninger efterfulgt af mere debat til
og hensyn til statens konstituelle grundlag . .
bortset fra det, nytter ikke meget at en sippet borgmester i demokratiske udkanstområder skal adlydes som❓diktator ?

rasende - og straks organisere en demonstration.
Det var dog en forfærdelig tanke. 🙁

Jeg kan sagtens forstå, og kan godt li' hensigten!
Meeen... Ligefrem at gøre det til en lov.. Der synes jeg, der går lige lovlig meget af 1800-tallets monarki i den!

enevælde......?

hår.

end andre folkefærd. Hvem helvede stemmer også en mand som Berlusconi ind engang til. Manden ville afskaffe 3 delingen af magten for fanden. Alene dér bør alle alarmklokker ringe.
Men det gjorde de altså ikke i Italien...

hvis man er tvunget til at købe meget dyrt tøj, så man kan se "velhavende" ud.
Jeg har læst et sted, at det var et problem for orkestermusikere, der selv skulle købe deres meget dyre "uniform" uden at være godt nok lønnet til det, oven i købet under besættelsen, hvor det næsten ikke kunne fås.
De kunne absolut ikke nøjes med Neuengamme-dragter, også en slags dress-code.

lige i tanker om, at det er forbudt for kvinder, at gå i bukser i Frankrig. :)

ville være pisseligeglad og gå som det passer mig!
Op i røven med de åndsvage italienere og deres korrupte fasistsystem!

Jeg ville også være flintrende ligeglad.... Der er ingen der skal fortælle mig hvad jeg gør, hvordan jeg går klædt, eller hva jeg skal mene, det skal jeg nok selv finde ud af!!!! Og har andre et problem med det, jamen så er jeg ret så ligeglad, jeg kan ikke og vil ikke behage alle. Jeg mener som jeg gør, og går klædt som jeg gør, og det må folk så tage som de vil, intet ku rage mig mindre...[l][l][l]

Forældre, Bedsteforældre, Ældre og Gamle mennesker - må være et godt billede til de unger/børnene i samfundet.😮[s]