13tilføjet af

sejren er vor

Kender I den der følelse, at "have gået så meget igennem" og så komme ud på den anden side med succes?
Jeg gør og jeg må i dag konstatere: Sejren er vor.
Som Jesus sejrede således sejre vi også dersom vi går i hans fodspor.
Venlig hilsen
Kosmos
tilføjet af

Forudsætningen er at du går lige i hans fodspor

og ikke viger derfra, hverken til højre eller til venstre.
"Det var jo det I blev kaldet til, for også Kristus led for jer, hvorved han efterlod jer et forbillede så I kan følge lige i hans fodspor.  Han begik ikke synd, [og] der blev heller ikke fundet svig i hans mund.  Når han blev skældt ud, skældte han ikke igen. Når han led, truede han ikke, men overgav sig til ham der dømmer retfærdigt." (1 Peter 2:21-23)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Ja, der er skam noget at leve op til, Kosmos,

men Jesus sagde: "Den der sejrer, ham vil jeg gøre til en søjle i min Guds tempel." (Åbenbaringen 3:12)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

I Jesu fodspor-

tilføjet af

ikke Vagttårnet, tak

ja, bare man holder sig fra Vagttårnet, skal det nok gå alt sammen.
Jeg er, Kosmos
tilføjet af

der er mange meninger

ak ja der er.
Nå, men medens andre flakser rundt i mørke, er sesjren vor. Jesus er det lys mennesker skal oplyses af.
Nu skal vi snart fejre hans fødsel, glæder mig.
Kosmos
tilføjet af

Ikke meninger men fakta!!

Du skrev:
"der er mange meninger"
Nope, vi taler om fakta!
Du skrev:
"Nå, men medens andre flakser rundt i mørke, er sesjren vor. Jesus er det lys mennesker skal oplyses af."
Dette er som nævnt din formørkede illussion.
De psykologiske aspekter bag din formørkede middelalder overtro, er jvf. tild. links allerede afdækket inden for psykologien/ hjerneforskning.
tilføjet af

fra begyndelsen

Ok, lad det komme an på en prøve.
Jesus sagde: I skal elske jeres næste som jer selv. Gør godt mod andre.
Venlig hilsen
Kosmos
tilføjet af

Apropos prøve og evidens

Du skrev:
"fra begyndelsen Ok, lad det komme an på en prøve."
God ide!
Vi starter nu
Du skrev:
"Jesus sagde: I skal elske jeres næste som jer selv. Gør godt mod andre."
Jeg antager at du refererer den karakter, der er kendt fra eventyret benævnt "biblen":
Vil du venligst fremvise video-dokumentation for ovenstående, således ægthed verificeres, tak?
Iøvrigt, hvordan kan det være at det ikke er nogle af H.C Andersens eventyr du er faldet for istedet?
mvh DogBuster
Rationel tænker og ateist
tilføjet af

Eventyrbogen

Du (Kosmos) skrev:
"Jesus sagde: I skal elske jeres næste som jer selv. Gør godt mod andre."
-----------------
DogBuster:
Jeg antager at du refererer den karakter, der er kendt fra eventyret benævnt "biblen":
Vil du venligst fremvise video-dokumentation for ovenstående, således ægthed verificeres, tak?
Citat slut.
--------------------
Kommentar:
1) Mange kristne mener, at bibelens to vigtigste bud lyder: "du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte, af hele din sjæl, af hele dit sind og af hele din styrke";
--------------------------------
2) og: "du skal elske din næste som dig selv. Noget andet bud større end disse gives ikke."
Disse sætninger er, hvad Jesus Kristus selv kaldte de to vigtigste bud (se Markus 12:30–34). Det er grundlaget for den kristne næstekærlighed, som erstatter de ti bud, der blev givet til Moses på Sinai.
Det knytter gudstroen sammen med forholdene mellem mennesker, og gør det til en religiøs pligt at elske sin næste betingelsesløst. I de følgende 2000 år har man diskuteret, hvad der skal forstås ved de tre ord "elske sin næste", og mange forskellige udlægninger har været forsøgt, men nogen endelig løsning er næppe fundet.
-----------------------
3)Næstekærlighed er omsorg for andre mennesker og det at føle sig ansvarlig for ethvert medmenneskes velfærd uden hensyn til religion, køn eller politisk standpunkt. Mens nogle betragter det som et element i social kontrol, ser andre det kun som en form for altruisme. Næstekærligheden er et eksempel på en aktiv, udadvendt kærlighed.
----------------------
Jeg vil mene, at punkt 3) rammer meget godt det jeg sigtede til.
---------------------------------------
Man kan så spørge; motivere det de Kristne? Ja, bestemt og det er både motivation og udgangspunkt
http://www.innetworkusa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=45&limit=1&limitstart=1
Hvis du ikke lige kender Nicole C. Mullen, så er hun her: http://www.youtube.com/watch?v=BKrBqD7uhBM
------------------------
Du skriver:
Iøvrigt, hvordan kan det være at det ikke er nogle af H.C Andersens eventyr du er faldet for istedet?
mvh DogBuster Rationel tænker og ateist
Citat slut.
-------------------
Svar:
Det gør ingen ting for mig, H.C. Andersen eller hvad du kalder ”Eventyrbog”.
Venlig hilsen
Kosmos
tilføjet af

Rablende vanvid

Jeg skrev:
"Vil du venligst fremvise video-dokumentation for ovenstående, således ægthed verificeres, tak? "
Du skrev:
"Kommentar: 1) Mange kristne mener, at bibelens to vigtigste bud lyder:"
Samt en del ævl om guds(over)tro
Hvordan f..... skulle denne gang forkvaklede ævl på nogen måde kvalificeres til at være et sagligt svar på mit spørgsmål???
Jeg holder dig fast på flg. statement fra tidl. indlæg i tråden:
Du skrev:
"fra begyndelsen Ok, lad det komme an på en prøve."
Så, OM IGEN!
Og prøv at være lidt mere saglig denne gang
Du skrev:
"Det gør ingen ting for mig, H.C. Andersen eller hvad du kalder "Eventyrbog"."
Bablen eller HC Andersen's eventyr, begge er i samme kategori
ps: jeg vil foreslå dig at læse de links, jeg postede vedr "subconscious cognitive processes" i relation til overtroiske mennesker
tilføjet af

dit?

skrev:
"Vil du venligst fremvise video-dokumentation for ovenstående, således ægthed verificeres, tak? "
Citat slut.
-------------------------
Kommentar:
Du glemte vist at læse mit indlæg.
Kosmos
tilføjet af

Helt forfejlet

Du skrev:
"Kommentar: Du glemte vist at læse mit indlæg."
Ehhm, har du helt mistet jordforbindelsen?
Hvad er det du ikke forstår?
Der er INTET i dit indlæg m. titlen "Eventyrbogen", der kvalificerer til at være et sagligt svar!
Jeg skrev tidligere:
"Vil du venligst fremvise video-dokumentation for ovenstående, således ægthed verificeres, tak? "
Hermed bedes du enten svare eller citere EKSAKT det du mener/ tror der kvalificerer til at være et sagligt svar!
, så tager vi den derfra
Så, OM IGEN endnu engang!
Og prøv at være lidt mere saglig denne gang
mvh DogBuster
Rationel tænker og ateist
tilføjet af

helt korrekt

Mit udsagn er hvad vi diskuterer i øjeblikket. Så det vil jeg forholde mig til og forklare.
"Jesus sagde: I skal elske jeres næste som jer selv. Gør godt mod andre."
-----------------
Det er så mit udgangspunkt, mit argument for det gode i Kristendommen. Hvad betyder det nu? Jo, det betyder, at i forholdet til alle mulige andre udtalelser og filosofier, har Kristendommen en ”mission”, samfundsmæssig, følelsesmæssig og handlingsorienteret og fælleskabsfølelse.
---------------------
Du skriver (og giver derved udtryk for den filosofi du selv bekender):
DogBuster:
Jeg antager at du refererer den karakter, der er kendt fra eventyret benævnt "biblen":
Vil du venligst fremvise video-dokumentation for ovenstående, således ægthed verificeres, tak?
Citat slut.
--------------------
Kommentar:
Se, jeg behøver vel ikke give dig ”video – dokumentation” for Bibelens udtalelse, men vil blot referere til den.
Derimod vil jeg give dig ”video – dokumentation” for den handling Jesu ord motivere. Det må jo være det, det drejer sig om.
Det gælder så i mange andre forhold i livet og i samfundet i den vestlige kristne verden. Det kan godt være du ikke bryder dig om det og at du har noget bedre at foreslå og det vil jeg så glæde mit til at høre. Så her får du så den videodokumentation for mit synspunkt i forhold til Bibelens filosofi og du kan så give mig dit synspunkt og din dokumentation for din mening.
------------------
1) Mange kristne mener, at bibelens to vigtigste bud lyder: "du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte, af hele din sjæl, af hele dit sind og af hele din styrke";
--------------------------------
2) og: "du skal elske din næste som dig selv. Noget andet bud større end disse gives ikke."
Disse sætninger er, hvad Jesus Kristus selv kaldte de to vigtigste bud (se Markus 12:30–34). Det er grundlaget for den kristne næstekærlighed, som erstatter de ti bud, der blev givet til Moses på Sinai.
Det knytter gudstroen sammen med forholdene mellem mennesker, og gør det til en religiøs pligt at elske sin næste betingelsesløst. I de følgende 2000 år har man diskuteret, hvad der skal forstås ved de tre ord "elske sin næste", og mange forskellige udlægninger har været forsøgt, men nogen endelig løsning er næppe fundet.
-----------------------
3) Næstekærlighed er omsorg for andre mennesker og det at føle sig ansvarlig for ethvert medmenneskes velfærd uden hensyn til religion, køn eller politisk standpunkt. Mens nogle betragter det som et element i social kontrol, ser andre det kun som en form for altruisme. Næstekærligheden er et eksempel på en aktiv, udadvendt kærlighed.
----------------------
Jeg vil mene, at punkt 3) rammer meget godt det jeg sigtede til.
---------------------------------------
Man kan så spørge; motivere det de Kristne? Ja, bestemt og det er både motivation og udgangspunkt. Her er så den videodokumentation du efterlyser: (jeg behøver vel ikke vise dig Bibelen på Video, den kender du jo eksistensen af)
http://www.innetworkusa.org/index.php?option=com_conten t&task=view&id=39&Itemid=45&limit=1&limitstart=1
Hvis du ikke lige kender Nicole C. Mullen, så er hun her: http://www.youtube.com/watch?v=BKrBqD7uhBM
------------------------
Du skriver:
Iøvrigt, hvordan kan det være at det ikke er nogle af H.C Andersens eventyr du er faldet for istedet?
mvh DogBuster Rationel tænker og ateist
Citat slut.
-------------------
Svar:
Det gør ingen ting for mig, H.C. Andersen eller hvad du kalder ”Eventyrbog”.
Venlig hilsen
Kosmos.
PS. Nu er det så din tur til at ”dokumentere” det du har som synspunkt og filosofi.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.