DR slukker for sporten

Vi ved nok alle, at DR har brændt nallerne på den nye DR-by, og nu skal pengene findes.
Er det i orden at de vil lukke sporten ned? Okok ikke lukke helt ned, men beskære området ind til marv og ben, så KUN de public-service forpligtelser der er, bliver overholdt.
Sig mig, er det ikke på tide at DR blir privatiseret, så de kan få lidt orden i regnskaberne? Hvilken moderne virksomhed "overser" et underskud på 1 mia?
Dvs, ingen dækning af Tour de France. Ingen landskampe. Ingen OL. Ingen vinter-OL. Ingen ingenting! Alt det som Borre og de andre så godt har bygget op med tiden.. pist borte - blot pga. et "åndsvagt" byggeprojekt.
Hvad synes du? Skal vi alle undvære Tour de France og OL? Sport er åbenbart på vej til at blive en købevare .....

De er jo dopet hele bundet i den cykelsport.
Fodbold/Håndbold/kan de godt putte skråt op.
Endelig har DR gjort/sagt noget fornuftig,ved at lukke af for alt sport,det var også på tide.

Jeg betaler Licens. Jeg vil f... kunne se sport for de penge jeg ikke længere kan slippe for at betale. Det er jo ikke ligefrem pebernødder mere. Det der sker i DR er en skandale af dimensioner, og jeg kan i min vildeste fantasi ikke forstå, hvordan DIF kan sidde på deres flade røv og gøre ingenting. Er det her i breddeidrætten, eliteidrætten og den almindelige danskers interesse? Det tror jeg ikke.

er det ikke et problem? DR skal være oplysende osv og har (mener jeg) en etisk forpligtelse udover deres public-service forpligtelser..
Hvis jeg ikke har råd til et eller andet viasat abb. er jeg udelukket fra at se sport? Synes hele DR bære i en forkert retning.

Læs
http://www.kum.dk/sw52657.asp
og læg mærke til punktet:
- En mærkbar øgning af dækningen af mindre idrætsgrene.
Og hvis man læser PDF'en nederst, står sport ikke synderligt nævnt (bortset fra ordet 'sportsbegivenheder' 2 gange)..
Det lader til vi får mere handikap-golf og mindre OL *suk*

Jeg kommer ikke til at ligge søvnløs,fordi sporten lukkede ned,men det er måske også fordi det ikke siger mig noget.Jeg ville da være lykkelig for at slippe for tour de france og alle de andre sportsudsendelser der sendes over flere uger.Men jeg kan da godt forstå hvis der nogle der ryger op på barrikaderne og alternativt må betale for at se det.Men sådan vil det altid være, hvis det ikke interresser en så er man ligeglad og omvendt vil man brokke sig.
Vh. Fynboen

Det her er hvad DR altid har drømt om, at slippe for at sende underlødig tv, som f.eks sport. Den gang DR var alene på banen, der kunne vi , hvis vi var heldige , få 20 minutters forskudt transmission af en fodboldkamp, sådan bliver det snart igen.
Og hvorfor. Selvklart, fordi en licensfinansieret institution som DR ikke kan undvære en koncertsal til flere milliarder, til glæde for ?? De kulturpinger der får den bygget..
Gu ve hvor mange almindelige danskere der når at se den koncertsal i løbet af deres liv? ikke mange gætter jeg på !
Men skidt nu med det, sådan vil det blive ved med at være så længe vi lever i et land hvor din partibog er vigtigere end dine kvalifikationer. Langt de fleste af de folk der styrer i DR er socialkammerater, de ikke har kunnet bruge andre steder. Hvem har du hørt om, der er blevet headhuntet til et job i DR's ledelse... jeg har ikke hørt om nogen..
Kan I huske da socialkammeraterne og de radigale prøvede at opretholde et forbud mod paraboler, så de kunne bestemme hvad vi skulle se i TV.. Jeg FATTER ikke at der er nogen der stemmer på de aber....
Hip hurra for VK regeringen.. hellere død end rød

fynboen har helt ret, og hvis man vil se sport, må man betale.

De sender da alting gratis - via en lille satellitmodtager fra div. forretninger, dog med tysk tale - kan man se fodbold og cykelløb og alskens underlige sport!

For min skyld gerne.. så opsiger jeg også min licens med det samme.. efter de har fyret Mik Schack er der sgu næsten ingenting tilbage jeg gider se.. så kan den nye ejer bliver valgt til statsmminister lige som Berlusconi-korupti

Du slipper ikke!
Om ham med sin chilliskjorte er fyret så skal du stadig betale.
Det gælder alt - om du glor tv på en pc, mobiltlf. ipod osv.
Selv en byggesæt - krystalradio kræver en medielisens!

Ser ikke sport aligevel, så for min skyld kan de fjerne det hele.

Jeg har det lige modsat.
Alle de underholdnings-programmer og drama-produktioner DR præsenterer giver jeg ikke noget for. Ren underhold uden skyggen af indhold.
Jeg har endnu ikke set et helt afsnit af hverken Ørnen, Anna Pihl, eller alle de andre.
Lad dem der vil se sådan noget betale for det, så vi andre kan blive fri.
Tværtimod har OL, Tour de France, verdenmesterskaber, etc. et fornuftigt indhold - noget der er med til at definere vores kultur.
Men lad os droppe sporten til fordel for krimier og mordgåder - så ender vi op med en masse fede mennesker der begår mord, en masse fede mennesker der prøver at opklare mordene og endelig en masse overvægtige børn der ikke kender begrebet 'sport' fordi de sidder og glor Barnaby flere dage i træk.
Overdrivelse fremmer forståelsen - Jeg håber du forstår hvad jeg mener.

"Sport på 3'eren". Møg irriterende at der ikke kan være radio hele søndagen som ikke bliver overfaldet af div. sports-speakere på epo! ;)

skål - bajerdrikkende danskere, der dyrker sport i sofaen

Da jeg IKKE se sport, er jeg sgu lige glad.

TAK!!!

At der er masser af alternativer mht sport. Desuden synes jeg sporten er blevet MEGET ensidig og udlukkende kører på boldspil og især fodbold og håndbold for den sags skyld. Cykelsporten med al dens doping problematik har også taget overhånd.
Jeg bruger nu Sverige, Tyske og Engelske programmer som dækker nogle af mine sportsinteresser. De 4 benede, dvs hestesport. Vi ser absolut ingen hestesport på DR1 alligevel.
Så for mig betyder det ikke en dyt. Jeg kan godt se det er ærgerligt for sporten som sådan og alle de afskedigelser, men jeg tror Dansken overlever!
Løvemor

Nu kan DR måske endelig leve op til sine forpligtelser til at dække idrætten bredt.

dr ledelsen burdte fyres, hvordan kunne men bruge så mange penge i en bygning ???de er ikke lige frem world trade center der skulle bygges vel, de sku for latterligt at det er altid os befolkning der skal betale for alle de fejl som virksomheder begå uanset om det er offentlig eller privat !!!de burdte skam sig vi betaler allerde en pose penge til licens

at køre rundt og se landbrug, der er langt mere spændende end sport og som man ser alt for lidt om i TV.

ja luk endelig ned.. der er snart så mange sportskananler så der skulle nok være én til de hungerende.

Ja, jeg har en klar mening om DR. Luk ned for det, der bliver ikke sendt noget man ikke kan se andre steder og hvor man jo også betaler for at se. og jeg mener ikke at DR skal have flere penge fra os bruger. for det er os der kommer til at betale for festen i det nye hus.
ps. det var måske en ide at ansætte en der kunne regne, så man ikke køber noget der ikke er penge til, det kan man jo ikke som privat person uden at betale det hele selv

så slipper man for at der ikke kommer andet for os der IKKE er til tour de france og sport i flimmeren... :-)

Inden der nu tærskes alt for meget på DR for at have brændt penge af i et forrykt byggeprojekt, så skal der vel lige spørges om hvorfor.
Det var jo ikke DRs egen idé at de skulle forvises ud i ødestaden.
Men nogle skal jo betale for den metro der skulle betales af ødestaden, og så kan man jo politisk vælge at skjule udgiften ved at betale det indirekte ved at forvise hel- og halv-offentlige institutioner derud...

..jeg klarer mig med en energibar *ss* Men det er også fordi jeg først har været ude at tonse 60-80km på jernhingsten! Bare fordi man er sportsnørd og elsker sport på TV (jeg hader så personligt fodbold, hunbold og hanbold, men elsker motorsport, atletik og ikke mindst cykelløb), så betyder det ikke automatisk at man er blegfedladen hyggedranker.
Og SPAR mig for alle fordommende omkring sportsnørder, TAK. Men jeg HAAAADER serier LANGSOMT, dog, udover sport, så elsker jeg udbudet af jazzudsendelser og dokumentarudsendelser der godtnok mest vises på DR2 samt de alt for få gange, der bliver vist operaer og endnu sjældnere balletter, der selvfølgelig altid bliver sendt en Søndag lige omkring frokosttid og eftermiddagstimerne, hvor jeg er langt ude i det smukke danske landskab på min jernhingst. Det kan OGSÅ gøres bedre, men måske disse udsendelser får bedre sendetidspunkter, nu hvor DR Sporten stort set ryger ud?

Hej Træt
Jeg venter spændt på Dulkis' svar til dig, men jeg fornemmer en larmende tavshed her?

- Er jeg nu også en "radikal kulturping" - jeg må sige jeg spænder vidt. Men pudsigt udtryk. Var Rendahl ikke netop radikal?
- For det første så har du vist aldrig oplevet mig plædere for licens - det er stadig min mening, at det er tyveri ved højlys dag og medielicensen har godt nok ikke ændret min holdning. Jeg anser det nærmest for at være overgreb! Jeg har for den sags skyld opfordret til civil ulydighed, så de bønder kan fatte hvor grænsen går. Hvis vi alle undlod at betale, ville det måske vække dem, men vi brokker os jo bare.
- Med hensyn til at betale til det TV "de andre" vil se. Så har jeg da vist betalt så rigeligt for dit sport. De har faktisk brugt så mange penge på det lort, at den øvrige sendeflade i lange perioder er en tæppebombning af genudsendelser. Så jeg har i store træk været vænnet af med overhovedet af tænde for kassen fordi der intet har været, jeg ville bruge min tid på.

DR har alt for længe levet på stats-nas...
Smæk pengekassen i, og lad dem overleve på markedsvilkår..
Harm Klaus

Tihi ...

Endelig fri for al den sport. Sport skal dyrkes, ikke ses på!

jeg har aldrig kun lige sports så jeg syndes der er iorden og hvorfor skal DR privatiseret på grunde af et bygge prosjekt når det offenlig bygger koster det mere det sket med storebæltsbroen, metroen, øresundsbron osv.
hvorfor skal det være anderledes med DR-byen

EN frygtelig masse fede mennesker der ved hvem der har vundet en eller anden fuldkommen ligegyldig fodboldkamp, men til gengæld intet aner om hvad der foregår i samfundet.

jeg er helt enig og nu hvor de er i gang kan de også tage balte og opra med

DRs programer er ude mærket nu har vi ander måte se genudesendels om efter dagen i årer vis fordi der ikke var penge nok på grund af sport og hvis i vil havde sports kan i prøve med at DR dækker nåde af de bilige sports programer i stedens for de dyre der dræner licens kasssen

Først skridt på vej mod kvalitetsTv kan være tager med nedlæggelse af sporten, amerikanske serier, Mr. Fedmand, boligprogrammer, TV-avisen - fortsæt selv ...
DR-TV har bare smidt tonsvis af kroner efter dopingramte sportsprogrammer - men hov hvor kan vi så se Tour-de Epo???

Fordi folk ikke ser sport, så betyder det ikke "pr automatik" at folk istedet suger TV-avisen og dokumentarudsendelser til sig. Tværtimod kender jeg mange sportshadere, som ikke aner en disse om, hvad der sker i samfundet og politik ikke interesserer dem en disse.
De ser så til gengæld et væld af mindst lige så fordummende TV-serier og "kom, lad os være fed med hinanden"- og "jeg vil være populær"-programmer. Den skrotbunke havde jeg hellere set udryddet fra DRs sendeflade.
Og at man er sportsidiot betyder ikke at man ikke ved, hvad der rør' sig i samfundet, tværtimod er de fleste sportsidioter også nyhedsnarkomaner. Men mange kulturpaver kaster gerne flosklen om "at sport i TV er fordummende" fint og flot omkring sig. Det er der til gengæld også mange andre ting, der er. Og det med at røre sig - jeg selv dyrker både cykling, roning og svømning foruden at jeg følger med i cykling og formel-1 på TV - selvom det nu heller ikke vist på DRs sendeflade, synes jeg det af principielle grunde er helt ude i hampen at fjerne DR Sporten, netop bla. fordi den har uddannet så mange kompetente sportsjournalister.