Doku: journalister er røde!!

Eller??
http://blog.tv2.dk/hansenmichael_de/entry181251.html

var 911 et insider job !
med den sorte del mener jeg naturligvis de mørke krafter der står bag regeringen.

journalister. Men det er ikke det samme som at have en rød partifarve. Diktatoriske kræfter vil, altid prøve at lukke munden på den frie presse , ved at kalde journalister røde.
Det er set i mange diktaturer, at den frie presse er udelukket eller tyranniseret til tavshed.

var de alle sammen højreorienterede? Journalister har altid være kritiske overfor styresmagten, og sådan bør det være. Rigtignok var de mange gange over stregen med Nyrup. Så som den gang med den for lille cykelhjelm, hvad havde det med sagen at bestille? Personen Fogh er derimod fredet, man går kun efter sagerne, og der er nok at tage fat på.

Minder lidt om den gamle sang om DR, der er så røde så røde. Af tidligere ansatte kan nævnes Uffe Elleman og connie hedegaard. I øvrigt er Lisbeth Knudsen, den tidligere nyhedschef på DR (og ræverød blev der sagt engang), ansvarshavende chefredaktør på Berlingske Tidende, der nok ikke ligefrem er et af venstrefløjens højborge.

Sådan har det altid været.

Som er konservativ. DR har mange fra blå vuggestue også.

Den røde Rubinstein, der er konservativ.

Desuden har denne udvikling været under vejs i mange år:
http://www.journalisten.dk/journalister-ser-rodt-i-stemmeboksen
Jeg tror i øvrigt at at mange ser Berlingske som en Borgerlig avis længere - særligt ikke efter Lisbeth Knudsen kom til fadet. Avisen er en lyserød udgave af Politiken.

Og han er ikke ligefrem på bølgelængde med det borgerlige Danmark på centrale punkter i dag (herunder om vi skal have ytringsfrihed eller ej http://jp.dk/kultur/article1189937.ece )
Lisbeth Knudsen er nok lige så borgerlig som Poul Nyrup.

Er denne "konservative" eksempelvis udtryk for borgerlig journalistik?
http://www.uriasposten.net/?p=5132
http://www.uriasposten.net/?p=4074

Hvad med den upartiske presse?
http://www.uriasposten.net/index.php?p=3975

At hvis nogen arbejder på DR er de automisk røde lejehunde? Mange var røde engang, men det er også mange år side.
Søg behandlig og evt. noget skolegang.

Og hvilken del af de undersøgelser jeg har linket til, forstår du ikke siden du skriver det vås som du gør??
Lad os nu få nogle argumneter på bordet. Og gerne med kobling til den virklige verden
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071113/AAS/71113002
Du kan eventuelt starte med at fortælle mig hvorfor du kalder Lisbeth Knudsen for borgerlig??
Kvinden der selv i dag begrunder sin tiltrædelse ved det socialdemokratisk Aktuelt tilbage i 1990, med at: >>.... jeg syntes, det var vigtigt med en avis, som kunne være en modpol til den borgerlige presse<<.

Du kan jo bare selv blive journalist.
Hvad vil du gøre ved, at nogen med en bestemt politisk overbevisning vælger at blive journalist? Skal man lave et 3.grads forhør omkring deres politiske ståsted før man optager dem på højskolen?
Kunne det hænge sammen med at de der optages forventes at have en bredt funderet viden og skal kunne se en sag fra to sider? Kan man det, er det vel ikke så underligt, at de har den politiske holdning, de fleste åbenbart har, kontra den selvcentrerede enøjede højrefløjs politik.
"Du kan eventuelt starte med at fortælle mig hvorfor du kalder Lisbeth Knudsen for borgerlig??"
Det gør jeg heller ikke. Jeg konstaterer bare, hun arbejder for en borgerlig avis.

Men kun til at skabe tråde som journalister har skrevet.
Journalisternes troværdighed er sunket ned i dyndet, siden Mr. Fogh tog ideen fra Bush og lod journalister skabe overskrifterne, der skal give befolkningen det indtryk som Fogh & Co ønsker, her er fantasien nu gjort stuerent ved begrebet Spindoctor, der spinner på fantasien i deres letsindige omgang med fakta.
Om de er røde eller blå er set i lyset heraf ligegyldigt.

Du kombination af forudsiglige personangreb og farverige konspirationsteorier er ved at blive en smule triviel.
Men at du konsekvent vælger den kommunikationsform fremfor at byde på nogle modargumenter taler naturligvis sit helt eget sprog.

Er en kopi af Socialdemokraternes partiprogram, hvilket gør det svært for Helle Thorning Smidth at markere sig på den borgerlige kopi koncept.
Rød eller blå, den politiske substans er sammenfaldende.

med dine konsekvent nedladende insinueringer, helt uden substans.
Hvad er et modargument efter din opfattelse?
Journalistik i dag er udvandede spin historier, som de politisk ansatte spin journalister skaber.

Og det går ufatteligt godt, der er IKKE fejet noget ind under gulvtæppet, vi lever i verdens bedste "frie" demokratiske velfærdssamfund.
Danskerne er verdens lykkeligste folk!