14tilføjet af

Det vigtigste er at vi bruger Guds navn

og at vi holder det helligt.
I mønsterbønnen 'Fadervor' beder vi:
"Vor Fader,
du som er i himlene,
lad dit navn blive helliget." (Mattæus 6:9)
Hvordan kan man bede denne bøn hvis ikke man respekterer Guds navn, og viser det ære?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det vigtigste er at vi bruger Guds navn

Du går i selvsving ftg 😖 hvor mange tråde vil du flygte fra ????
Du kan ikke flygte fra sandheden - hvor stærkt du end løber.
Du glemte at svare her :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2437342-er-jesus-gud/2439053
Jesus kaldes Evighedsfader - Vældig Gud (Es 9:5) - hvorfor tror du det ?
Johs.17 Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig.
http://www.religion.dk/artikel/423216:Spoerg-om-kristendom--Hvad-er-Guds-navn?all=1
tilføjet af

At Jesus kaldes Evighedsfader betyder ikke

at han ikke Guds søn. Jesus vil altid være Guds søn, men han er vores evighedsfader for os fordi vi får livet igennem ham.
At Jesus kaldes Vældig Gud betyder heller ikke at han er den Almægtige Gud. Engang blev Jesus blev anklaget af jøderne for at ville gøre sig selv til Gud. Ved du hvad han svarede? Bibelen fortæller:
"Jesus svarede dem: „Står der ikke skrevet i jeres lov: ’Jeg har sagt: „I er guder“’? Når han har kaldt dem som Guds ord var rettet imod, for ’guder’, og Skriften kan ikke gøres ugyldig, hvorfor siger I så til mig som Faderen har helliget og sendt til verden: ’Du spotter Gud,’ fordi jeg sagde: Jeg er Guds søn?" (Johannes 10:34-36)
Når de som Guds ord er rettet imod kaldes guder, (og Skriften kan ikke gøres ugyldig) hvordan kan det så undre dig at Jesus også kaldes en gud?
Du forstår Skrifterne forkert, Lyjse, og jeg vil gerne hjælpe dig til at forstå dem rigtigt, men du bruger Bibelen til at angribe med, og så længe du gør det, er der ingen der kan hjælpe dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

At Jesus kaldes Evighedsfader betyder ikke

at han ikke Guds søn. Jesus vil altid være Guds søn, men han er vores evighedsfader fordi vi får livet igennem ham.
At Jesus kaldes Vældig Gud betyder heller ikke at han er den Almægtige Gud. Engang blev Jesus blev anklaget af jøderne for at ville gøre sig selv til Gud. Ved du hvad han sagde? Bibelen fortæller:
"Jesus svarede dem: „Står der ikke skrevet i jeres lov: ’Jeg har sagt: „I er guder“’? Når han har kaldt dem som Guds ord var rettet imod, for ’guder’, og Skriften kan ikke gøres ugyldig, hvorfor siger I så til mig som Faderen har helliget og sendt til verden: ’Du spotter Gud,’ fordi jeg sagde: Jeg er Guds søn?" (Johannes 10:34-36)
Når de som Guds ord er rettet imod kaldes guder, (og Skriften kan ikke gøres ugyldig) hvordan kan det så undre dig at Jesus også kaldes en gud?
Du forstår Skrifterne forkert, Lyjse, og jeg vil gerne hjælpe dig til at forstå dem rigtigt, men du bruger Bibelen til at angribe med, og så længe du gør det, er der ingen der kan hjælpe dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

At Jesus kaldes Evighedsfader betyder ikke

at han ikke Guds søn. Jesus vil altid være Guds søn, men han er vores evighedsfader fordi vi får livet igennem ham.
At Jesus kaldes Vældig Gud betyder heller ikke at han er den Almægtige Gud. Engang blev Jesus anklaget for at ville gøre sig selv til Gud. Ved du hvad han sagde? Bibelen fortæller:
"Jesus svarede dem: „Står der ikke skrevet i jeres lov: ’Jeg har sagt: „I er guder“’? Når han har kaldt dem som Guds ord var rettet imod, for ’guder’, og Skriften kan ikke gøres ugyldig, hvorfor siger I så til mig som Faderen har helliget og sendt til verden: ’Du spotter Gud,’ fordi jeg sagde: Jeg er Guds søn?" (Johannes 10:34-36)
Når de som Guds ord er rettet imod kaldes guder, (og Skriften kan ikke gøres ugyldig) hvordan kan det så undre dig at Jesus også kaldes en gud?
Du forstår Skrifterne forkert, Lyjse, og jeg vil gerne hjælpe dig til at forstå dem rigtigt, men du bruger Bibelen til at angribe med, og så længe du gør det, er der ingen der kan hjælpe dig.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det vigtigste er at vi bruger Guds navn

Hej fgt
Ingen aner hvad Gud hedder. Det har vi da talt om utallige gange på denne side.
Her i DK kalder vi ham Jehova eller Jahve - og han var jødernes gud. I andre lande hedder han noget andet, som passer til sproget.
Gud kan sagtens finde ud af, hvor vi er og hvem vi er - samt hvad vi vil med ham.
tilføjet af

At Jesus kaldes Evighedsfader betyder ikke

at han ikke Guds søn. Jesus vil altid være Guds søn, men han er vores evighedsfader fordi vi får livet igennem ham.
At Jesus kaldes Vældig Gud betyder heller ikke at han er den Almægtige Gud. Engang blev Jesus anklaget for at ville gøre sig selv til Gud. Ved du hvad han sagde? Bibelen fortæller:
"Jesus svarede dem: „Står der ikke skrevet i jeres lov: ’Jeg har sagt: „I er guder“’? Når han har kaldt dem som Guds ord var rettet imod, for ’guder’, og Skriften kan ikke gøres ugyldig, hvorfor siger I så til mig som Faderen har helliget og sendt til verden: ’Du spotter Gud,’ fordi jeg sagde: Jeg er Guds søn?" (Johannes 10:34-36)
Når de som Guds ord er rettet imod kaldes guder, (og Skriften kan ikke gøres ugyldig) hvordan kan det så undre dig at Jesus også kaldes en gud?
Du forstår Skrifterne forkert, Lyjse, og jeg vil gerne hjælpe dig til at forstå dem rigtigt, men du bruger Bibelen til at angribe med, og så længe du gør det, er der ingen der kan hjælpe dig.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvor mange guder må jehovas vidner há - vi andre har kun én Gud og det er Jesus Kristus, som du kan se der også står i Bibelen :
Gud [sun] John. 1:1, 20:28, Rom. 9:5, Hebr. 1:8, 2. Pet. 1:1, 1. John. 5:20
Vor store Gud og Frelser [sun] Tit. 2:13
Vældig Gud [sun] Es. 9:6
Ja det er Jesus der beskrives.
Du kan ikke hjælpe mig ftg - så længe du ikke kan svare, på de skriftsteder jeg henviser til 🙂 - men jeg gør mit bedste for at hjælpe dig.
Husk nu, at Jesus har fået Guds navn.
Man kan ikke angribe nogen, med Bibelen hvis de kender Jesus og har ham til Herre i sit liv - men Guds Ord er som et tveægget sværd - det rammer hvor det skal.
tilføjet af

Jeg forsøger at få dig til at forstå Bibelen, Lyjs

ikke at få dig til at tilbede flere guder, men det er som om du misforstår Bibelen med vilje, som om du ikke ønsker at forstå den, og det undrer mig.
Jeg har lige forklaret dig to af de tre skriftsteder du har nævnt, men hvad hjælper det når du ikke så meget som tænker over om det jeg skriver er rigtigt? Det var Jesus selv der sagde: "Jeg er Guds søn".
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er der da rigtigt nok.

Jesus kendte Guds navn, og han sagde også at han havde åbenbaret det for sine disciple. (Johannes 17:6)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det er der da rigtigt nok.

Gud beskrives med flere navne, I bruger også navnet Jah.
Du har ret i Guds navn ikke er Jesus, alene af den simple grund det ikke bruges om Gud nogen steder i biblen.
Du kan forresten se salme 110 og sammenholde det med Mattæus 22,43-
Ganske tankevækkende.
tilføjet af

Ja, Jah er en forkortelse for Jehova.

Det kendes blandt andet fra Halleluja der betyder: Pris Jah!
Det er et interessant skriftsted du har fundet i Mattæus 22:41-46. Jesus var virkelig en mester i at bruge Skrifterne. Skriftstedet viser at Jesus var ikke blot Davids søn, men også Guds søn. Tak for det.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Det vigtigste er at vi bruger Guds navn

og at vi holder det helligt.
I mønsterbønnen 'Fadervor' beder vi:
"Vor Fader,
du som er i himlene,
lad dit navn blive helliget." (Mattæus 6:9)
Hvordan kan man bede denne bøn hvis ikke man respekterer Guds navn, og viser det ære?
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Det må være et mysterie for dig, hvorfor Jesus så ofte talte om Faderens navn, men aldrig tiltalte Faderen med et navn. Endnu mere mystisk må dette sted være for dig:
[quote]Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig[/quote]
Igen denne fokuseren på det vigtige ved Faderens navn - men nu er det pludseligt også Jesu eget navn! Du insisterer på at kalde faderen "Jehova" - på trods af, at Jesus aldrig tiltalte faderen Jehova. Og her siger Jesus jo direkte, at han selv har Faderens navn, på trods af at du mener det er forkert, at Jesus hedder Jehova.
Der er tydeligvis noget du har misforstået. Jeg ved godt hvad det er, men gør du selv? Her er nogle andre sætninger du kan tygge på, hvor ordet navn indgår, selvom der ikke er tale om et navn:
Stop, i lovens navn
Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn (Matt 28:19)
Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det. (Joh 14:14)

Der er masser af bønner i det nye testamente. Ingen af dem ender med "i Jesu navn", for det at bede i Jesu navn betød noget andet end at sige navnet. Jesus taler om Faderens navn, men tiltaler aldrig Faderen med et navn. Adskillige steder gør opmærksom på, at Faderens navn, Sønnens navn og Helligåndens navn er det samme - uden at de nogensinde siger navnet.
For du (og I Jehovas Vidner i det hele taget) har fuldstændigt misforstået, hvad det er der står i Bibelen, når der står at dette eller hint navn er Helligt. I tror der er et eller andet magisk ved at sige det rigtige navn (eksempelvis Jehova eller Jesus), men det er der selvsagt ikke. Det, det i virkeligheden handler om er at gøre ting i tro på Faderen, i tro på Jesus i tro på Helligånden.
[quote]For hvor to eller tre er forsamlet i mit navn, dér er jeg midt iblandt dem.«

Hvordan i alverden er man forsamlet i et navn? Det kan man jo ikke, vel! Nej, det der menes er, at hvis man er forsamlet i tro på Jesus, så er Jesus med i forsamlingen (naturligvis ikke fysisk tilstede, så man kan se ham).
Og sådan kunne jeg blive ved længe. Ordet "navn" bruges anderledes i Bibelen end I jehovas vidner bruger det - i hvert fald bruger I ordet navn forkert, når I vil overbevise folk om, at der er magiske fordele ved at gå og sige Jehova. Vel skal man da ej sige Jehova (eller Jesus, for den sags skyld) hele tiden. Faktisk tiltalte Jesus aldrig faderen, "Jehova". Paulus tiltalte aldrig faderen "Jehova". Peter tiltalte aldrig faderen "Jehova" osv. Ordet Jehova (eller Jahve, for den sags skyld) findes ganske enkelt ikke i Det Nye Testamante - ikke i så meget som et lillebitte manuskript af selv den mindste del af Det Nye Testamente finder man ordet Jehova, for de første kristne brugte det ikke.
Hvad skal man tro betyder noget? 5000 manuskripter af det Nye Testamente der aldrig bruger ordet Jehova eller jehovas vidner med jeres åbentlyst forkerte forståelse af ordet "navn"? 20.000 andre tidlige kristne manuskripter (breve, osv) hvor man ikke så meget som en gang ser navnet Jehova, eller jehovas vidner med jeres åbentlyst forkerte forståelse af ordet "navn"?
Lad mig sige det på denne måde: Jeg tror mere på de første kristne end jeg tror på jehovas vidner. Så min overbevisning er, at I har vendt jer mod magien med al jeres jehova-sludder! Der er ikke noget magisk ved at sige Jehova - derimod er der noget sørgeligt over mennesker der lader sig vildlede af magiens verden til at tro der er noget magisk ved ordet Jehova!
tilføjet af

Godt skrevet, sebl !!!

🙂
Lige mine ord, - for det er et faktum at Jehovas Vidner ikke aner hvad de taler om !
Tak for dine ord sebl 🙂
arres
tilføjet af

Det vigtigste er at vi bruger Guds navn

Det gør jeg så heller ikke, for jeg tror på at kærligheden er lige her og nu og ikke på forventet efterbevilling som dig. Ville gerne være der når det går op for dig!!
Der findes en park i den sidste sol
Hvor de syge har fået fri
Amerikanske piger skriver breve hjem
Vi håber de når frem
Der står en seng på et stort hotel
Hvor dagen lægges til ro
Mørkets melodi er en gemmeleg
Med hende der venter mig
Jeg kender hendes navn
Hun er drømmenes København
Der findes en by i millioner af lys
Hvor aftenkampe er i gang
September-piger varer ikke ved
Men det er en hemmelighed
Her kommer den nat hvor hun tager mig ud
I sporet af en ny sæson
Hun har en sommerkjole på
Den er fuld af liv og mørkeblå
Jeg kender hendes navn
Hun er drømmenes København
Ja hun er vindernes
Hun er tabernes
Hun er chancernes
Hun er drømmenes København
Hun er latterens
Hun er tårernes
Hun er håbenes
Hun er drømmenes København
Hun er de elskendes
Hun er de ensommes
Hun er sengenes
Hun er drømmenes København
Hun er somrenes
Hun er vintrenes
Hun er snart på vej
Hun er drømmenes København
Hun er drømmenes København
tilføjet af

Det var godt nok dagens 12'er - Det magter du lige

[(:]
. . . så lidt som DU fatter hvad der står i Bibelen - Det du prøver på er, at få lyjse til at forstå NWT - Hvilket jeg er 100% sikker på at lyjse gør nøjagtig lige så godt som dig ftg - Du skulle hellere tage at se lidt efter hvad Sebl og Lyjse fortæller, for det er hvad Den Sande Bibel fortæller uden en hulens masse hjælpeord for at få skrifterne til at nå sammen på midten som i NWT/NVO - MEN det har sgutte meget med Bibelen at gøre ftg!

→ Sebl stiller dig et spørgsmål:
Et Spørgsmål som jeg er temmelig nysgerrig efter svaret på - MEN du kan måske ikke?
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2439353]Jeg forsøger at få dig til at forstå Bibelen, Lyjs
ikke at få dig til at tilbede flere guder, men det er som om du misforstår Bibelen med vilje, som om du ikke ønsker at forstå den, og det undrer mig.
Jeg har lige forklaret dig to af de tre skriftsteder du har nævnt, men hvad hjælper det når du ikke så meget som tænker over om det jeg skriver er rigtigt? Det var Jesus selv der sagde: "Jeg er Guds søn".
Med venlig hilsen, ftg.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.