Debat Hjemmehjælp

Der er nogle ting jeg ikke forstår angående brugen af privat eller offentlig hjemme-
hjælp og her i kommunen er debatten da også godt kørende.Jeg er selv modtager af
hjemmehjælp der indtil fornylig blev varetaget af kommunen,hvilket jeg bestemt ikke
var tilfreds med.
Som eksempler kan nævnes en komplet inkompetent ledelse helt fra top til områdeleder
der i mange tilfælde ikke anede hvad andre foretog sig i hiarakiet.Alt for mange gan-
ge fik jeg forkert eller slet ingen hjælp,og det at klage nyttede slet ikke.
Undskyldningerne var talrige og opfindsomme, men oftest var det disse:Manglende
personale på grund af sygdom,ferie,kursus,barsel,fridag,skulle tidligt hjem og lign.
Men den bedste var denne:Hende der kommer hos dig skal føde så vi må springe over!
Se det kalder jeg personale mangel!
Så fik jeg at vide man kunne få privat rengøring uden egenbetaling og det har jeg så
nu.Det valg har jeg bestemt ikke fortrudt,for nu er det slut med surhed stress eller
diskussioner om aftørring af vandrette eller lodrette flader.Nej her er flexibilitet
og tolerance uden klokkestreng.
Det viser sig da også, at mange springer fra den offentlige sektor over i vikar
branchen der dels er bedre lønnet og opgaverne delegeres ud så den enkelte med-
arbejder får en delvis indflydelse på tilrettelæggelsen af arbejdsdagen og det tror
jeg er meget befordrende for klimaet hos dem selv,men i allerhøjeste grad hos kun-
derne.
Ved at prøve samme opskrift samt naturligvis en højere løn,tror jeg det ville løse
de store problemer med personalemangel inden for denne sektor i kommunen og det vil samtidig blive billigere,for med en højere løn stopper flugten over til vikarfir-
maerne,så det vil gå lige op med de stadig stigende udgifter til disse vikar-
tjenester.Jamen var det ikke bedre at give det bestående personale en højere løn
og en mindre kaotisk arbejdsdag.Det vil samtidig tiltrække de mennesker der kan
lide at arbejde med mennesker.
Hvis man også samtidig kraftigt reducerede antallet af komplet uduelige såkaldte
ledere,der ikke aner en tøddel om hvad der foregår ude på de mange små arbejds-
pladser inden for deres område,men det ved hjemmehjælperen så det er her pengene
fra spildte toplønninger skal bruges og hvis det utopiske skulle ske! tror jeg
problemet er vendt til noget posetivt.

Kommentarer og meninger om dette indlæg er meget velkomne! Debatman.

der måske endda kan beskrive den retning samfundet tager for tiden.
Jeg tror ikke der er en enkelt god forklaring på de problemer, den offentlige sektor slås med for tiden, men der er en række at tage fat på.
Jeg mener, at udgangspunktet bør forholde sig til ideen om hvor meget velfærd samfundet vil tilbyde, og på hvilken måde. Det første indehjolder spørgsmålet om økonomi, det andet problematikken om offentlig eller privat ydelse.
Begge er store områder med divergerende opfattelser om virkeligheden.:) Jeg er af den mening, at der er penge nok, men at vi er underlagt en enfoldig ide om, at alt skal være effektivt og at denne effektivitet skal måles netop ud fra begrebet økonomi. Det økonomiske paradigme har sin helt egen opfattelse af, hvad der er effektivt, hvilket ikke lige passer ind i alt, hvad den menneskelige tilværelse handler om. Resultatet er som du har oplevet det... kaos, der end ikke lader sig forklare.:)
Den nuværende regering er jo i princippet til udlicitering og privatisering af den offentlige sektor. At det ikke går som regeringen gerne vil, er en anden sag, men i princippet er det det, den vil.
Jeg tænker, det er en smagssag om man vil det ene eller det andet, men jeg ved, at f.eks. den tidligere regering fulgte denne praksis i god tro og overbevisning om, at den optrådte som en moderne regering i overensstemmelse med tidens trend. Det er lykkedes den økonomiske rationelle tilgang til samfundet, at overbevise mange om, at der ikke er råd til velfærd, medmindre man er uhyre effektiv og forlader sig på privat initiativ. Det mener jeg er noget gedigent sludder.
Der er indlysende grænser for, hvad samfundet kan tilbyde, selvom det ikke ser sådan ud, når politikerne skal byde ind, for at blive hørt.:)
Hvorom alting er, så er der betydelig forskel på et samfund med offentlig velfærd og privat velfærd. I Danmark er der en ide om, at man kan privatisere med offentlig kontrol over det privatiserede... dette er en anden vildand og noget gedigent sludder.
Så det er op til alle at vælge hvad de gerne vil have. Hvis man kan klare sig selv, er sund og rask, og kan financiere sine børns skolegang er der ingen tvivl om, at den private løsning er den bedste, da den vil give flere penge til den enkelte, alene fordi skatten kan sættes ned....hvis det ivirkeligheden er den bedste løsning.:) Mange tror, at med flere penge i lommen, kan de klare sig i alle situationer, det er endnu en gang vås, som ikke kan sandsynliggøres ved et blik på de lande, som faktisk har et privat system.:)
Personligt er jeg for den offentlige løsning, da den har så ufattelig stor positiv indflydelse på mange forhold, som vi ellers slås med i dag. Det drejer sig om uddannelse, fattigdom, kriminalitet...ja hele vejen rundt faktisk.
Vi befinder os i overgangsperioden for dette skift, derfor de mange kedelige begivenheder som vi konfronteres med via medierne.
V.H. Modild