Danskerne vil ikke mere.................

Noget kunne tyde på, at flertallet ikke ønsker flere flygtninge til Danmark.
Gad vide hvad en hvis "debattør" kan få ud af de tal.
Og hvad mener du ❓
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE7100711/Danskerne-er-parate-til-strammere-asylregler/

Det lyder i orden for mig. Især den begrænsede opholdstilladelse på et år i stedet for 5 og forslaget om at undlade familiesammenføring det første år er da logik. Hvorfor hive hele familien herop hvis de ikke får lov at blive.

Når selv de mest elementære ting i velfærdssamfundet er sparet væk, så er nok nok.

Sådan har det været i mange år, men politik er også andet end det, derfor får de patier der stadig ikke forstår situationens alvor stadig stemmer, lavede man en folkeafstemning om at DK skulle oprette og drive lejrer i nærområdet ville 80 % stemme for, men det er en modningsproces som kommer før eller senere, og forhåbentlig da før hele EUropa ligner Syrien, men det begynder at ulme overalt i ghettoerne imellem Kurder og hang around af IS og dermed shia og sunni bander, så vi går på tynd is, og helvede kan bryde løs hvornår som helst.

Ja, nu får selv tyskerne vel snart nok?
http://denkorteavis.dk/2014/video-fra-tyskland-tilhaengere-af-islamisk-stat-angriber-kurdere-med-knive-og-manchetter/

blev ofre for indbrænding i Tyskland, Norge har Brevik, og Sverige lasermænd siden en gang i 90erne,men der er fandme danskerne der er skide racistiske [:|]
Sarkasme kan forkomme.

citat: "Når selv de mest elementære ting i velfærdssamfundet er sparet væk, så er nok nok."

Det er nok en af de væsentlige grunde. Vi kender jo nok alle en ældre eller kronisk syg der især har mærket besparelserne.
Og som jeg har skrevet i en anden tråd, så skader det ikke at prøve noget nyt, når flere år efterhånden har vist at det vi indtil nu har gjort ikke virker.
Jeg har det princip privat/job/generelt: når man har prøvet noget ca fem gange og det ikke virker, så find på noget andet.

Tingenes tilstand vil der ikke blive lavet om på.
Islam er kommet for at blive.
Og når nu det er tilfældet kunne det lige så godt have lydt:
"Tingenes tilstand KAN der ikke blive lavet om på"
Væn jer til det. Ret ind. Indorden jer.
Gør I/vi ikke det, vil det kun være et spørgsmål om tid, i morgen, om et år eller et par år, før ISS eller det der ligner lader høre fra sig. Det er uundgåeligt. Men det til trods, så lad din muslim nabo, genbo eller kollega være i fred. Det er ikke dem der sætter dagsordenen.

Svenskerne havde deres skinheads i flere år, dem må de jo have endnu, eller er det dysset totalt ned i svenskernes kvælende politiske korrekthed som forbyder omtale af forbrydelser ❓

blev ofre for indbrænding i Tyskland, Norge har Brevik, og Sverige lasermænd siden en gang i 90erne,men der er fandme danskerne der er skide racistiske [:|]
Sarkasme kan forkomme.

Nu kan jeg så læse i en anden tråd, at Anklageren selvfølgelig fornægter, "undersøgelsen" 🙂
Af forklarlige grunde, holder "han" sig åbenbart væk fra denne tråd 😃

http://www.b.dk/berlingskebarometer
😃 😉

Jeg mindes heller ikke rigtig muslimer har haft held til overtage noget som helst.
De er som regel stoppet med en ordentlig røvfuld, så det er vel naturlov, at de stærke overlever og de svage bukker under.

Nu kan jeg så læse i en anden tråd, at Anklageren selvfølgelig fornægter, "undersøgelsen" 🙂
Af forklarlige grunde, holder "han" sig åbenbart væk fra denne tråd 😃

Nu må du ikke forlange urimeligheder, når der er facts "på bordet" 🙂

Naturligvis ønsker ingen flygtninge! Selv flygtninge ønsker ikke flygtninge, og vigtigere endnu, ingen ønsker at være flygtninge!
Skal vi fortælle følgende til folk i nød:
"Må jeg få jeres opmærksomhed et øjeblik!? Mange tak!
Vi har haft en meningsmåling i Danmark der siger at folk er imod flere flygtninge, så hvis i alle sammen lige kunne holde op med at være flygtninge ville det være rart. Mange tak."
At tage stilling til om man ønsker flere flygtninge er derfor et meningsløst spørgsmål. Hvis man derimod stiller spørgsmålet: "Skal Danmark gøre noget for at hjælpe flygtninge?" tror jeg du få få et overvældende "ja".
Derudover er jeg ikke kategorisk imod strammere regler for dansk asyl, sålænge det er velovervejet og retfærdigt. Danmark skal aldrig sende personer i døden pga. vores asylpolitik.

Når vi tager folk hertil er det jo også for at aflaste nabolandene, der som regel også er meget fattige og belastede i forvejen. Det hjælper altså nabolandende lige så meget som det hjælper selve flygtningene.
Men at hjælpe mere i nærområderne (hvilket i sig selv kan være en validt argument) harmonerer ret dårligt med at skære i ulandsbistanden. Men jeg er enig i at vi skal have det maksimale ud af pengene, og hvis man kunne etablere at pengene til flygtningehjælp kan bruges på en mere effektiv måde er jeg lutter øre.
Og jeg kan ærligt talt ikke se hvordan jeg har været manipulerende. Synes ikke jeg har forvrænget noget. Synes derimod bare at jeg har argumenteret. Hvis du mener det modsatte må du gerne påpege hvordan og hvorfor.

Når vi lokalt betaler for drift af flygtningelejre har flygtningene jo også hurtigere og lettere adgang til deres lokale mad og kultur, og omgivet af mennesker med deres religion.

Når vi tager folk hertil er det jo også for at aflaste nabolandene, der som regel også er meget fattige og belastede i forvejen. Det hjælper altså nabolandende lige så meget som det hjælper selve flygtningene.
Men at hjælpe mere i nærområderne (hvilket i sig selv kan være en validt argument) harmonerer ret dårligt med at skære i ulandsbistanden. Men jeg er enig i at vi skal have det maksimale ud af pengene, og hvis man kunne etablere at pengene til flygtningehjælp kan bruges på en mere effektiv måde er jeg lutter øre.
Og jeg kan ærligt talt ikke se hvordan jeg har været manipulerende. Synes ikke jeg har forvrænget noget. Synes derimod bare at jeg har argumenteret. Hvis du mener det modsatte må du gerne påpege hvordan og hvorfor.

Du manipulerer bla ved dette.
Skal vi fortælle følgende til folk i nød:
"Må jeg få jeres opmærksomhed et øjeblik!? Mange tak!
Vi har haft en meningsmåling i Danmark der siger at folk er imod flere flygtninge, så hvis i alle sammen lige kunne holde op med at være flygtninge ville det være rart. Mange tak."
ALLE er imod flygtninge som du selv skriver, men vi er IKKE imod at hjælpe dem.
Spørgsmålet er hvor og hvordan vi kan hjælpe flest muligt for færrest mulige penge.
At bla DF gerne vil skære i Ulandshjælpen synes jeg ikke (nødvendigvis) har noget med flygtninge i nærområder at gøre, da pengene til feks krigsflygtninge næppe kommer fra samme kasse som pengene til områder elelr lande der er hungersnødsramte på grund af feks naturkatastrofer og tørke.

Det er ikke manipulation. Det er en påmindelse om at ingen ønsker at være flygtninge, og om at OP's indlæg derfor ikke gav mening.
Mht. ulandsbistand, vil du så benægte at ulandsbistand er med til at mindske flygtningestrømmen?

som Mette Reissmann siger- "Flygtninge er uønskede gæster, uanset hvordan du vender og drejer det." Ingen Gevalia til dem [:|]