BROK JER ENLIGE MØDRE

Her kommer en tekst, som jeg vil opfordre alle til at klippe ud og sætte ind i en mail tilføjet venlig hilsen dit navn på til sidst, og send et eksemplar til hver af følgende politiske mail-adresse:

mette.frederiksen@ft.dk
dfmifa@ft.dk
karina.lorentzen@ft.dk
vivi.kier@ft.dk
simon.ammitzboll@ft.dk
jorgen.poulsen@ft.dk
line.barfod@ft.dk

Jeg mener at en passiv far bør betale et højere bidrag end en aktiv far af følgende årsager:
De 1.063 dækker ikke halvdelen af udgifterne til et barn.
Faderen sparer samværsudgifterne, og dette bør ikke give ham den fortjeneste det gør i dag. Beløbet bør nogenlunde svarer til det beløb en aktiv far i alt betaler incl. samværsudgifter.
Moderen har mindre tid til at tjene penge, end de mødre hvor børnene er nogle af dagene hos en aktiv far.
En passiv far har mere tid til at tjene penge end en 100% enlig mor og mere tid end en aktiv far.
Den julegave og fødselsdagsgave børnene ikke får af en passiv far, bør betales igennem et højere bidrag.
Det mad børnene spiser hver anden weekend (eller mere) bør dækkes over det højere bidrag, når faderen er passiv.
Der er ingen risiko for at uegnede fædre vælger samvær og er dumme ved børnene, da beløbet jo blot bliver forøget med det samvær havde kostet.
Med venlig hilsen

også tilføje noget eller slette et argument inden i sender det, hvis der er noget i mener bør justeres.
Hovedsagen er at vi er mange, der råber op om emnet.

Der er sgu da ingen der skal bestemme hvad jeg skal mene og slet ikke lægge mig bestemte ord, sætninger eller meninger i munden.... Hvad f... bilder du dig ind.... Grrrrrr...

Hvad skal kriteriet være for at være aktiv / inaktiv....??
Hvad med en aktiv far der pludselig bliver syg og dermed inaktiv...?? Skal han så straffes..??¨
Hvad nu hvis en aktiv far pludselig får hænderne fulde med yderligere et kuld unger; så er han måske ikke så aktiv med det første... Også han skal i så fald straffes eller..??
Kan man graduere det at være aktiv...?? Aktiv, mindre aktiv, knap så aktiv, en smule inaktiv og så videre...
Hvem skal afgøre..?? Moderen..?? Dig..??? Faderen selv..?? Børnene..??

Skal det her kun gælde fædre..?? Hvad med passive mødre..??

og jeg vil ikke betale mere til ham. Moren har fuppet mig til at underskrive
faderskabspapierne, og har så efter 2,5 fortalt mig at jeg IKKE er far til barnet.
Idag er han 7 år.
Jeg har lavet DNA prøve som viser at der ikke kan være mulighed for at jeg kan være far
til ungen, og jeg har tigget og bedt forvaltningen om at der blev lavet en faderskabssag.
MEN NEJ, det VIL DE IKKE, det er ud fra barnets tag, om de vil genoptage en sag eller ej, og de ser INGEN grund til at genoptage den.
Derfor er jeg tvunget til at betale børnebidrag til et barn jeg ikke har noget at gøre med, og til et barn jeg IKKE ER FAR TIL!!!!!!!!!!!!!!!
Jeg er den dumme far der skrives om, jeg vil IKKE HAVE NOGET MED DEN UNGE AT GØRE, og kommer aldrig til det, har en ny familie og vi kunne når sagen nu er som den er godt bruge de 1063 kr på noget meget sjovere til mine børn som jeg rent faktisk er FAR til.
Tror du da virkelig jeg er det eneste tilfælde, der ikke er far til en unge man er tvunget til at betale til ?
Skulle jeg tvinges til at betale mere, ville jeg være nødsaget til at have samvær med det barn, SOM JEG PÅ INGEN MÅDE HAR LYST TIL, for jeg ville ikke kunne betale 3-4000 kr om mdr til ham.
Ville det blive et godt samvær med "far" tror du ??????????
TÅBELIGE FORSMÅET KVINDEMENNESKE, kan fandme godt forstå du er blevet forladt.

det gør jeg...
Tror du ikke man er mere motiveret til at sende et brev, der er skrevet fremfor at skulle formulere et selv❓Tænk på at ikke alle formår at formulere sig..
Men du kan jo...og det er dejligt for dig.. men sender du nogle breve og gør opmærksom på at passive forældre er et problem❓eller ser du det ikke som et problem at man har glemt en gruppe i de nye retningslinier ?
vh anden anonym

kæmp for din ret til faderskabstest. Men hvad gør du ?
Har du fundet andre i ligende situation❓(du den første jeg har mødt)
"TÅBELIGE FORSMÅET KVINDEMENNESKE, kan fandme godt forstå du er blevet forladt." citat slut...
hvorfor kan du forstå det ???? forklaring udbedes
vh anden anonym

Du forstår bidrag til forsørgelse af egne børn som straf. Først og fremmest glem den underlige tanke om straf, da der overhovedet ikke er tale om det.
Hvem der skal afgøre det er selvfølgelig statsforvaltningen i tilfælde af at faderen påstår at han har børnene hver anden uge og moderen påstår det er løgn. Jeg tror det er meget meget få tilfælde, hvor den ene bare lyver. Men hvis det er umuligt at gennemskue så må afhentning af børn samt aflevering foregå ved at forældrene mødes på statsforvaltningen, så er det problem løst.
Grænsen for hvornår en far er passiv er når der ikke er samvær eller når det er mindre end hver 2. uge.

Hvis der findes nogle passive mødre.

hvis moren har sagt at du ikke er far, at du ikke kan få en dna.
Hvis du vil oprette en tekst, som du vil have sent til politikerne vil jeg gerne underskrive den...hvis teksten ikke er en tilsvinding, men en der gør opmærksom på problemet.
vh anden anonym

heller ikke for kløgtig hvis du skriver under på faderskabspapirer uden at få undersøgt om du er faderen....

mindre end hver 2. WEEKEND til sidst.

og ønsker om at de vil servere gode julesnapse i snapsetinget.

efter en faderskabstest når man lever sammen som ægtefolk er det det i din verden mocafe???????
Drn ENESTE GRUND til jeg fandt ud af at barnet ikke er min, var at jeg havde problemer med at gøre min nuværende kone gravid, derfor gennemgik jeg nogle undersøgelser.
De undersøgelser viste at jeg ikke kan befrugte en kvinde på naturligvis, men skal have hjælp til at producerer børn.
Så om jeg er kløgtig eller ej er vist ikke pointen her, kloge!!!!

for når man er gift, er det fuldstændig ligemeget om din kone så havde sagt at en anden var far til barnet. Du havde hængt på den, sådan er det når man er gift.....kloge