Afgift på træbrænde er en VK ide

Fremover skal alle brændeovnsejerne betale afgift på træbrænde. Det er noget der har været helt oppe og køre i medierne, da Hr. og Fru Danmark elsker at forpeste deres omgivelser med brænderøg inde i byerne.
Men nu skriver LA at det faktisk er en VK opfindelse, selvom der har været kritik af Martin Lidegaard. Men holder Venstre fat i afgiften eller er det endnu en punkt hvor Løkke har skiftet holdning og standpunkt?
http://blogs.jp.dk/vejentilfrihed/2013/09/19/br%C3%A6ndeafgiften-er-venstres-og-konservatives-ide/

[quote="anonyym" post=2748266]Fremover skal alle brændeovnsejerne betale afgift på træbrænde. Det er noget der har været helt oppe og køre i medierne, da Hr. og Fru Danmark elsker at forpeste deres omgivelser med brænderøg inde i byerne.
Men nu skriver LA at det faktisk er en VK opfindelse, selvom der har været kritik af Martin Lidegaard. Men holder Venstre fat i afgiften eller er det endnu en punkt hvor Løkke har skiftet holdning og standpunkt?
http://blogs.jp.dk/vejentilfrihed/2013/09/19/br%C3%A6ndeafgiften-er-venstres-og-konservatives-ide/[/quote]

Det er da fint at du stoler på LA, og så stemmer du nok på dem.
Ole Birk Olesen prøver jo bare at kaste grus i maskineriet, for selv at komme til fadet.
Men så er det jo godt, at vi har den nuværende regering, så de kan stoppe tiltaget, eller hvad?
Dit spin lykkes ikke særlig godt 😃
PS: Brændeovne forurener mere end biler, busser mm ❓

Nå - dit lille pus 🙂 Så kan du jo ikke være utiltreds 🙂
Er det så koldt, i den kælder du sidder i, at du skal have vanter på når du skriver, og dermed ikke ramme de rigtige taster?
Hvorfor kommer du med tråde som du ikke aner en meter om?
Spam ❓
Og nej, din iq er under mit niveau, så jeg takker nej, til dit pusseri 😃
[quote="Miniprofil888" post=2748288][quote="anonyym" post=2748266]Fremover skal alle brændeovnsejerne betale afgift på træbrænde. Det er noget der har været helt oppe og køre i medierne, da Hr. og Fru Danmark elsker at forpeste deres omgivelser med brænderøg inde i byerne.
Men nu skriver LA at det faktisk er en VK opfindelse, selvom der har været kritik af Martin Lidegaard. Men holder Venstre fat i afgiften eller er det endnu en punkt hvor Løkke har skiftet holdning og standpunkt?
http://blogs.jp.dk/vejentilfrihed/2013/09/19/br%C3%A6ndeafgiften-er-venstres-og-konservatives-ide/[/quote]

Det er da fint at du stoler på LA, og så stemmer du nok på dem.
Ole Birk Olesen prøver jo bare at kaste grus i maskineriet, for selv at komme til fadet.
Men så er det jo godt, at vi har den nuværende regering, så de kan stoppe tiltaget, eller hvad?
Dit spin lykkes ikke særlig godt 😃
PS: Brændeovne forurener mere end biler, busser mm ❓[/quote]

OG [???]

Fremover skal alle brændeovnsejerne betale afgift på træbrænde. Det er noget der har været helt oppe og køre i medierne, da Hr. og Fru Danmark elsker at forpeste deres omgivelser med brænderøg inde i byerne.
Men nu skriver LA at det faktisk er en VK opfindelse, selvom der har været kritik af Martin Lidegaard. Men holder Venstre fat i afgiften eller er det endnu en punkt hvor Løkke har skiftet holdning og standpunkt?
http://blogs.jp.dk/vejentilfrihed/2013/09/19/br%C3%A6ndeafgiften-er-venstres-og-konservatives-ide/

[quote="anonyym" post=2748266]Fremover skal alle brændeovnsejerne betale afgift på træbrænde. Det er noget der har været helt oppe og køre i medierne, da Hr. og Fru Danmark elsker at forpeste deres omgivelser med brænderøg inde i byerne.
Men nu skriver LA at det faktisk er en VK opfindelse, selvom der har været kritik af Martin Lidegaard. Men holder Venstre fat i afgiften eller er det endnu en punkt hvor Løkke har skiftet holdning og standpunkt?
http://blogs.jp.dk/vejentilfrihed/2013/09/19/br%C3%A6ndeafgiften-er-venstres-og-konservatives-ide/[/quote]

Hmm!
Der står vist dette i artiklen:
"Alle andre partier end Liberal Alliance vil lægge en afgift på pejsebrænde såvel som på al mulig andet træ, som du køber til f.eks. et plankeværk eller en sandkasse, "
Altså må det være både Socialdemokraterne - De Radikale - SF. - EL. - DF. - V. - K. der går ind for den afgift.

Fremover skal alle brændeovnsejerne betale afgift på træbrænde. Det er noget der har været helt oppe og køre i medierne, da Hr. og Fru Danmark elsker at forpeste deres omgivelser med brænderøg inde i byerne.
Men nu skriver LA at det faktisk er en VK opfindelse, selvom der har været kritik af Martin Lidegaard. Men holder Venstre fat i afgiften eller er det endnu en punkt hvor Løkke har skiftet holdning og standpunkt?
http://blogs.jp.dk/vejentilfrihed/2013/09/19/br%C3%A6ndeafgiften-er-venstres-og-konservatives-ide/

[quote="Jaguren" post=2749135][quote="anonyym" post=2748266]Fremover skal alle brændeovnsejerne betale afgift på træbrænde. Det er noget der har været helt oppe og køre i medierne, da Hr. og Fru Danmark elsker at forpeste deres omgivelser med brænderøg inde i byerne.
Men nu skriver LA at det faktisk er en VK opfindelse, selvom der har været kritik af Martin Lidegaard. Men holder Venstre fat i afgiften eller er det endnu en punkt hvor Løkke har skiftet holdning og standpunkt?
http://blogs.jp.dk/vejentilfrihed/2013/09/19/br%C3%A6ndeafgiften-er-venstres-og-konservatives-ide/[/quote]

Hmm!
Der står vist dette i artiklen:
"Alle andre partier end Liberal Alliance vil lægge en afgift på pejsebrænde såvel som på al mulig andet træ, som du køber til f.eks. et plankeværk eller en sandkasse, "
Altså må det være både Socialdemokraterne - De Radikale - SF. - EL. - DF. - V. - K. der går ind for den afgift.[/quote]

Det skal nok blive en dyr omgang, som S selvfølgelig kan gå ind for.
Spær til huse og bygninger, døre og vinduer, ja mulighederne er uendelige.
Mon ikke det næste S kommer med, er skat på frugttræer og andre træer, de vokser sig jo store og kan fældes, samtidig med at man ikke betaler moms og skatter af egen udnyttelse af frugterne.
Hvad med møbler, de kan jo også brænde?
Er dette forslag ikke et tegn på inkompetente politiker, som bare vil flå alt og alle?
Jeg spørger bare............

så værre er det nu nok heller ikke skal du bare se.
Folk med store grunde på landet er jo jævnligt nødt til at holde bevoksningen i skak og det samme gælder sommerhusgrunde og det kommer der en masse godt brænde ud af som ikke behøver lægge vejen forbi Skat.🙂
Men rønnebærrene er nok sure, da der jo nærmest er halvørken og i derfor er nødt til at tænde op i grillen med tørret kamellort der hvor du bor på Afrikas Horn (jeg formoder at du stadig bor i Mogadishu).

Tjah!
Heldigvis er både Reklamer - rester af trykimprægneret træ - brugt motorolie - brugt fritureolie - og den slags let at få fat i.
Og blandet med købe-briketter giver det god varme.

🙁 🙁 [quote="Jaguren" post=2749200]Tjah!
Heldigvis er både Reklamer - rester af trykimprægneret træ - brugt motorolie - brugt fritureolie - og den slags let at få fat i.
Og blandet med købe-briketter giver det god varme.[/quote]

Hvorfor købe briketter, de ligger jo frit fremme, ved parcelhusene, så kan man jo lige så godt tage dem med, når man alligevel er inde og hente en cykel eller plæneklipper 🙁

[quote="Miniprofil888" post=2749201]🙁 🙁 [quote="Jaguren" post=2749200]Tjah!
Heldigvis er både Reklamer - rester af trykimprægneret træ - brugt motorolie - brugt fritureolie - og den slags let at få fat i.
Og blandet med købe-briketter giver det god varme.[/quote]

Hvorfor købe briketter, de ligger jo frit fremme, ved parcelhusene, så kan man jo lige så godt tage dem med, når man alligevel er inde og hente en cykel eller plæneklipper 🙁[/quote]

Tjah!
Så slipper DU jo endnu billigere en os der betaler.

Man skulle tro i slet ikke fattede noget, kraftvarmeværkerne SKAL bruge energi, nu har de så set at de kan bruge træflis, det henter de i skovene, vaskeægte godt træ bliver kørt igennem MEGA store flismaskiner og kørt til kraftværkerne, som så futter det af.
Problemet er så bare PRISEN på det træ de laver flis af, hvorfor skulle skovejeren dog sælge godt træ til flis, når de kan få dobbelt så meget for det som brænde, så dumme er skovejeren heller ikke, hvad gør kraftværkerne så?.
Jo de får pisket en stemning op i byerne, imod røg fra brandefyr, og så griber deres/energiselskabernes lobbyister ind, de pisker en stemning op i regeringen, som så løber med en halv vind, og så vil de stoppe brandefyrene, og deres måde kender vi på forhånd fra alt hvad de ellers har rørt ved, de lægger en afgift på brandet i skoven, men IKKE til kraftvarmeværkerne, kan I så se fidusen i det.
Ikke nok med det, så er 90% af alle dem som gider fyre med brande, pensionister og andre på overførselsindkomst, og hvad raver det dem hvad brandet koster, de får jo bare det mere i tilskud fra staten.
Og hvad har man så opnået med dette?, jo en helvedets masse arbejde med at finde ud af hvem der skal betale hvad i ekstra afgifter, og hvem der skal havde X- antal-Kr ekstra i tilskud fra det offentlige, resultatet er, en helvedets masse arbejde og igen et underskud for staten.
Sig mig engang, jeg ved godt det var noget VKO kom med i sin tid, men de hørte sgu på hvad jeg sagde/skrev til dem, så de tog den sindssyge ide af bordet igen, men så meget kan man ikke forlange af denne regering, fuld-fart-frem-også-bremsen-i.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

[quote="Jaguren" post=2749202][quote="Miniprofil888" post=2749201]🙁 🙁 [quote="Jaguren" post=2749200]Tjah!
Heldigvis er både Reklamer - rester af trykimprægneret træ - brugt motorolie - brugt fritureolie - og den slags let at få fat i.
Og blandet med købe-briketter giver det god varme.[/quote]

Hvorfor købe briketter, de ligger jo frit fremme, ved parcelhusene, så kan man jo lige så godt tage dem med, når man alligevel er inde og hente en cykel eller plæneklipper 🙁[/quote]

Tjah!
Så slipper DU jo endnu billigere en os der betaler.[/quote]

Ja i din verden bruger man jo uanede mængder af friture olie!
Og så har man ingen DANSK humor................ [->]
PS: Du kan rende mig, jeg har hverken hus eller kamel, og får ikke varmetilskud, men ellers nyder jeg bare at læse dine indlæg, for hvor dum har man lov at være [???]