Ville du arbejde fuldtid for frugt?

Jeg er selv studerende, og jeg ved hvor stort presset er for, at vi skal have erfaring før vi overhovedet når ud på arbejdsmarkedet. Derfor er der mange af mine medstuderende, der har valgt at tage en praktiskstilling...gratis. De tilbyder (ligesom SF: læs artikel forneden) at betale frokost og lidt frugt. Jeg synes simpelthen ikke, at man kan være det bekendt. At ansætte et ungt menneske fuldtid, og så ikke give dem løn! De skal bare give deres arbejdskraft gratis! Og så skal personen samtidig have et job ved siden af, for man skal jo stadig betale husleje og have mad på bordet (ud over den betalte frokost.
Hvad synes I om hele det her praktisk/arbejde gratis-koncept? Synes I også, at det er groft udnyttelse af arbejdskraften??

Jeg startede selv ud i praktik på mit arbejde og skulle forsat leve af kontanthjælp ligesom i vel skal leve af jeres SU. Mine søstere som er psykolog og medicin forsker gjorde det samme og har nu faste stillinger.
Det er ikke unormalt selvom det lyder surt.

Hej,
Pædagog, mekaniker, murer, tømrer osv. lærlinge skal have løn under deres praktikophold.
Lærling hos SF - Du skal krydse fingre for at du kan få din SU. Selvfølgelig skal det da give points på dit studie... Ligesom ovenstående får points på studiet for praktikkerne.
Med venlig hilsen
Ieet

Ps. http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2815766-lonnen-er-et-aeble-og-to-bananer/2815766

Jeg er selv studerende, og jeg ved hvor stort presset er for, at vi skal have erfaring før vi overhovedet når ud på arbejdsmarkedet. Derfor er der mange af mine medstuderende, der har valgt at tage en praktiskstilling...gratis. De tilbyder (ligesom SF: læs artikel forneden) at betale frokost og lidt frugt. Jeg synes simpelthen ikke, at man kan være det bekendt. At ansætte et ungt menneske fuldtid, og så ikke give dem løn! De skal bare give deres arbejdskraft gratis! Og så skal personen samtidig have et job ved siden af, for man skal jo stadig betale husleje og have mad på bordet (ud over den betalte frokost.
Hvad synes I om hele det her praktisk/arbejde gratis-koncept? Synes I også, at det er groft udnyttelse af arbejdskraften??

Ja, jeg ved godt, at det er normalt, og det kan lede til job. Men der er desværre rigtig mange tilfælde, hvor der ikke engang er et job i vente. Praktikstedet finder bare en ny praktikant med det samme, så de på den måde har gratis arbejdkraft hele året rundt.
Jeg synes at det er usmageligt. Især når nogle af de store firmaer gør det. Man ved jo godt at de har penge til at betale folk, men de vælger at lade være - hvor der er sparet er der tjent. Ej jeg synes ikke at det burde være lovligt!

Jeg er enig i at misbrug af systemet burde stoppes. Men det er bedre og komme i praktik for den enkelte både så de har noget og stå op til og så de kan vise en evt arbejdsgiver at de har holdt sig i gang og ikke har gået til kursus i pastabygninger eller andet pjat.

Hej,
Pædagog, mekaniker, murer, tømrer osv. lærlinge skal have løn under deres praktikophold.
Lærling hos SF - Du skal krydse fingre for at du kan få din SU. Selvfølgelig skal det da give points på dit studie... Ligesom ovenstående får points på studiet for praktikkerne.
Med venlig hilsen
Ieet

Ps. http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2815766-lonnen-er-et-aeble-og-to-bananer/2815766

[quote="DenStuderende" post=2816419]Jeg er selv studerende, og jeg ved hvor stort presset er for, at vi skal have erfaring før vi overhovedet når ud på arbejdsmarkedet. Derfor er der mange af mine medstuderende, der har valgt at tage en praktiskstilling...gratis. De tilbyder (ligesom SF: læs artikel forneden) at betale frokost og lidt frugt. Jeg synes simpelthen ikke, at man kan være det bekendt. At ansætte et ungt menneske fuldtid, og så ikke give dem løn! De skal bare give deres arbejdskraft gratis! Og så skal personen samtidig have et job ved siden af, for man skal jo stadig betale husleje og have mad på bordet (ud over den betalte frokost.
Hvad synes I om hele det her praktisk/arbejde gratis-koncept? Synes I også, at det er groft udnyttelse af arbejdskraften??[/quote]

Hvis man arbejder som praktikant i hvad der svarer til en fuldtidsstilling kan man vel ikke være berettiget til SU, eller nogen andre former for offentlig støtte, eftersom man jo ikke studerer eller er til rådighed for arbejdsmarkedet.
Jeg synes alt andet lige at det er en svinestreg at et politisk parti vælger at sende et signal ud til befolkningen om at det er helt i orden at udnytte folk på den måde.
SF må vel mene at det er i orden at virksomheder får dækket deres behov for ansatte med "praktikanter" som knokler røven ud af bukserne for ingen løn, eller måske for et par bananer i kantinen.
Meeen selvfølgelig, det er jo et skridt i retning af borgerløn som enhver socialist med respekt for sig selv bør stræbe imod......

Ja, jeg ved godt, at det er normalt, og det kan lede til job. Men der er desværre rigtig mange tilfælde, hvor der ikke engang er et job i vente. Praktikstedet finder bare en ny praktikant med det samme, så de på den måde har gratis arbejdkraft hele året rundt.
Jeg synes at det er usmageligt. Især når nogle af de store firmaer gør det. Man ved jo godt at de har penge til at betale folk, men de vælger at lade være - hvor der er sparet er der tjent. Ej jeg synes ikke at det burde være lovligt!

Er det et led i din videre uddannelse som du ikke nødvendigvis skal have??
Hvad tror du selv du er værd når du kommer lige fra skolebænken??
Hvis du skal være der 3-6 måneder, vil du blive sat ind i mange ting. Der vil være flere medarbejdere der har afsat tid til at tage sig af dig på skift. Dette fragår deres eget arbejdstid og bliver derfor kun en lønudgift. Der vil gå en længere periode du kan arbejde selvstændig.
Men hvis du ikke vil arbejde gratis kan du så da bare finde nogen der vil betale for din store viden.
Vi lever jo i et frit land. 😮 😮

Tusinder af erfarne og uddannede er sendt i praktik fordi at de skal ifølge loven, og de fleste virksomheder har udelukkende brugt dem som gratis arbejdskraft.
Jeg blev også sendt i praktik indenfor et område hvor jeg havde 30 års erfaring på et højere plan end opgaverne på praktikstedet, der var et par mentorer som troede at de skulle lære mig en masse fra bunden, men efter 5 minutter forlod de mig og tog sig af nogle andre praktikanter.
Og nej, der var ikke noget job at få, heller ikke for de andre 200 som havde været i praktik samme sted.
Praktik skal være forbeholdt de der har det som led i uddannelse eller som arbejdsprøvning for syge der skal rehabiliteres, ikke som gratis arbejdskraft for at pisse på en hel masse ledige.
Men man er klar over at der er for meget udnyttelse, derfor er antallet af praktikker skåret ned og de ledige skal derfor påtage sig nyttejob i mindre perioder.

[quote="DenStuderende" post=2816447]Ja, jeg ved godt, at det er normalt, og det kan lede til job. Men der er desværre rigtig mange tilfælde, hvor der ikke engang er et job i vente. Praktikstedet finder bare en ny praktikant med det samme, så de på den måde har gratis arbejdkraft hele året rundt.
Jeg synes at det er usmageligt. Især når nogle af de store firmaer gør det. Man ved jo godt at de har penge til at betale folk, men de vælger at lade være - hvor der er sparet er der tjent. Ej jeg synes ikke at det burde være lovligt![/quote]
Er det et led i din videre uddannelse som du ikke nødvendigvis skal have??
Hvad tror du selv du er værd når du kommer lige fra skolebænken??
Hvis du skal være der 3-6 måneder, vil du blive sat ind i mange ting. Der vil være flere medarbejdere der har afsat tid til at tage sig af dig på skift. Dette fragår deres eget arbejdstid og bliver derfor kun en lønudgift. Der vil gå en længere periode du kan arbejde selvstændig.
Men hvis du ikke vil arbejde gratis kan du så da bare finde nogen der vil betale for din store viden.
Vi lever jo i et frit land. 😮 😮