Tror du på alt hvad du hører?
Som mange i SOL´en måske, er mobiltelefonerne nu blevet frikendt for at kunne give kræft i hjernen?
Det er i hvert fald hvad Kræftens Bekæmpelse er så dristige at turde lægge navn til.
Faktisk er det ikke bare et dansk anliggende – men et internationalt.
Når jeg stiller overskriften, er det fordi jeg er født med en vis skepsis. Husk på, at det at være skeptisk ikke er det samme som at være mistroisk eller direkte pessimist. Nej – bare ganske almindelig snusfornuft.
På hvilket grundlag kan det dokumenteres, at mobiltelefoni ikke har langtidsvirkninger, der først viser sig talrige år efter?
Alt efter land i den vestlige verden, lever mænd gennemsnitligt ca. 72 år og kvinder 78 år.
Men i hvor mange år er det så lige, at vi ”kun” har talt i mobiltelefon, i forhold til ovenstående?
Er det en bestillingsrapport, med en foruddefineret konklusion, betalt af telegiganterne (internationalt), eller bare videnskabeligt arbejde, der hviler på et meget tyndt grundlag?
Nej, jeg har ikke selv svaret på sandheden, aner ikke om langtidsvirkningerne – men der gør så gu forskerne heller ikke!.
Ingen ville have forudsagt, at computermus kunne give musseskader.
Ingen ville have forudsagt, at SMS kunne ødelægge håndled.
For begge ovenstående (mus/mobil) gælder, at hvis man kunne have haft forudsagt det – i det mindste i USA, ville mange producenter have betakket sig for at opfinde disse, når erindres, hvilke sagsanlæg det ville koste, når ”isen” viste sig ikke at kunne bære.
Nu handler dette ikke kun om ovenstående, men om forbrugernes generelle tro på alt det, vi i det daglige bombarderes med af oplysninger på godt og ondt, troværdigt eller det modsatte.
Men hvordan er din tillid og umiddelbare holdning, når du bliver bombarderet med en ”facitliste”, skabt af såkaldte eksperter/smagsdommere ?
Profeten
Det er i hvert fald hvad Kræftens Bekæmpelse er så dristige at turde lægge navn til.
Faktisk er det ikke bare et dansk anliggende – men et internationalt.
Når jeg stiller overskriften, er det fordi jeg er født med en vis skepsis. Husk på, at det at være skeptisk ikke er det samme som at være mistroisk eller direkte pessimist. Nej – bare ganske almindelig snusfornuft.
På hvilket grundlag kan det dokumenteres, at mobiltelefoni ikke har langtidsvirkninger, der først viser sig talrige år efter?
Alt efter land i den vestlige verden, lever mænd gennemsnitligt ca. 72 år og kvinder 78 år.
Men i hvor mange år er det så lige, at vi ”kun” har talt i mobiltelefon, i forhold til ovenstående?
Er det en bestillingsrapport, med en foruddefineret konklusion, betalt af telegiganterne (internationalt), eller bare videnskabeligt arbejde, der hviler på et meget tyndt grundlag?
Nej, jeg har ikke selv svaret på sandheden, aner ikke om langtidsvirkningerne – men der gør så gu forskerne heller ikke!.
Ingen ville have forudsagt, at computermus kunne give musseskader.
Ingen ville have forudsagt, at SMS kunne ødelægge håndled.
For begge ovenstående (mus/mobil) gælder, at hvis man kunne have haft forudsagt det – i det mindste i USA, ville mange producenter have betakket sig for at opfinde disse, når erindres, hvilke sagsanlæg det ville koste, når ”isen” viste sig ikke at kunne bære.
Nu handler dette ikke kun om ovenstående, men om forbrugernes generelle tro på alt det, vi i det daglige bombarderes med af oplysninger på godt og ondt, troværdigt eller det modsatte.
Men hvordan er din tillid og umiddelbare holdning, når du bliver bombarderet med en ”facitliste”, skabt af såkaldte eksperter/smagsdommere ?
Profeten