Til ftg - eller andre vidner

Hej ftg
Du svarede ikke på mit indlæg her :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2500470-qenglen-mikael-bedre-kendt-som-jesusq-/2502496
Daniels.B.7

v13 I nattesynerne så jeg dette:
Med himlens skyer kom en,
der så ud som en menneskesøn;
han kom hen til den gamle af dage
og blev ført frem for ham.
v14 Herredømme, ære og kongerige blev givet ham;
alle folk, stammer og tungemål tjente ham.
Hans herredømme er et evigt herredømme,
som ikke skal forgå,
hans kongerige
skal ikke gå til grunde.
Esajas.B.44

v6 Dette siger Herren, Israels konge,
han som løskøber det, Hærskarers Herre:
Jeg er den første, og jeg er den sidste,
[sun] der er ingen anden Gud end mig. [sun]
*************************
Nu ved vi, at Menneskesønnens kongerige er evigt - det skal aldrig gå til grunde.
Vi ved også, at Jesus er = menneskesønnen = Gud (i kød ) da Gud er Ånd lod han sig inkarnere i Jesus.
Vi ved også hvem der løskøbte os :
Gal.B.13

v13 Kristus har løskøbt os fra lovens forbandelse ved selv at blive en forbandelse for vor skyld – der står jo skrevet: »Forbandet er enhver, der hænger på et træ« –
Zakarias.B.14

Da kommer [sun] Herren min Gud [sun]
og alle de hellige med ham.
v9 Da skal Herren være konge
over hele jorden;
på den dag
skal Herren være én
og hans navn være ét.
*****************************
Vi er enige om, at Jesus er kongen til evig tid - ikke ?
Og der står at der er ingen anden Gud end ham - står der det ftg ?
********************************

Bebudelsen af Jesu fødsel Lukas.1
v33 han skal være konge over Jakobs hus til evig tid, og der skal ikke være ende på hans rige.«
1.Timo.B.6
v14 Hold budet, uplettet og uangribelig, indtil vor Herre Jesu Kristi tilsynekomst, v15 som den salige og eneste hersker, kongernes konge og herrernes herre, skal lade os se, når tiden er inde,
v16 han, den eneste, som har udødelighed og bor i et utilgængeligt lys, og som intet menneske har set eller kan se. Ham være ære og evig magt! Amen.

Åb.19
v13 Han er klædt i en kappe dyppet i blod, og hans navn er Guds Ord.
v14 Hærene i himlen fulgte ham på hvide heste og var klædt i lysende rene linnedklæder. v15 Ud af hans mund står et skarpt sværd, som han kan slå folkeslagene med, og han skal vogte dem med et jernscepter og træde Gud den Almægtiges harmes og vredes vinperse.
v16 På sin kappe og på sin hofte har han et navn skrevet: Kongernes Konge og Herrernes Herre.
***************************************
Og Mikael er kun en engel 🙂

Englene er langt langt højere skabninger end os mennesker her på jorden, men det er du nok ikke klar over.
Med venlig hilsen, ftg.

Englene er langt langt højere skabninger end os mennesker her på jorden, men det er du nok ikke klar over.
Her kan du læse om engle:
http://www.watchtower.org/d/20060115/article_01.htm
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
Hebræerbrevet 2:5-7
For han underlagde ikke den kommende verden,
som vi taler om, under engle; men som én et sted har vidnet:
Hvad er da et menneske, at du husker på det,
et menneskebarn, at du tager dig af det?
Du har kun en kort tid gjort ham ringere end engle,
med herlighed og ære har du kronet ham,
Verden er ikke underlagt engle ...
Mennskebarnet Kristus Jeus er kun
kort tid = i "33år" ringere end Englene.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2503151]Vi er kun mennesker, Lyjse.
Englene er langt langt højere skabninger end os mennesker her på jorden, men det er du nok ikke klar over.
Her kan du læse om engle:
http://www.watchtower.org/d/20060115/article_01.htm
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
Hebræerbrevet 2:5-7
For han underlagde ikke den kommende verden,
som vi taler om, under engle; men som én et sted har vidnet:
Hvad er da et menneske, at du husker på det,
et menneskebarn, at du tager dig af det?
Du har kun en kort tid gjort ham ringere end engle,
med herlighed og ære har du kronet ham,
Verden er ikke underlagt engle ...
Mennskebarnet Kristus Jeus er kun
kort tid = i "33år" ringere end Englene.
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2503151]Vi er kun mennesker, Lyjse.
Englene er langt langt højere skabninger end os mennesker her på jorden, men det er du nok ikke klar over.
Her kan du læse om engle:
http://www.watchtower.org/d/20060115/article_01.htm
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hej Jalmar
Jesus var ikke ringere end englene i 33 år - det var kun i det øjeblik han udåndede på korset, han blev gjort ringere, for al synd blev lagt på ham.
Han var uden synd - men blev gjort til synd :
2.Kor.B.5
v18 Men alt dette skyldes Gud, som forligte os med sig selv ved Kristus og gav os forligelsens tjeneste,
v19 for det var Gud, der i Kristus forligte verden med sig selv og ikke tilregnede dem deres overtrædelser, men betroede os ordet om forligelsen.
v20 Så er vi altså udsendinge i Kristi sted, idet Gud så at sige formaner gennem os. Vi beder på Kristi vegne: Lad jer forlige med Gud!
v21 Ham, der ikke kendte til synd, har han gjort til synd for os, for at vi kunne blive Guds retfærdighed i ham.
Esajas.B.53
v4 Men det var vore sygdomme, han tog,
det var vore lidelser, han bar;
og vi regnede ham for en, der var ramt,
slået og plaget af Gud.
v5 Men han blev gennemboret for vore overtrædelser
og knust for vore synder.
Han blev straffet, for at vi kunne få fred,
ved hans sår blev vi helbredt.
v6 Vi flakkede alle om som får,
vi vendte os hver sin vej;
men Herren lod al vor skyld ramme ham.
🙂

men Jesus Kristus er Kongen til evig tid - der er ingen anden Gud end ham.

[???]
Hej lyjse
Det var godt nok lidt underligt, for der står ikke noghet om »Du har kun en kort tid« gjort ham ringere end engle på Engelsk:
Der står ordret/lineært oversat:
Du gjorde lave lavere ham end englene med Herlighed og ære du gjorde kronet ham etc.
Jeg var netop i tvivl, hvorfor jeg Googlede det, da jeg så den engelske tekst var jeg ikke i tvivl, jeg har desværre ikke tid til at gå i dybden med det nu så lige nu har du selvfølgelig ret indtil jeg får det undersøgt nærmere.

Mange hilsner
jalmar

[/quote]
[quote="lyjse" post=2503409][quote="jalmar" post=2503374][???]
Hebræerbrevet 2:5-7
For han underlagde ikke den kommende verden,
som vi taler om, under engle; men som én et sted har vidnet:
Hvad er da et menneske, at du husker på det,
et menneskebarn, at du tager dig af det?
Du har kun en kort tid gjort ham ringere end engle,
med herlighed og ære har du kronet ham,
Verden er ikke underlagt engle ...
Mennskebarnet Kristus Jeus er kun
kort tid = i "33år" ringere end Englene.
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2503151]Vi er kun mennesker, Lyjse.
Englene er langt langt højere skabninger end os mennesker her på jorden, men det er du nok ikke klar over.
Her kan du læse om engle:
http://www.watchtower.org/d/20060115/article_01.htm
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
Hej Jalmar
Jesus var ikke ringere end englene i 33 år - det var kun i det øjeblik han udåndede på korset, han blev gjort ringere, for al synd blev lagt på ham.
Han var uden synd - men blev gjort til synd :
2.Kor.B.5
v18 Men alt dette skyldes Gud, som forligte os med sig selv ved Kristus og gav os forligelsens tjeneste,
v19 for det var Gud, der i Kristus forligte verden med sig selv og ikke tilregnede dem deres overtrædelser, men betroede os ordet om forligelsen.
v20 Så er vi altså udsendinge i Kristi sted, idet Gud så at sige formaner gennem os. Vi beder på Kristi vegne: Lad jer forlige med Gud!
v21 Ham, der ikke kendte til synd, har han gjort til synd for os, for at vi kunne blive Guds retfærdighed i ham.
Esajas.B.53
v4 Men det var vore sygdomme, han tog,
det var vore lidelser, han bar;
og vi regnede ham for en, der var ramt,
slået og plaget af Gud.
v5 Men han blev gennemboret for vore overtrædelser
og knust for vore synder.
Han blev straffet, for at vi kunne få fred,
ved hans sår blev vi helbredt.
v6 Vi flakkede alle om som får,
vi vendte os hver sin vej;
men Herren lod al vor skyld ramme ham.
🙂

Hej Jalmar
Jeg har heller ikke mere tid nu - jeg har barnebarn på besøg 🙂
Men Jesus gjorde jo det ene under / mirakel efter det andet - Gud boede jo i Menneskesønnen.
Det var på korset han blev gjort ringere end englene, som jeg henviste til.
Men vi må tage den en anden gang 🙂
Glædelig jul [sun] [f] [sun]

Der er da Jehova Gud, som har skabt alt.
Med venlig hilsen, ftg.

Der er da Jehova Gud, som har skabt alt. (Salme 83:18)
Med venlig hilsen, ftg.

Der er da Jehova Gud, som har skabt alt. (Salme 83:18)
Med venlig hilsen, ftg.

Kol.B.1
v14 i ham har vi forløsningen, syndernes forladelse.
v15 Han er den usynlige Guds billede,
al skabnings førstefødte.
v16 I ham blev alting skabt
i himlene og på jorden,
det synlige og det usynlige,
troner og herskere,
magter og myndigheder.
Ved ham og til ham er alting skabt.

v17 Han er forud for alt,
og alt består ved ham.


Bibelen siger :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2503096-til-ftg-eller-andre-vidner
Johs.8
v28 Jesus sagde da til dem: »Når I får ophøjet Menneskesønnen, da skal I forstå, at jeg er den, jeg er ..
2.Mose.B.3
v13 Moses sagde til Gud: »Når jeg kommer til israelitterne og siger til dem, at deres fædres Gud har sendt mig til dem, og de spørger mig, hvad hans navn er, hvad skal jeg så sige til dem?«
v14 Gud svarede Moses: »Jeg er den, jeg er!« Og han sagde: »Sådan skal du sige til israelitterne: Jeg Er har sendt mig til jer.«
http://bibelselskabet.dk/OmBibelen/Persongalleri/Jesus.aspx
Jesus er hovedpersonen i den kristne Bibel - han er omdrejningspunktet. Hans navn betyder på hebraisk ’Jahve frelser’ - Jahve er det navn, der bruges i Det Gamle Testamente om Gud.

udtale det, det er ham der er Fader til Jesus Kristus.
Det Gamle Testamentes Gud er også Det Nye Testamentes Gud.
Gud er ikke blevet en anden.
Med venlig hilsen, ftg.

Vi er enige om, at Jesus er kongen til evig tid - ikke ?
Og der står at der er ingen anden Gud end ham - står der det ftg ?

Lad det fare, Lyjsje. Lad det fare. Nogle gange er Michael Jesus. Andre gange ikke, så både du og FTG har ret og biblen er en rodet pærevælling.

[!]

ftg skriver:
Ja, Jahve eller Jehova, hvordan man nu vælger at
udtale det, det er ham der er Fader til Jesus Kristus.
Det Gamle Testamentes Gud er også Det Nye Testamentes Gud.
Gud er ikke blevet en anden.[/quote]
Jamen det er nemlig helt rigtigt ftg Gud er Gud og det står ikke til at ændre.
Problemet er så hvordan man tilbeder sin Gud og hvilket Gudsnavn man tilbeder - Du kan f.eks. ikke tilbede "gud jehovah" uden JW'Organisationen er mellemmand, Du kan elske og tilbede "gud jehovah" alt det du vil, men er du ikke underlagt JW'Organisationen er du at betragte som værende frafalden og er derfor hader af "gud jehovah" selvom du elsker Ham?
Hvilket vil sige, at det er ud over enhver tvivl JW's ledelse = x antal mennesker (mennesker som du og jeg ftg), i JW'Organisationen ledelse, som uinskrænket bestemmer om DU ftg har lov at tilbede DIN "gud jehovah" eller ej.
Hvor står den pasus i Bibelen ftg?
→ Så var der Gudsnavnet .... Paulus skriver følgende:
Filipperbrevet 2:5-11
I skal have det sind over for hinanden, som var i Kristus Jesus,
han, som havde Guds skikkelse, regnede det ikke for et rov at være lige med Gud, men gav afkald på det, tog en tjeners skikkelse på og blev mennesker lig; og da han var trådt frem som et menneske, ydmygede han sig og blev lydig indtil døden, ja, døden på et kors. Derfor har Gud højt ophøjet ham og skænket ham navnet over alle navne, for at i Jesu navn hvert knæ skal bøje sig, i himlen og på jorden og under jorden, og hver tunge bekende: Jesus Kristus er Herre, til Gud Faders ære.
→ FAKTUM ER: DER ER KUN ET NAVN DER ER OVER ALLE NAVNE = GUDS EGET NAVN
Og det er det navn Kristus Jesus har fået af Faderen, som der står i vers 9 ... ftg ...!
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2503841]Ja, Jahve eller Jehova, hvordan man nu vælger at
udtale det, det er ham der er Fader til Jesus Kristus.
Det Gamle Testamentes Gud er også Det Nye Testamentes Gud.
Gud er ikke blevet en anden.
Med venlig hilsen, ftg.

I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.

🙂
. . . at ifølge Filipperbrevet 2:9, er det også det navn Kristus Jesus bærer, eller har Paulus begået en fejl?
Netop derfor ophøjede Gud ham også til en højere stilling og
gav ham i sin godhed navnet som er over ethvert [andet] navn,
→ [andet] kan ikke findes i "De Hellige Kristne Grundtekster som
er omhyggelig sammenholdt med "den Hebraiske, aramaiske og græske grundtekst?
jalmar

I den engelske King James oversættelse står der:
"That men may know that thou, whose name alone is JEHOVAH, art the most high over all the earth." (Salme 83:18)
http://www.biblegateway.com/passage/?search=psalm%2083:18&version=KJV
Dette er det største navn i universet.
Det er også det navn der forekommende navn flest gange i Bibelen. Omkring 7000 gange står Guds navn skrevet i De Hellige Skrifter. Dette viser noget om hvor betydningsfuldt Guds navn er.
Med venlig hilsen, ftg.

i Universet. Det er godt!
Så kan du også forstå, at når der i filipperbrevet står om Jesus: "Netop derfor ophøjede Gud ham også til en højere stilling og gav ham i sin godhed navnet som er over ethvert [andet] navn," så gælder det alle navne, med undtagelse af Jehovas eget hellige navn.
Ordet "andet" er sat i kritiske klammer ([...]) for at vise, at det er tilføjet for forståelighedens skyld, men selvom det ikke stod der, ville det være tydeligt for den intelligente læser, at det der menes er ethvert navn, med undtagelse af Jehovas eget ophøjede navn.
Med venlig hilsen, ftg.

Gid du kunne lade være med, at adskille Guddomen ftg 🙁
Jesus ha fået GUDS NAVN fordi Gud bor i Jesus Kristus - det er det hele Bibelen fortæller os, det er igennem Jesus vi møder Gud - og det er det jeg lægger frem til dig fra Bibelen.
Jeg har aldrig tænkt på Gud som andre end Jesus - hele mit liv har jeg bedt til Jesus, og han hører hver en bøn - hvis ikke Jesus er = Gud (i kød,) så ville jeg ikke have oplevet så meget nærvær og indgriben i forskellige situationer - Jesus ér Gud. det er det Bibelen fortæller os.
Johs.17
v11 Jeg er ikke længere i verden, men de er i verden, og jeg kommer til dig.
Hellige fader, hold dem fast ved dit navn, det du har givet mig, for at de kan være ét ligesom vi.
___________
Og så kan du tro på en engel og en gud med en engel til søn - min Gud er Almægtig - en gud med en engel til søn, må selv være en engel.

😖
. . . uden at Ordet "andet" der er tilføjet i strid med Åb.22:18,19, men iflg. ftg's påstand vil JW'Organisationen tydeligvis hellere have at mindre intelligente "jehovas vidner" har forståelse for JW'Organisationen's lære, end at JW'Organisationen følger Bibelens Ord.
RET
Interessant

ftg SKREV:
[andet] navn," så gælder det alle navne, med undtagelse af Jehovas eget hellige navn.
Ordet "andet" er sat i kritiske klammer ([...]) for at vise, at det er tilføjet for forståelighedens skyld, men selvom det ikke stod der, ville det være tydeligt for den intelligente læser, at det der menes er ethvert navn, med undtagelse af Jehovas eget ophøjede navn.[/quote]
Kære ftg jeg vil så gerne have du viser mig mindre intelligente menneske, hvordan du uden at ændre på nedenstående tekst, kan skabe den forståelse du påstår er mulig for et intelligent menneske som dig ftg, for du kan kun komme med ovenstående udsagn »for den intelligente læser etc.« hvis du selv er i stand til samme.

Filipperbrevet 2:9,10
Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne,
for at i Jesu navn
hvert knæ skal bøje sig,
i himlen og på jorden og under jorden
*******
Ordet [andet] er kun indsat i NVO for at skjule det faktum at
Jesus også oppebærer faderens navn YAH[WEH] for Jesus YAH[U'SHUA]!

Jeg er enig i at Jehova er et 465år gammelt Gudsnavn der benyttes af færre og færre.
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2504035]i Universet. Det er godt!
Så kan du også forstå, at når der i filipperbrevet står om Jesus: "Netop derfor ophøjede Gud ham også til en højere stilling og gav ham i sin godhed navnet som er over ethvert [andet] navn," så gælder det alle navne, med undtagelse af Jehovas eget hellige navn.
Ordet "andet" er sat i kritiske klammer ([...]) for at vise, at det er tilføjet for forståelighedens skyld, men selvom det ikke stod der, ville det være tydeligt for den intelligente læser, at det der menes er ethvert navn, med undtagelse af Jehovas eget ophøjede navn.
Med venlig hilsen, ftg.

Ny Verden-oversættelsen er en letforståelig oversættelse med noter og kommentarer, men selv hvis disse kommentarer ikke var der, ville det stadig være muligt at forstå Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

[???]
. . . sproget i NVO er godt og letfatteligt som det vel bør være til klientellet i "jehovas vidner".
→ Men underligt nok, fatter samme klientel ikke nedenstående:
For et barn er født os, en søn er givet os; og det fyrstelige herredømme skal hvile på hans
skulder. Og hans navn skal være Underfuld Rådgiver, VÆLDIG GUD, EVIG FADER, Fredsfyrste. Som
↓
svar sagde Thomas til ham: „Min Herre og min Gud!“
Jeg gætter på at det blandt andet skyldes, at "vidnerne" ikke må læse i hverken NWT
eller NVO eller i en Bibel, uden nøje at følge facitlisten i The WATCHTOWER/VAGTTÅRNET!

ftg plæderer for følgende:
Ny Verden-oversættelsen er en letforståelig oversættelse med noter og kommentarer,
[/quote]
Desværre lyver udgiverne allerede på titelbladet, hvilket de er tvunget i deres forsøg på at gøre NWT/NVO spiselige for Kristne - Men det er en bog der ikke egner sig som Kristen læsestof, men kun fordi den ikke følger de HELLIGE KRISTNE SKRIFTER som de ellers påstår på titelbladet
Titelbladet: Omhyggeligt sammenholdt med den Hebraiske,
aramæiske og græske grundtekst! Desværre må dette siges at være en LØGN!
Re. Det Gamle Testamente
I Det Ny Testamente er indsættelsen af betegnelsen "jehovah" - FORFALSKNING!
I Det Ny Testamente er indsat en række påståede [hjælpeord] - FORFALSKNINGER!*)
→ Re. hjælpeord, disse er primært indsat steder hvor det ellers er tydeligt at Jesus er Gud - Som f.eks. Johs.14;14 - "Beder I mig om noget i mit navn, vil jeg gøre det."
Her ses forskellen klokkeklart prøv først at læs læs med mig og dernæst uden ....
JW'Organisationen ville jo være temmelig ked af det, for ikke at sige det ville være ødelæggende for JW'Organisationen, hvis de ikke havde fjernet mig, med mig af vejen skal der jo bedes til "gud jehovah" i jesus navn

[quote]CITAT FRA NVO:
[....] med tilstrækkelig sikkerhed. I øvrigt er den hebraiske udgave bevaret indtil i dag på i Biblioteket i Cæsarea, som martyren Pamfilius så flittigt samlede - [/quote]
DET ER AT FORDREJE EN TEKST SÅ DET BATTER - BIBLIOTEKET blev første gang splittet ad i AD600'tallet af Arabere og siden blev det BRÆNDT NED ad to omgange AD1001 og AD1265
jalmar

[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2504190]Ny Verden oversættelsen letforståelig
Ny Verden-oversættelsen er en letforståelig oversættelse med noter og kommentarer, men selv hvis disse kommentarer ikke var der, ville det stadig være muligt at forstå Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Med venlig hilsen, ftg.

[!]
. . . Jeg kan føre Bevis for min tankegang og sandheden bag ftg - Hvad har du at tilbyde af empiriske beviser for din ftg? - Eller det er måske ligefrem en "Fejloversættelse"!?
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504287]Måske skulle du blot revidere din tankegang.
Med venlig hilsen, ftg.

men den måde du forstår den på, eller rettere, misfortolker Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

😮 😕 [???]
. . . Det er ikke Bibelen der er noget galt med, Men ftg - DOG - Hvordan kan man komme af sted med at misforstå NVO's fine vers: - Som jeg skrev er sproget i NVO godt og letfatteligt som det vel bør være til klientellet i "jehovas vidner".
→ Men så har vi stadig et uløst mysterie:
For et barn er født os, en søn er givet os; og det fyrstelige herredømme skal hvile på hans
skulder. Og hans navn skal være Underfuld Rådgiver, VÆLDIG GUD, EVIG FADER, Fredsfyrste. Som
↓
svar sagde Thomas til ham: „Min Herre og min Gud!“
→ Re.↑
Hvis du ikke forstod nedenstående må du undskylde, det var helt og holdent min fejl.
Jeg skulle selvfølgelig have præciseret, at nedenstående var i relation til ovenstående.
»→ Jeg gætter på at det blandt andet skyldes, at "vidnerne" ikke må læse i hverken NWT
eller NVO eller i en Bibel, uden nøje at følge facitlisten i The WATCHTOWER/VAGTTÅRNET ←«
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504378]men den måde du forstår den på, eller rettere, misfortolker Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

og du har ingen interesse i at forstå det, for hvis du havde, så ville du have forstået det forlængst.
Ordet gud bruges i forskellige betydninger i Bibelen. At Jesus kaldes 'vældig gud' betyder ikke at han er den Almægtige Gud, men at han er en højt rangerende person i himmelen.
Med venlig hilsen, ftg.

og du har ingen interesse i at forstå det, for hvis du havde, så ville du have forstået det forlængst.
Ordet gud bruges i forskellige betydninger i Bibelen. At Jesus kaldes 'vældig gud' betyder ikke at han er den Almægtige Gud, men at han er en højt rangerende person i himmelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Nej ftg - for du har været igennem vagttårnets vaskemaskine, så derfor forstår du ikke Bibelen.
Jesus er løskøberen, og når der står, at der ikke er nogen anden Gud end ham, så er det sandt.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2503096-til-ftg-eller-andre-vidner/2503096
Vi må heller ikke have andre guder - derfor har jehovas vidner sagt nej til Frelsen i Jesus Kristus.
Du har haft chansen for at forstå i flere år - tænk hvor meget tid vi har brugt på dig ftg - men du har ingen interesse i at forstå - derfor.

😮😕[???]
. . . Herren vor Gud, Herren er én. - Men siger ftg, derfor er der alligevel
flere guder i Himmelen = de højst rangerende væsener - herunder Guden Jesus.
Dem der kalder højt rangerende mennesker for guder på jord ftg, er ikke guder, men er opfattet som værende sådanne af mennesker hvis intelligens-og/eller uddannelsesniveau er på så lavt et stade, at disse mennesker kan ses som værende næsten det højeste man kan være, nemlig en art småguder. Men de benævnes/opfattes kun sådanne af mennesker hvis intelligens-og/eller uddannelsesniveau er tilpas lavt.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2504477]Det er ikke et uløst mysterium for mig, Jalmar,
og du har ingen interesse i at forstå det, for hvis du havde, så ville du have forstået det forlængst.
Ordet gud bruges i forskellige betydninger i Bibelen. At Jesus kaldes 'vældig gud' betyder ikke at han er den Almægtige Gud, men at han er en højt rangerende person i himmelen.
Med venlig hilsen, ftg.