Tak for debatten.

Det har både overrasket mig og glædet mig, at interessen for præstestudiet har været så stor 🙂
Jeg er blevet klogere - jeg ved nu, at det studie, ikke kun drejer sig om at uddanne præster, det var en stor lettelse !
Som Dondeee skrev i tråden, så skal man vælge sin uddannelse efter hjertet - og det gælder både for præster og hjemmehjælpere med flere.. det har også været MIT udgangspunkt hele tiden.
En præst skal brænde for det han har valgt, han skal følge mennesker fra vugge til grav - i sorg og glæde - og med sin kristne tro - ved hjælp af Guds kærlighed - som han bør være fyldt op af - være til velsignelse for sine medmennesker [l]
Det som har glædet mig, og gør at jeg nu ser lysere på fremtidens præsteuddannelse er dette:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1896467
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/302381:Kirke---tro--Luk-de-teologiske-fakulteter
http://www.faklen.dk/artikler/herbener08-01.php
Citat:
Sagen er, at de teologiske fakulteter på Københavns Universitet og Aarhus Universitet befinder sig i en af deres største kriser.
I løbet af de sidste ti år er antallet af nyoptagne teologistuderende styrtdykket: I 1999 var der 271, der i år er skrumpet ind til 97 studerende (i alt) på de to fakulteter.
Dermed er ca. to tredjedele af de studerende forduftet.
Desuden slås teologistudierne med et stort frafald. Ofte ligger det på over 50 procent og undertiden på op til 70 procent af de studerende. Man har naturligvis forsøgt at reducere frafaldet, men uden succes.
Hvad er så status quo?
Den er, at de teologiske fakulteters eksistens er truet på livet.
Fra at have været det vigtigste, mest magtfulde fakultet indtil nyere tid har det i 2008 fået et økonomisk sværd for strubehovedet: Bliver antallet af studerende ved med at falde, vil de statslige bevillinger ligeledes falde, og det indebærer i sin yderste konsekvens, at de teologiske fakulteter må nedlægges. Ganske enkelt.
De fleste, der vil arbejde med kristendom i religiøst øjemed, vil, ja – hvor vil de søge hen? På teologi? De senere års katastrofale fald i antallet af studerende tyder ikke på det.
Og det skyldes måske bl.a. netop, at teologi sidder mellem to stole: For mange kirkeligt sindede er teologi for videnskabeligt orienteret.
For mange videnskabeligt sindede er teologi for kirkeligt orienteret. Det er der mange, der i tidens løb har givet udtryk for.
For os at se ligger løsningen af den gordiske knude lige for: Nedlæg de teologiske fakulteter.
De er en anakronisme fra en svunden tid og hører ikke hjemme på universitetet i dag. I stedet kunne man oprette et par kvalificerede præsteseminarier, sådan som man finder det i f.eks. Frankrig og USA.
Og finansieringen?
Ja, så længe folkekirken understøttes af staten, så længe bør staten også betale for dens uddannelsessteder. Det er blot nogle penge, der skal flyttes rundt.
Pointen er naturligvis: Kun således kan kirkens og videnskabens rum holdes adskilt, og kun således kan kirken og videnskaben få, hvad de hver især har krav på.
Dermed vil (potentielle) studerende og kirken heller ikke være i tvivl om middel og mål længere.
Citat slut
http://forskningsfrihed.blogspot.com/2008/10/nedlg-de-teologiske-fakulteter.html
Nedlæg de teologiske fakulteter.
Kirkens og videnskabens rum bør holdes adskilt.
************************
Debatten er slut for mit vedkommende - enhver som har noget at tilføje, kan fortsætte i tråden, men forvent ikke flere svar fra mig 🙂

se lige tallet for antal optagne teologer i 2009😉Tallet er steget MARKANT!

"Endelig er konservative og fundamentalistiske positioner i det kirkelige landskab som bekendt også blevet kritiseret af teologer selv"
(citat fra http://forskningsfrihed.blogspot.com/2008/10/nedlg-de-teologiske-fakulteter.html)

ja det tør vidst siges 😉

Derfor, som I har modtaget Kristus Jesus, Herren, skal I fortsætte med at vandre i samhørighed med ham, 7 idet I er rodfæstede i ham og opbygges i ham og befæstes i troen, sådan som I er blevet oplært, idet I strømmer over med [tro] i taksigelse.
8 Pas på: måske vil der være nogen som vil føre jer bort som sit bytte ved den filosofi og det tomme bedrag der er i overensstemmelse med menneskers overlevering, i overensstemmelse med verdens elementære ting og ikke i overensstemmelse med Kristus; 9 det er jo i ham at Guds væsens hele fylde bor legemligt.
10 Og I er i besiddelse af en fylde i kraft af ham, som er hovedet for al regering og myndighed. 11 Ved tilknytning til ham er I også blevet omskåret med en omskærelse der ikke er gjort med hænder, ved at I blev afført kødets legeme, ved den omskærelse der hører Messias til, 12 idet I blev begravet med ham i hans dåb, og ved tilknytning til ham blev I også oprejst sammen med ham ved jeres tro på Guds virke, han som oprejste ham fra de døde.

Argumenter savnes fuldstændigt og så kommer den slags følelsesmæssige plædderen. Du er sq hårdt trængt.

Der er da ingen, der fatter, hvad du mener med tom citeren af diverse skriftsteder, vel? Brug dog egne ord i stedet.
MalteFnalte