Slik ned bagerst i butikken

Så skal slikket væk fra børnehøjde og de fristende hylder lige ved kassen. I hvert fald hvis det står til forbrugerminister Carina Christensen. Slikket skal flyttes ned bagerst i butikken, hvor det er sværere at finde. Ministeren får opbakning fra diverse kosteksperter, som mener, at det er nødvendigt med indsats på alle niveauer, da fedmeepidemien er over os. Cirka 40 procent af den voksne danske befolkning er overvægtige og 15 procent direkte fede. Og børnene følger trop.
Forslaget er ikke dårligt, men er der virkelig grund til, at vi skal have forordninger fra øvre instanser for ikke at fylde det forkerte og fedende i indkøbskurven? Har vi ikke også selv et ansvar?
Dansk erhvervsliv vil ikke være med til det. De siger "at det minder om sovjektisk planøkonomi" ifølge en artikel i MetroXpress.
Jeg kan ikke se, hvorfor de ikke vil flytte lidt om på slikket, men det er vel blot fordi, de er bange for ikke at tjene penge nok, selv om deres økonomi er god som aldrig før.
Hvad mener du? Skal vi have flyttet om på slikket, så vi alle bliver lidt tyndere...?

Jeg kan sagtens gå forbi slikket og har ikke selv børn, men jeg så da gerne at de flyttede slikket.
Det ville skåne mine ører, nedsætte irritationsmomenter for alle handlende og medarbejdere og afstresse forældrene til de små, der mener at vejen til slik går gennem hysteri, skrig og skrål. Det er jo heller ikke nemt hvis de står i kø i 15 minutter lige foran en pakke vingummibamser.

...nej sikke en tortur det må være for de stakkels små at stå lige ud for de kostbare vingummibamser i så lang tid.

Syns faktisk det er en god idé selvom jeg som udgangspunkt mener at forældrene har det øverste ansvar! men når det ikke er nok så må regeringen jo gå ind, da fedme jo ikke kun går ud over den enkelte person! så syns det er fornuftigt! og det er da klart det er svært for nogle forældre at sige nej det er jo lettere at sige ja og slippe for hysteriet!

sgu da nemmer at forbyde børn adgang til varehuset,så var vi andre også fri for at høre på de møgunger der skriger hele tiden

Jeg mener også, og står fast ved, at det er 100% forældrenes eget ansvar at lære børnene at gå forbi slikhylden. Men som forælder til to, synes jeg at det ville være fint hvis man undlod at sætte en sidste "slikstation" før kasselinjen op.

at deres børn for en sund og varieret kost.
Det kan aldrig være/blive butikkernes ansvar, at
forældrene ikke magter at sig nej til slik sodavand osv.
Hilsen
Slikmutter

Jeg synes det lyder som en god ide. Hvad nu hvis man skiftede de lækre slik-hylder ud med frugt-hylder ved kassen. Børn elsker faktisk grønsager og frugt og efter man nu kan købe frisk portions-frugt og grønt i poser, så burde det være dét som børnene hungrede efter når køen ved kassen er lang.
Måske kunne forældre også gøre det til en vane, hvis børn er med ud at handle ind, at starte med at gå hen til frugt og grøn afdelingen, lade barnet vælge sig et lækkert stykke frugt og lade barneti butikken, spise det, mens mor og far handler ind ( blot husk, at forklare barnet meget tydeligt, at man altid skal huske at betale det ved kassen) Prøv at lade barnet få den "søde" opgave, at huske at skulle fortælle kasse"damen", hvad frugt barnet har spist: "Jeg har spist et rødt æble", derved gør man barnet opmærksom på at det er okay at spise æblet i butikken, men at man skal huske at sige det ved kassen, ellers stjæler man. Næste gang kan det være en pose minigulerødder, som altid ligger på køl.
Da jeg var lille elskede jeg at tage med ud at handle, da jeg vidste at hvis jeg var heldig så måtte jeg få en kold pølse fra delikatessen. Og mens jeg snaskede på denne, handlede mor ind.
Jeg har aldrig været det barn som har skreget efter slikket på hylden, da mine forældre gjorde meget ud af at få min opmærksomhed over på noget andet. fx et tegneserieblad, et lille stykke billigt legetøj osv. Jeg siger ikke man skal bestikke børn, men hverken tegneserier, eller billigt legeøj feder og det er jo nu ikke børnene der i sidste ende har plaget mor og far om at tage ud at handle i timevis. :)
Men væk med fra kassehylderne og erstat det med lækre tilberedt frugt og grønt i miniposer (sjove børneposer) Lad os prøve det :)
Laupigen

det lige man må spørge om, hvis de ikke magter at sige nej om de så skulle have børn ?

nu synes jeg vi skal holde i hånd og sætte os i en rundkreds og bestyrke hianden i hvor uartige butikkerne er.

For hvis man ikke magter det, hvilken opdragelse kommer man så selv fra?

hvad fanden sker der snart i danmark der er snart så mange regler og love det må sku da være op til filk selv hvad de vil med deres liv det næste bliver vel man kun må gå på wc 1 gang om dagen når man er nogle steder for at man ikke skal griser naturen .danmark er sku være ind sverige med love og regler

har forældrene det overordnede ansvar mht. hvor meget slik, deres børn spiser.
Når det er sagt, må jeg erkende, at jeg slet ikke kan se, hvorfor det skulle være et problem at fjerne slikket fra kasse-regionen.
Der kommer næppe påbud om, at det skal hænges op i loftet i specielle anordninger og fires ned efter anmodning.

kan forældre ikke gøre som da min søster og jeg var børn,da var der noget der hedder Lørdagsslik,d.v.s at vi kun fik slik om Lørdagen og ikke noget som helst de andre dage og i skolen var det faktisk forbudt"" at havde slik med og hvis man havde,skulle man dele med alle de andre,så skulle man sgu nok lade være at tage noget med.Det handler kun om opdraglse,men med de dovne forældre der er i dag,der heller vil giver efter for ungernes skrigeri end at opdrage dem er det jo nok nemmer at tage den lette løsning og fjerne slikket fra de nedeste hylder.Men sådan er det med de forældre der er i dag,de tror sgu at det er staten der skal opdrage deres unger

må det stoppe. Først opdrager vuggestuen/dagplejen-så børnhaven-så skolen og nu
skal butíkkerne også til at opdrage på vores børn.
Hvor er forældrene ???? uhnn nej det hele er da samfundets(butikkernes skyld at børnene bliver tykke og fede)

de tager ikke synderlig skade af et NEJ engang i mellem. Det er mere det at forældrene får dårlig samvittighed over at sige nej til deres børn.......

Enig

Jeg har aldrig sagt, at forældrene ikke har ansvaret.
Mine børn kan godt forstå betydningen af ordet nej, for det har jeg lært dem.
Jeg synes dog, nogle opfører sig som om de synes, at det at flytte slik væk fra kassen, er et alvorligt angreb på retten til personlig frihed, og det synes jeg er at skyde gråspurve med kanoner :-)
Lidt trist er det også at se, at også denne debat er ved at blive gjort til en "hvor er alle børn dog rædselsfulde" debat. Dem synes jeg, vi har haft nok af!

og der skal afgift på slikket samtidig med at afgiften på frugt og grønt sættes ned. Det er jo helt sort at man kan købe en stor pose chips for lidt over 3 kroner mens et æble nemt kan koste over 4 kroner.

forbydes helt ligesom rygning. Det sgu dårligt for mennesker at æde alt det sukker og farvestoffer!

ja og sliket giver værre sygdomme end rygning så den vil jeg også stemme på

Ja helt klart!!!
Godt initiativ! Endelig!!!
Det er jo ikke fordi slik bliver forbudt...så dte er stadig op til forbrugeren om det skal puttes i indkøbskurven.....det frister bare ikke lige mens man står og venter i kø - måske med trætte børn som gerne vil have lidt til hurtigt at få blodsukkert op :(
hellemuzz

skal det væk. Folk kan jo tilsyneladende ikke selv styre det, og er man først overvægtig er det nok for fristende at gå forbi alle de hylder med slik, inden man kommer til kassen. Så ja...væk med slik og sodavand, og læg gerne en masser afgifter på det nu de er i gang. Er da rystende at cola er billigere end mælk!!

festen altså: Hvorfor er det lige at forældre idag ikke kan få deres børn til at forstå et nej er et nej? Det kan da ikke være butikkens ansvar.
Begynde at lovgive om, hvor varerne må stå - vorherrebevares!

er det jo ikke kun børn der er problemet. Har da set mange voksne og unge mennesker stoppe kurven fuld af slik og chips trods det at deres vægt indikerer at de burde købe en pose æbler i stedet. Det bliver jo ikke forbudt, blot flyttet så du kan skam stadig æde dig tyk og fed hvis du har lyst :-)

af at gå en tur i skoven, men jeg vil nu gerne have flyttet træerne et andet sted hen, så jeg ikke risikere at få en gren i hovedet, når jeg går en tur i skoven.

Hejsa!
synes ikke at det skal flyttes, det er forældrene der skal lærer at kunne sige nej over for deres børn. Jeg ved at hvis forældrene tog sig sammen så ville det ikke være noget problem. Det kan godt være at det koster blod, sved og tårer. Men jeg er sikker på at børnene nok skal finde vej til slikket uanset om det står nede bag ved, foran, inde i et rum... Børn er jo ikke dumme.

... for at genere dig, at det er sat forrest i butikken. Hvis det står for langt væk fra de ansattes øjne, bliver der stjålet mere.
Selvfølgelig er det da træls at skulle besejre sin usunde fornuft hver gang man er ude at handle, men det er altså en form for fristelse som kun du selv kan besejre. Hvis du ved at slikket er bagerst i forretningen vil du jo bare gå derned og hente det.
Det må være op til den enkelte forretning at bestemme hvor varerne skal stå. Så må det være op til den enkelte forælder at bestemme hvor meget slik poderne skal have.
Det kan ikke være rigtigt at forældre idag altid forventer at der kommer nogen og tager ansvaret for dem. Ansvaret for éns børn kan aldrig blive hverken det offentliges eller butiksindehaverens. Det hviler ene og alene på den enkelte forælder. Uanset om man kan lide det eller ej.
Hvis dit barn er overvægtigt, må du tage fat om ondets rod, og den finder du ikke i diverse butikker, men hjemme i din egen bolig, rettere køkken.

"så du kan skam stadig æde dig tyk og fed hvis du har lyst :-) "
Det var da godt, at du sluttede med: "hvis du har lyst", ellers ville det jo have lyst lang væk af, at du var forudindtaget - ikk!!!
Min indkøbsvogn kan du såmænd godt få lov at kigge i, jeg behøver bestemt ikke at blive "beskyttet" af en tåbelig lovgivning!!
Har du nogensinde overvejet hvad der sker med os som mennesker, når ansvaret for os selv og vore, stille og roligt bliver taget fra os og overladt til love og paragraffer?

inderligt og længe. :-)

hvis slikket skal ned bagerst i butikken, hvor skal mælken så stå????

skal også afskaffe køb af lotto i butikkerne, tænk på ludomanerne.
Køb af fedt kød tænk på alle overvægtige
Mit råd er afskaf alle butikker så er problemet løst.

glemte lige svinekødet tænk på alle muslimer

Jeg mener forældrene må lære at sige NEJ. Man kan jo ikke bare flytte alle de fristelser som vore små poder støder ind i på deres vej gemmen livet.....

Mine børn er ikke de store slikspisere - ved godt, at det hører til i weekenden.
Men alligevel kan de godt lige få et flip, når vi står ved kassen, og de lige får øje på et stykke slik de gerne vil have.
Heldigvis er mine børn forholdsvis gode til at forstå et nej !! (for jeg holder ved mit NEJ !!) - men en sjælden gang, kan det godt koste børnene tårer - og mor sved !!!
Det er bare så pinligt, at stå med et skruphysterisk barn, der bare SÅ gerne vil have det slik der står lige foran næsen af det. Kender det da selv, hvis der er noget man liiige har lyst til.
Hvis så bare man kunne gå hurtigt forbi.... - men en kø går jo som regel ikke alt for hurtig, og derfor opstår der dumme situationer...
Jeg kan godt forstå, hvis nogle (mange) forældre gi´r efter. Børnene er trætte, forældrene er trætte - og det sidste man mangler, er et hys-anfald midt i kassekøen.
Det er bare ris i egen r.. - for siger du ja denne gang.............
Vedr. fedme/overvægt.
Det er faktisk ret svært (til tider - og alt efter sortiment v. kassen) at holde nalderne væk fra de søde sager ved kassen.
Som sagt før, så kan man hurtigt gå forbi slikket inde i selve butikken - men når man står i køen - er ved at gå sukkerkold - er måske på slank og ikke har fået sødt i flere dage (ell. timer *S*) - så ER det sgu svært at holde fingrene væk.
Og ja, hvis nu man virkelig prøver at holde vægten - er det jo lidt svært.
I mine STOR-magtsdage, var det faktisk ofte "kasse-slikket" der røg på kassebåndet.
Idag er jeg rimelig standhaftig - og har også lært mine børn det - det er jeg stolt af!
Men jeg må indrømme - at indkøbs-livet (især med børn) kan blive lidt nemmere (og slankere), hvis slikket kom væk fra kassen

Jeg er helt enig i, at børn ikke tager skade af et NEJ engang imellem.
Jeg har selv børn, der IKKE får slik i køen - så de forstår !
Men jeg har også set folks blikke, når et barn bliver ked af, at de ikke på få det Kinder-æg der ligger og lokker lige foran næsen af barnet ! - og jeg kan også se sveden løbe ned af forældrenes pande, jo mere barnet skriger.
Selvom mine børn ved de intet får - prøver de det af en gang imellem- tænk nu, hvis jeg pludselig sagde JA :-)
Jeg har også hørt utallige kommentarer fra andre i køen: "så giv dog det barn noget slik, så han kan holde kæft" - "Nårh, det er da også synd for barnet" - "børn skulle ikke komme med ud og handle" - "kan barnet ikke forstå et nej" - og meget meget mere. Dette hjælper så IKKE på situationen !!!!
Jeg kan ikke se, hvorfor slikket skal ligge lige der. Alle ved jo, at de fleste tyr til søde sager når de keder sig - og det er jo ikke lige dagens højdepunkt at stå i kø i Føtex vel ?
Som en anden herinde skrev - sæt noget lækkert frisk frugt op i stedet !!!

Det er nu længe siden jeg har set cola til under 6,- for en liter !!!!!
Er dog enig med dig i, at det skal væk fra kassekøen

men til gengæld slipper de for at høre på dumme bemærkninger og stirrende blikke fra andre i køen !!!

Der er jo ikke nogen der har sagt det helt skal fjernes - bare flyttes !!!

hvis i ikke kan styre jeres børn's hyleri, så lad dem blive hjemme. jeg handler ind til ca. 40 personer hver dag__kantine__og det tager under 10 min, hvis bare man ved hvad man går efter.
utallige kunder går rundt og snuser, og køber helt unødvendige ting, nogle gange får man det indtryk, at vognen bare skal fyldes op.
slikket ved kasserne, har stået der i utallige måneder, det meste er ældgammel, men det indeholder så meget sukker, at det sagtens kan holde sig.
prøv at stikke en finger ned på bunden af slikkereolen, og i vil blive overrasket over alt det skidt og støv der ligger der.
fortjenesten på slik og is er ca. 40%, og mange butikker har en aftale med leverandøren, at de kan retunere usolgt slik, som så bliver pakket om.
hvis forældrene virkelig vil det bedste for deres børn, så kan man lave en dag om måneden, hvor man selv laver slik, det koster næsten intet, og tager ingen tid.
cykelhandlere og boghandlere sælger ikke slik, og mærkeligt nok slæber forældrene, ikke ungerne med ind i den slags butikker.

OK - hos cykelhandleren kommer vi nok ikke så tit - men alligevel ca. 1 gang hvert eller hvert andet år, når ungerne (der er i voksealderen) skal have ny cykel. De kører nemlig selv (sammen med mig selvf.) i børnehave og skole !!! - ingen bilkørsel til skole hér !!
Boghandleren - eller andre steder hvor man kan købe bøger, puslespil og andre kreative ting kommer vi faktisk ret tit i.... - og handler der også *S*
Jeg giver dig ret i, at det som regel er gammel støvet slik der står på kassehylderne - og som sagt før, får mine børn ekstremt sjældent slik derfra. - men det er da bare endnu en god grund til at få det væk !! - væk med det gamle klamme slik - hvis børn endelig SKAL have slik, så skal det da ikke være for gammelt !!!
Det mine børn som regel plager om, er yoghurt og gulerødder - noget sundere end slik !! - og det får de så (altså yoghurten og gulerødderne)....

........men det ville være endnu bedre hvis alle jer forældre forsøgte at stive den slatne markaroni I har som rygrad af, og lærte at sige "Nej" til jeres børn på de rigtige tidspunkter.
Tro mig. Det ville gøre dem til bedre mennesker som voksne end I er idag.

ret i ---- vi flytter det hen bag marie kiksene

syntes det er latterligt med slik foran øjene på en især når de har så travlt med børns fedme

som man tidligere havde.

Jeg har altså selv tvillnger dog nu på 12 år, så jeg kender godt problematikken. En butik som Føtex er altså det jeg kalder den, nemlig en butik, og det betyder at de skal tjene penge, ergo bestemmer de også hvor deres varer skal stå. Det ER et forældre problem.

- MEN jeg har også set det fra en anden vinkel.
For detførste, nu har man fået skovlen under rygerne, nu kommer turen til de fede. Den havde vi jo forudset, men problemet med slik placeret præcis ved kasselinien har også andre aspekter.
- Jeg skal måske lige sige, at det aldrig har være det store problem for mig, for vi har haft "slikpolitik" altid i vores familie - og er det uden for mental rækkevidde, er det uden for rækkevidde for ungerne, selvom de står i kassekø.
- for hundrede år og en formiddag siden, var jeg kassedame og vi havde da i vanlig stil slikket placeret ved kassen. Klart!! Det er impulskøb, man satser på her. Hvormange har skrevet "slik" på indkøbssedlen. - MEN vi oplevede jo gang på gang - nærmest - desperate forældre, der forsøgte at forklare ungerne der sad i indkøbsvognen, at ikke alt de kunne nå skulle i vognen, men de kunne faktisk ikke placere vognen, så barnet ikke kunne nå én af hylderne - meget snedigt.
- vi oplevede jo også, at for ikke at lave balladen for iøjnefaldende, blev det nedkastede slik sorteret fra på båndet og moderen beklagede at det var kommet i vognen.
- helt ærlig. Hele den opstilling var med fuldt overlæg lavet, så konflikten ikke kunne undgås. Og når du så ser den ene desperate, trætte mor, med trætte børn, på vej hjem fra job og børnehave, så tænker du uvilkårligt:" kan det ikke gøres anderledes?" Det foreslog vi så varehuschefen, som forklarede at det var som det skulle være. Og grinende sluttede han af med "det er sgu ikke meningen de skal have chancen"
- Dansk Supermarked har brugt millioner af kroner på at finde de psykologisk korrekte pladser til varetyper. De er ikke instillet på at flytte deres A varer til Z pladser.
- Fedme er bare kommet i vejen. Hvis det kan hjælpe en træt forælder og et utidigt barn, så synes jeg det er en fin sidegevinst, men fedmesnakken giver jeg ikke en dyt for.
- hvis det er for meget sludder, så spørg endelig. Jeg skulle bare lige af med det.

- der er da nogen, der tjener penge på det. Og det er vel penge, der holder hjulene igang, eller hur?

- er det vel de sædvanlige proportionsforvrængninger.

nej det er da ikke for meget sludder overhovedet. Jeg ved godt at det er fuldt ud bevidst at supermarkederne placerer deres varer hvor de gør, dog ser man ikke den placering i f.eks Lidl og Aldi som er tyskejede, ved ikke om der er noget andet der spiler ind, men hvorfor er det mon sådan??? Jeg har da forladt et supermarked med en vogn fuld af varer, og jeg har da og flere gange bedt folk om at passe deres så passer jeg mit, for det er jo rigtigt at der bliver set skævt til en hvis ungerne hyler, men jer er ganske kold overfor sådan noget. Jeg tror stadig at det mere handler om at nogle forældre køber sig fra deres dårlige samvittighed, og de synes at det er synd for barnet at de skal skændes når de nu endelig er sammen.

fåes til 9,95 for to liter i de allerfleste butikker....Er bare kopicola...men det feder også :-)

nogle mennesker kan jo åbenbart ikke tage ansvaret for sig selv....og det bliver både din og min regning den dag de skal indlægges for følgesygdommene. Kan ikke se det store problem i at flytte det slik. Alle kan få det alligevel, det ligger blot ikke og frister der hvor du står i kø lige på det tidspunkt hvor ulvetimen nærmer sig....

Da også på tide: for når folk står i kø ved kassen med deres unger, står de og tikker om slik og hvis de ikke får det begynder de at tude og skrige, så nu kan det jo være at der bliver lidt fred ved kassen

at det egentlig ikke handler om hverken uopdragne unger, stakkels forældre, butikkernes udspekulerede metoder til at få den stakkels mor til at knække sammen og læsse op i vognen - eller om fedme for den sags skyld. Hvis det altså ikke lige var fordi at fedme har en fantastisk masse følgevirkninger der koster skatteyderne - altså dig (?) og mig - dyrt! For min skyld kan folk proppe sig selv og deres stakkels unger med sukker og syntetisk fedt i alle de mængder de har lyst til - men jeg kunne godt forestille mig en mere fornuftig måde at bruge pengene i hospitalsvæsenet på. På samme måde som rygere - hvorfor skal jeg betale for kræftbehandling på én som har hævet 40 cecil igennem lungefilteret hele livet???
Men sådan er der så meget man kan brokke sig over - hvorfor ikke bare erkende at det ikke er alle forældre der magter at sige nej og at det måske kunne være en håndsstrækning til alle parter i en kasse-kø(selvfølgelig ikke nogen herinde, I er alle bare perfekte og har lært jeres unger at opføre sig som små dydsmønstre - med mindre I altså er børne- (og forældre)hadere og mener at børn burde fornægtes adgang til supermarkeder...........hold da kæft!
Spørgsmålet er bare om det ændrer det helt store om man fjerner slikket fra kassen - mon ikke børnene allerede får lov ved slikhylderne inde i forretningen - eller på grillbaren eller på tanken eller hvor det nu er familien danmark forøger deres massefylde??? Måske man bare skulle pålægge meget mere skat på slik, kager, chips og sodavand og til gengæld sænke afgifterne på sunde varer /økologiske varer så folk havde et incitament til at købe mere sundt - vi nærige danskere plejer jo at være nemme at ramme på pengepungen.
Faktum er, at det - ligesom med så meget andet - er et individuelt ansvar, som en stor del af befolkningen desværre ikke kan leve op til (men dem kan vi jo evt. skyde hvis det stod til en masse debattører herinde???)

at der allerede for ca 20 år siden kom en forordning (lov?), om at slik skulle fjernes fra kasseområdet. eller husker jeg helt fejl?. men selvfølgelig har vi alle et ansvar for os selv. OG vores børn. men jeg tror at det meget er en stressbetinget faktor, at så mange laver så lidt- gå- og løbe, gymn.-altså bare få rørt sig lidt i løbet af dagen. folk har for travlt, for store krav på arb. marked, skoler osv. og så er det nemmest at stikke ungerne en hund og sende dem ned på mcdonalds.

Flyttes langere bag ud i butikken ?...... det lyder fandeme ulækkert !..... tror jeg for fremtiden nøjes med almindelig så !.