4tilføjet af

SF og forsvarsforliget

Jeg har fra indlæg med titel "Præsidiet tavst" fra sidste år, bla oplyst at have lavet
flere arporter til Forsvarsudvalget ang Afghnistan konflikthed, som i samtdighed med udvalgtes vidende er blevet givet Fn s institaution i Haagh i Hollland "peache Houshe".
Der er her i rdokumneationer bla klargjort som eksmplifiseret i mine tidligere indlæg,. at Asyrologikse tavler der kan findes på internet siderne CDLI, musuems lister,, her har grundlag Taleban krigen i Afghnistan.- Landet har bla teritorie histriks bestemt afekdth fra intution i figure i tavlerne,. Og her iflere samme er ordet ofte Taleban,. og andre engelske ord som kild/teroer/bombh/suecide,. ect
Herfor opfodredes fra marts 2p009 udvalget til at indgå aktivt i forsøg med muligt Diplomati med Taleban, der ved selvsyn nu kunne se egne handlingers absurde grundlagshed.
Dett er ignoreret og Holger Nilsen fremsætter for tid sidne i dagblad,. mulighed for sandsynligt 5 års varighed af endnu krig mod Taleban,. Her idaf på CDLI,, Catoloich instituer, er fundet asyrlogi med følgende navn :Holger tal 5,. ord rochket, figuer som raket, ord: Regering,. og ord muligt Forsvarsforlig,. Her er kernen i SFs acsepth af FORSVARSFORLIGET,. Rgering og navnet Holger og 5 år, er centale momenter isamtdighedmed beslutning af nye rakettyper i AFGHANISTEN,. HER HOLGER NILSEN VILDFØRT,. I EGEN KLAR
MULIGHED FOR AT FORUD AT ERKENDE SAMMENHÆNGENDE HAN NU SELV TAGER SINE HOLDNINGER FRA.
hAN BURDE SKAMME SIG.
tilføjet af

Forslag til dig.

Ved fremtidige indlæg burde du lade en skrivekyndig gennemrette dine indlæg både for indhold samt de mange stavefejl. Jeg fatter simpelthen ikke noget som helst af dit indlæg
tilføjet af

Du har en holdning og nogle meninger, men

🙂🙂 vi forstår ikke en skid af, hvad du skriver.... Det er lidt synd for dig at det, som du der skriver, er en gang volapyk og totalt uforståligt..
Som den velmenende indlægsskriver ovenfor antyder, bør du lade nogen gennemlæse dine indlæg inden de udsendes..
På den igen kammerat....🙂🙂
tilføjet af

Kan du ikke forstå det? Hvorfor ikke?

Det kan jeg altså ikke forstå du ikke kan forstå, men her er noget mere fra samme poetiske pen, kan du bedre forstå det?
http://debat.sol.dk/servlets/search?advanced=1&sort=date&poster=solhu
tilføjet af

Om hvems

og hvoffor?
Om der står Thaliban Thpaliban eller Thallibban da ordets grundform betyder studere og studerende; lidt i stil med SU modtager forstå jeg ikke helt og hvordan det fremkommer på stenstykker og lerstykker med indhuggede/trygte ord i en af de første alfabetiserede skrifarter; kileskriften❓
Hvorfor starte freden !
Fordi vi har brug for fred ! Og det har de SU modtagende afghanske studernde også ! Ellers bliver de jo evighedsstudenter Thalibbann !
Mon ikke VI HAR BRUG FOR FRED uanset om vi er danskere eller afghanere
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.