Input til et nyt SOL.dk efterlyses

Kære SOL-brugere.
Vi på SOL-redaktionen arbejder i øjeblikket på nogle deignmæssige og strukturelle idéer vedrørende SOL. Vi er begyndt, at brainstorme på SOL’s fremtid – en fremtid som vil og skal indeholde store forandringer.
Men denne brainstorming vil vi gerne have fra jer også og vi vil derfor sætte stor pris på, at høre jeres holdninger til SOL.dk.
Dette kan være holdninger til eks. det nuværende site og hvordan et fremtidigt site evt. kan se ud og hvad det kan/skal indeholde.
Alle svar og meninger vil selvfølgelig blive hørt, men desto bedre holdningerne er begrundet, desto mere konstruktive vil de være for os - og derved også vægtes højere.
Vi glæder os meget til at høre alle jeres konstruktive ideer og lave et nyt SOL sammen med jer.
Nyd foråret
[sol] SOL-redaktionen

Hej Mega.
Neeej, ligeglade må du ikke tro vi er. Så havde vi jo aldrig oprettet dette indlæg og vi havde bare ladet side-inddelingen blive osv osv. 😉
Vi vil MEGET gerne høre jeres mening. Poul har jo lidt ret i at vi er en forretning. Og uden kunder i biksen, kommer der røde tal og det kan ingen lide 😉
Jeg fornemmer i ikke rigtig blev hørt mht. det nye SOL der findes i dag, og at det bare blev lavet hen over jeres hoveder, hvilket jeg personligt synes er helt forkert og også er imod Eniro/Krak's forretningsværdier.
Men vi lytter nu, og vi sætter pris på alle jeres input og tager dem helt klart med når vi skal ændre på SOL [!]
[sol] SOL-redaktionen

Hej Lyjse.
Beklager jeg ikke lige fik svaret på din kommentar, men har skam noteret den. En differentiering omkring tvungen login er en af de muligheder vi arbejder med på det nye, så ja, det er absolut en mulighed.
Tak for input 🙂
[sol] SOL-redaktionen

Den tvungne log-in, har ikke hjulpet på den dårlige tone, så nu er der kun den fordel ved tvungen log-in, at man ofte kan genkende dem, der svarer - det skal så vejes op imod ulempen ved, at der er færre kommentarer i debatten.
Det er vist ikke nogen hemmelighed, at der har været en del, som har forsøgt at sabotere det, jeg skriver.
Det har været lettere at forholde mig til, når jeg jeg kunnet "genkende" afsendere - sådan - Aha - nu er det ham igen - og så har jeg bedre vidst, hvordan jeg har skullet forholde mig i mine svar.
Nu er jeg kommet i tvivl, om den tvungne log-in nu også samlet set er bedre.

Den tvungne log-in, har ikke hjulpet på den dårlige tone, så nu er der kun den fordel ved tvungen log-in, at man ofte kan genkende dem, der svarer - det skal så vejes op imod ulempen ved, at der er færre kommentarer i debatten.
Det er vist ikke nogen hemmelighed, at der har været en del, som har forsøgt at sabotere det, jeg skriver.
Det har været lettere at forholde mig til, når jeg jeg kunnet "genkende" afsendere - sådan - Aha - nu er det ham igen - og så har jeg bedre vidst, hvordan jeg har skullet forholde mig i mine svar.
Nu er jeg kommet i tvivl, om den tvungne log-in nu også samlet set er bedre.

Nej Polle mand.
Solen er ganske fin og brugervenlig,
som den er nu,
lige med undtagelse af,
at der er nogle få idioter,
der tosser rundt i forskellige niks,
og giver det indtryk af,
at de er mange.
Det vil vi alle gerne have stoppet,
altså lige med undtagelse af megaprofilos og et par andre misbrugere.
Jeg skriver det således,
af hensyn til disse misbrugstosser.
At registrere sig,
har intet med at Solen er blevet anderledes,
siden fortiden.
Problemet er,
at din forelskelse til Klokkeblomst,
ikke er gensidig,
og derfor er du skuffet.
Men det er jo ikke Solens skyld.
Flandhard skal blot finde en løsning på,
at stoppe megaprofilos mf.
og det har han på sin vis,
osse lovet os vil komme.
Jeg personligt ser meget frem til en profilfast registrering.
og om det så indebar,
at vi oplyste vore CPR numre,
so let it be.
Jeg har intet at skjule,
men det er der tydeligvis andre,
der har!
Hvis du mener,
det du skriver Poul,
så er det bestemt osse i din interesse med profilfaste indlæg.
Det betyder intet for den,
der i virkeligheden har noget på hjertet,
hvorimod klaphattene ikke har det så nemt.
Er det i grunden ikke det, vi alle ønsker,
altså igen lige med undtagelse af misbrugsidioterne.
Beklager formuleringen Poul,
men jeg skal tage sær-hensyn til megaprofilos mf.
M.v.h.
Charlee
[sol]
[sup][sup]Nb. Jeg skulle hilse fra en af mine sønner.[/sup][/sup]

Jeg har nu meldt dig til moderator, Charlee. Dit svineri kan altså ikke fortsætte.
Dette er en test. Hvis moderator intet foretager sig, gider jeg ikke solen mere.
I har 12 timer til at reagere.

[quote="charlee" post=2549482]Nej Polle mand.
Solen er ganske fin og brugervenlig,
som den er nu,
lige med undtagelse af,
at der er nogle få idioter,
der tosser rundt i forskellige niks,
og giver det indtryk af,
at de er mange.
Det vil vi alle gerne have stoppet,
altså lige med undtagelse af megaprofilos og et par andre misbrugere.
Jeg skriver det således,
af hensyn til disse misbrugstosser.
At registrere sig,
har intet med at Solen er blevet anderledes,
siden fortiden.
Problemet er,
at din forelskelse til Klokkeblomst,
ikke er gensidig,
og derfor er du skuffet.
Men det er jo ikke Solens skyld.
Flandhard skal blot finde en løsning på,
at stoppe megaprofilos mf.
og det har han på sin vis,
osse lovet os vil komme.
Jeg personligt ser meget frem til en profilfast registrering.
og om det så indebar,
at vi oplyste vore CPR numre,
so let it be.
Jeg har intet at skjule,
men det er der tydeligvis andre,
der har!
Hvis du mener,
det du skriver Poul,
så er det bestemt osse i din interesse med profilfaste indlæg.
Det betyder intet for den,
der i virkeligheden har noget på hjertet,
hvorimod klaphattene ikke har det så nemt.
Er det i grunden ikke det, vi alle ønsker,
altså igen lige med undtagelse af misbrugsidioterne.
Beklager formuleringen Poul,
men jeg skal tage sær-hensyn til megaprofilos mf.
M.v.h.
Charlee
[sol]
[sup][sup]Nb. Jeg skulle hilse fra en af mine sønner.[/sup][/sup][/quote]

Jeg har nu meldt dig til moderator, Charlee. Dit svineri kan altså ikke fortsætte.
Dette er en test. Hvis moderator intet foretager sig, gider jeg ikke solen mere.
I har 12 timer til at reagere.

[quote="charlee" post=2549482]Nej Polle mand.
Solen er ganske fin og brugervenlig,
som den er nu,
lige med undtagelse af,
at der er nogle få idioter,
der tosser rundt i forskellige niks,
og giver det indtryk af,
at de er mange.
Det vil vi alle gerne have stoppet,
altså lige med undtagelse af megaprofilos og et par andre misbrugere.
Jeg skriver det således,
af hensyn til disse misbrugstosser.
At registrere sig,
har intet med at Solen er blevet anderledes,
siden fortiden.
Problemet er,
at din forelskelse til Klokkeblomst,
ikke er gensidig,
og derfor er du skuffet.
Men det er jo ikke Solens skyld.
Flandhard skal blot finde en løsning på,
at stoppe megaprofilos mf.
og det har han på sin vis,
osse lovet os vil komme.
Jeg personligt ser meget frem til en profilfast registrering.
og om det så indebar,
at vi oplyste vore CPR numre,
so let it be.
Jeg har intet at skjule,
men det er der tydeligvis andre,
der har!
Hvis du mener,
det du skriver Poul,
så er det bestemt osse i din interesse med profilfaste indlæg.
Det betyder intet for den,
der i virkeligheden har noget på hjertet,
hvorimod klaphattene ikke har det så nemt.
Er det i grunden ikke det, vi alle ønsker,
altså igen lige med undtagelse af misbrugsidioterne.
Beklager formuleringen Poul,
men jeg skal tage sær-hensyn til megaprofilos mf.
M.v.h.
Charlee
[sol]
[sup][sup]Nb. Jeg skulle hilse fra en af mine sønner.[/sup][/sup][/quote]

Det ændre da intet, det er vist bevidst i den grad nu. Personligt skifter jeg da bare profil, ingen kan og evner at genkende mig nogensinde.....Hverken med eller uden profil.
Det er ikke kun et problem her på SOL, det er sådan alle steder, kuren er lukkede forums, som ingen har glæde af,,,sådan er det bare 😉
Nogen der husker SD....Seriøse debattører? Det var ret godt faktisk, en lukket kaffeklub, men ganske hyggelig. Medmindre man var en utilpasset sjover altså [(:]

Jamen det er såmænd også helt din egen sag, om du ønsker at skifte nick. Jeg tror nu at det skyldes at der er nogen der har taget kandu2012.

Du tager gevaldigt fejl, hvis du tror at hver enkelt debatør kun har en profil. Jeg og andre, hvis navne jeg holder anonyme da det er pm-beskeder, ved at størsteparten af de kendte profiler, har flere nicks.
Tro mig, du er meget blåøjet og bliver holdt for nar, hvis du tror at du taler med en masse forskellige personer.
Der var nøjagtig lige så meget spam på den gamle FRIE sol, som der er i dag.
Det er en sport for nogle af de faste debattøre at oprette flere profiler, og det vil de fortsætte med. Som jeg har skrevet før, forandrer det intet hvis man knytter profilerne til en IP-adresse. En simpel proxyserver kan klare det problem.
MVH
Megaprofilos

[quote="Megaprofilos" post=2550204]Jamen det er såmænd også helt din egen sag, om du ønsker at skifte nick. Jeg tror nu at det skyldes at der er nogen der har taget kandu2012.

Du tager gevaldigt fejl, hvis du tror at hver enkelt debatør kun har en profil. Jeg og andre, hvis navne jeg holder anonyme da det er pm-beskeder, ved at størsteparten af de kendte profiler, har flere nicks.
Tro mig, du er meget blåøjet og bliver holdt for nar, hvis du tror at du taler med en masse forskellige personer.
Der var nøjagtig lige så meget spam på den gamle FRIE sol, som der er i dag.
Det er en sport for nogle af de faste debattøre at oprette flere profiler, og det vil de fortsætte med. Som jeg har skrevet før, forandrer det intet hvis man knytter profilerne til en IP-adresse. En simpel proxyserver kan klare det problem.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Det har aldrig kunnet lade sig gøre at knytte en profil til et IP-nummer på en rimelig måde, og heller ikke at blokere IP-numre.
Jeg sidder f.eks. ved en computer lige nu, som har fået et IP nummer fra Tele Greenland, som begynder med 192.xxx.xxx.xxx og det er tildelt af en af Teles DHCP servere i et domaine-træ inde bag en navneserver.
Navneserveren hedder 194.177.224.7 eller reserven 194.177.224.11
Det er de IP-numre som er synlige for offentligheden, og dermed fra Solens server, når man bor i Grønland.
Det vil vel sige, at hvis Solen blokerer min IP adresse, så blokerer Solen også for 10.000 andre brugere - og der ville kun være en på Grønland, som kunne oprette en profil.
Tele Greenland er jo ikke den eneste, der har et stort "privat" netværk inde bag en navneserver.
Det er rigtigt, at der er nogen, som har flere profiler. Man kan genkende dem på små sproglige finesser, eller på at de oftest optræder sammen.
Jeg synes, at det er en fordel. at man kan genkende en del debattører - og det er jo ikke kun de negative, man kan genkende.
Bedst gavn har jeg haft af, at jeg bedre kan identificere dem, man kan kalde luskebukserne. De starter med at være venlige, og debattere frem og tilbage, indtil de identificerer et eller andet, de anser for at være en svaghed - og så siger det HUG!
Vi er sluppet for de drillerier, der var fra dem, der udgav sig for at være andre ved at "hugge" deres nick.
Hvis der virkelig er så mange færre brugere, som du påstår, så vejer det tungt. Solen har måske noget statistik?
DR havde jo en debat, som var ret fri, men lukkede den, fordi DR helst ikke ville associeres med de værste svinerier på debatten.
Dermed mistede DR samtidig en stor del besøgende, men deres debat finansieredes jo heller ikke af reklamer.

Jeg skrev et indlæg i sol debat med navnet på min overskrift, hvor jeg opfordrede moderatorerne om at gøre noget ved Charlee og hans gentagne svinerier imod andre debattører. Dette indlæg blev prompte slettet.
Jeg må defor forstå det sådan at Charlee nyder en speciel status på solenm og det kan jeg ikke leve med.
Derfor sletter jeg nu min profil og kommer ALDRIG tilbage til solen. Han kan beholde den for sig selv!
Jeg vil opfordre alle andre der er utilfredse med Charlee (og hans mange aliasser såsom anti-rød, debatsvinet, Dolph mfl..) om at gøre det samme.
Det vil rykke hvis vi er flere, da denne debatside udelukkende er reklame financieret.
Kan I hygge jer med Charlee svinet - jeg er skredet.
FARVEL!

[quote="anklageren" post=2550214][quote="Megaprofilos" post=2550204]Jamen det er såmænd også helt din egen sag, om du ønsker at skifte nick. Jeg tror nu at det skyldes at der er nogen der har taget kandu2012.

Du tager gevaldigt fejl, hvis du tror at hver enkelt debatør kun har en profil. Jeg og andre, hvis navne jeg holder anonyme da det er pm-beskeder, ved at størsteparten af de kendte profiler, har flere nicks.
Tro mig, du er meget blåøjet og bliver holdt for nar, hvis du tror at du taler med en masse forskellige personer.
Der var nøjagtig lige så meget spam på den gamle FRIE sol, som der er i dag.
Det er en sport for nogle af de faste debattøre at oprette flere profiler, og det vil de fortsætte med. Som jeg har skrevet før, forandrer det intet hvis man knytter profilerne til en IP-adresse. En simpel proxyserver kan klare det problem.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Det har aldrig kunnet lade sig gøre at knytte en profil til et IP-nummer på en rimelig måde, og heller ikke at blokere IP-numre.
Jeg sidder f.eks. ved en computer lige nu, som har fået et IP nummer fra Tele Greenland, som begynder med 192.xxx.xxx.xxx og det er tildelt af en af Teles DHCP servere i et domaine-træ inde bag en navneserver.
Navneserveren hedder 194.177.224.7 eller reserven 194.177.224.11
Det er de IP-numre som er synlige for offentligheden, og dermed fra Solens server, når man bor i Grønland.
Det vil vel sige, at hvis Solen blokerer min IP adresse, så blokerer Solen også for 10.000 andre brugere - og der ville kun være en på Grønland, som kunne oprette en profil.
Tele Greenland er jo ikke den eneste, der har et stort "privat" netværk inde bag en navneserver.
Det er rigtigt, at der er nogen, som har flere profiler. Man kan genkende dem på små sproglige finesser, eller på at de oftest optræder sammen.
Jeg synes, at det er en fordel. at man kan genkende en del debattører - og det er jo ikke kun de negative, man kan genkende.
Bedst gavn har jeg haft af, at jeg bedre kan identificere dem, man kan kalde luskebukserne. De starter med at være venlige, og debattere frem og tilbage, indtil de identificerer et eller andet, de anser for at være en svaghed - og så siger det HUG!
Vi er sluppet for de drillerier, der var fra dem, der udgav sig for at være andre ved at "hugge" deres nick.
Hvis der virkelig er så mange færre brugere, som du påstår, så vejer det tungt. Solen har måske noget statistik?
DR havde jo en debat, som var ret fri, men lukkede den, fordi DR helst ikke ville associeres med de værste svinerier på debatten.
Dermed mistede DR samtidig en stor del besøgende, men deres debat finansieredes jo heller ikke af reklamer.[/quote]

Jeg skrev et indlæg i sol debat med navnet på min overskrift, hvor jeg opfordrede moderatorerne om at gøre noget ved Charlee og hans gentagne svinerier imod andre debattører. Dette indlæg blev prompte slettet.
Jeg må defor forstå det sådan at Charlee nyder en speciel status på solenm og det kan jeg ikke leve med.
Derfor sletter jeg nu min profil og kommer ALDRIG tilbage til solen. Han kan beholde den for sig selv!
Jeg vil opfordre alle andre der er utilfredse med Charlee (og hans mange aliasser såsom anti-rød, debatsvinet, Dolph mfl..) om at gøre det samme.
Det vil rykke hvis vi er flere, da denne debatside udelukkende er reklame financieret.
Kan I hygge jer med Charlee svinet - jeg er skredet.
FARVEL!
[/quote]

Jeg er helt enig og vil også slette min profil.
Sol debatten kan Charlee beholde helt for sig selv sammen med sine mange fake nicks. [:X]
[/quote][/quote]

Jamen det er såmænd også helt din egen sag, om du ønsker at skifte nick. Jeg tror nu at det skyldes at der er nogen der har taget kandu2012.

Du tager gevaldigt fejl, hvis du tror at hver enkelt debatør kun har en profil. Jeg og andre, hvis navne jeg holder anonyme da det er pm-beskeder, ved at størsteparten af de kendte profiler, har flere nicks.
Tro mig, du er meget blåøjet og bliver holdt for nar, hvis du tror at du taler med en masse forskellige personer.
Der var nøjagtig lige så meget spam på den gamle FRIE sol, som der er i dag.
Det er en sport for nogle af de faste debattøre at oprette flere profiler, og det vil de fortsætte med. Som jeg har skrevet før, forandrer det intet hvis man knytter profilerne til en IP-adresse. En simpel proxyserver kan klare det problem.
MVH
Megaprofilos

[quote="Megaprofilos" post=2550204]Jamen det er såmænd også helt din egen sag, om du ønsker at skifte nick. Jeg tror nu at det skyldes at der er nogen der har taget kandu2012.

Du tager gevaldigt fejl, hvis du tror at hver enkelt debatør kun har en profil. Jeg og andre, hvis navne jeg holder anonyme da det er pm-beskeder, ved at størsteparten af de kendte profiler, har flere nicks.
Tro mig, du er meget blåøjet og bliver holdt for nar, hvis du tror at du taler med en masse forskellige personer.
Der var nøjagtig lige så meget spam på den gamle FRIE sol, som der er i dag.
Det er en sport for nogle af de faste debattøre at oprette flere profiler, og det vil de fortsætte med. Som jeg har skrevet før, forandrer det intet hvis man knytter profilerne til en IP-adresse. En simpel proxyserver kan klare det problem.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Det har aldrig kunnet lade sig gøre at knytte en profil til et IP-nummer på en rimelig måde, og heller ikke at blokere IP-numre.
Jeg sidder f.eks. ved en computer lige nu, som har fået et IP nummer fra Tele Greenland, som begynder med 192.xxx.xxx.xxx og det er tildelt af en af Teles DHCP servere i et domaine-træ inde bag en navneserver.
Navneserveren hedder 194.177.224.7 eller reserven 194.177.224.11
Det er de IP-numre som er synlige for offentligheden, og dermed fra Solens server, når man bor i Grønland.
Det vil vel sige, at hvis Solen blokerer min IP adresse, så blokerer Solen også for 10.000 andre brugere - og der ville kun være en på Grønland, som kunne oprette en profil.
Tele Greenland er jo ikke den eneste, der har et stort "privat" netværk inde bag en navneserver.
Det er rigtigt, at der er nogen, som har flere profiler. Man kan genkende dem på små sproglige finesser, eller på at de oftest optræder sammen.
Jeg synes, at det er en fordel. at man kan genkende en del debattører - og det er jo ikke kun de negative, man kan genkende.
Bedst gavn har jeg haft af, at jeg bedre kan identificere dem, man kan kalde luskebukserne. De starter med at være venlige, og debattere frem og tilbage, indtil de identificerer et eller andet, de anser for at være en svaghed - og så siger det HUG!
Vi er sluppet for de drillerier, der var fra dem, der udgav sig for at være andre ved at "hugge" deres nick.
Hvis der virkelig er så mange færre brugere, som du påstår, så vejer det tungt. Solen har måske noget statistik?
DR havde jo en debat, som var ret fri, men lukkede den, fordi DR helst ikke ville associeres med de værste svinerier på debatten.
Dermed mistede DR samtidig en stor del besøgende, men deres debat finansieredes jo heller ikke af reklamer.

Kære Hermod.
Som sagt kan jeg desværre ikke tilgodese alle, men forfordeler skam heller ikke nogen. Dit indlæg direkte rettet imod Charlee gik desuden også på en massemobning, og derfor blev det indlæg slettet.
Jeg er da ked af at du forsvinder nu, specielt når vi netop er ved at gøre SOL til et bedre sted. Men håber da at du vil overveje det når du ser det nye.
God påske til alle.
[sol] SOL-redaktionen

Det er så bare demokratisk diktatur hvis skriverkarlen må det. Det vi skal hen imod er at parkbetjentene kun må tilføje deres nazi-gift til tråden og ikke slette i den (som nu hvor vi har ren diktatur).
Det er vigtigt at parkbetjenten holdes nede fra magten så vi ikke tvinges til at hacke siden for at opnå fri tale.
vh.
Ammefar.
[img]c[/img]

[quote="Hr. Ammefar Ammersen" post=2550236]Det er så bare demokratisk diktatur hvis skriverkarlen må det. Det vi skal hen imod er at parkbetjentene kun må tilføje deres nazi-gift til tråden og ikke slette i den (som nu hvor vi har ren diktatur).
Det er vigtigt at parkbetjenten holdes nede fra magten så vi ikke tvinges til at hacke siden for at opnå fri tale.
vh.
Ammefar.
[img]c[/img][/quote]
Ammefar det er ret utroligt, du lavet konstant nye profiler:
Denne profil er mindre end 24 timer gammel - Bruger siden
Onsdag, 04. april 2012 14:49
Skyldes det, at du jævnligt bliver slettet/blokkeret pga. dine grove billeder/indlæg.
Kunne du ikke finde et andet sted, hvor du kan udtrykke dig! 😃

Det har aldrig kunnet lade sig gøre at knytte en profil til et IP-nummer på en rimelig måde, og heller ikke at blokere IP-numre.
Jeg sidder f.eks. ved en computer lige nu, som har fået et IP nummer fra Tele Greenland, som begynder med 192.xxx.xxx.xxx og det er tildelt af en af Teles DHCP servere i et domaine-træ inde bag en navneserver.
Navneserveren hedder 194.177.224.7 eller reserven 194.177.224.11
Det er de IP-numre som er synlige for offentligheden, og dermed fra Solens server, når man bor i Grønland.
Det vil vel sige, at hvis Solen blokerer min IP adresse, så blokerer Solen også for 10.000 andre brugere - og der ville kun være en på Grønland, som kunne oprette en profil.
Tele Greenland er jo ikke den eneste, der har et stort "privat" netværk inde bag en navneserver.

Nu har jeg lige læst det jeg har skrevet. Når jeg ser på det med "friske" øjne, kan jeg se, hvordan man kan misforstå, det jeg har skrevet.
Det jeg mente med, "hvad jeg kan præstere" var såmænd kun, at jeg ville oprette en tråd om "emnet" i det rigtige forum, hvor det i øvrigt er meldt klart ud, at man kan gøre dette.
Jeg mente slet ikke noget med at spamme siden eller andet. Det har jeg jo ingen interesse i. Jeg håber, som alle andre, også at solen er/bliver et godt sted at være.
MVH
Megaprofilos

Du forstod slet ikke det, jeg skrev om IP-numre.
Der er millioner af computere i verden der har det samme IP-nummer, som den jeg sidder ved.
Du overvurderer sandsynligvis også din søn. Det der med at hacke, er der ikke noget mystisk ved - men det er måske noget, som du tror, der er et eller andet mystisk og genialt over, men det er ikke sværere end alt muligt andet.
Der findes nogen DOS-nørder eller linux-nørder, som er undtagelser, men de er ligeså sjældne, som vand i Sahara.
På min skole, er der en del lærere, der mener, at eleverne i dag ved en masse om computere, men det gør de ikke!
Unge mennesker ved generelt meget lidt om computere, når det kommer til stykket.
Det skyldes nærmere, at der for nogle lærere og andre ældre er noget mystisk ved computere.

Du er ganske enkelt i gang med brandslukning,
efter dine tarvlige person angreb.
Jeg tror ikke, du er ked af noget som helst.
Du vil kun ævle, kævle og sætte brand i Solen,
derfor kæmper du for din syge moster,
og vil undgå at få styr på profilerne.
Jeg tror dig ikke over en dørtærskel.
Hvad skulle der være til grund for at vi alle har 1 enkelt profil,
selv om vi KAN lave flere forskellige.
Er det ikke kun for at lave ballade!

Du opfører dig præcis
som anklageren har beskrevet det for os.
Først kommer du ind med et nyoprettet profil navn.
Her er du sød og venlig,
til du har opnået en vis fortrolighed,
så starter du din spam og dit ondskabsfulde hærværk.
Du er så forudsigelig.
Jeg vil gerne opfordre dig til at stoppe denne svineri,
og hvis du ikke vil det, er du hovedårsagen til at andre smutter.
Hils Hermod og dine andre venner.
Det skulle ikke være så svært for.




[quote="Megaprofilos" post=2550490]Nu har jeg lige læst det jeg har skrevet. Når jeg ser på det med "friske" øjne, kan jeg se, hvordan man kan misforstå, det jeg har skrevet.
Det jeg mente med, "hvad jeg kan præstere" var såmænd kun, at jeg ville oprette en tråd om "emnet" i det rigtige forum, hvor det i øvrigt er meldt klart ud, at man kan gøre dette.
Jeg mente slet ikke noget med at spamme siden eller andet. Det har jeg jo ingen interesse i. Jeg håber, som alle andre, også at solen er/bliver et godt sted at være.
MVH
Megaprofilos[/quote]

...''Ja goddag navnet er Poul Jørgensen fra Maribo. Det drejer sig om en anmeldelse af en solet der hedder Ammefar Ammersen. Denne person forfølger mig på det groveste med sine svinestreger om at jeg er vådligger mv. (hvilket jeg ikke er) og så skriver han min adr. og mine telefonnr. offentligt ud til alle. Det kan da ikke være meningen jeg skal finde mig i det? bare fordi jeg selv har offentliggjort min adr. og telefon så må I da kunne fortælle ham at han ikke må skrive dem offentligt een gang til!! Politidamen: Selvfølgelig Hr. Jørgensen. Vi kigger på det...''
Var det sådan Polle?
HOHOHHOHOHOHOHOHOHO!!!!!!!!

vg.
Ammefaderen

Først og fremmest er jeg slet ikke den type anklageren omtaler. Du er ekspert i manipulation, og tager her hans indlæg HELT ud af kontekst.
Ja, Hermod var en personlig ven, som jeg satte pris på. Jeg er utrolig ked af at se ham opgive solen pga DIG.
Intet sted skriver jeg at jeg er ked af noget, eller for den sags skyld er i gang med brandslukning. DU har alene formået at få andre debattøre til at stoppe på sol-debat. Det BURDE du skamme dig over.
Det ENESTE jeg valgte at gøre, var at forklare mit indlæg, så Flanhard ikke misforstår det. Jeg ved jo godt at du i din EGEN lille vandetta, forsøger at få mig bannet fra solen. Jeg er i min GODE RET til at forklare mit EGET indlæg, og det skal DU på INGEN måde blande dig i. Din mening er så ubetydelig.
Så vidt jeg ved, har jeg ikke SKRÆMT brugere væk fra solen, som du har formået.
Det der gør det nemt, at debattere med dig er, at jeg på forhånd vidste, at du ville kommentere det indlæg, og sjovt nok på nøjagtig den måde jeg havde forudset.
Du forsøger at manipulere med Flanhard, så du kan få din egen lille lukkede sol-debat, hvor kun du og 2-3 andre kan debattere.
Du bekymrer dig ikke det fjerneste om mangfoldighed. Du viser ingen forståelse for at solen lever af reklameindtækter, og for at overleve, så SKAL de altså have MANGE flere brugere.
Du er efter min mening, den altoverskyggende ødelæggelse for solen.
MVH
Megaprofilos

Når jeg læser dit svar, så det første ord der falder mig ind, at du er en FEDTERØV 😃
Lad dog stakkels Flanhard holde påske. Manden har vel også brug for lidt frihed.
Ved at fortsætte DENNE del af debatten, så respekterer du ikke at Flanhard kan holde fri.
MVH
Megaprofilos

Men selvfølgeligt kan man finde en PCèr, uanset hvor den er.

Nej, det er ikke svar nok, for du svarer ikke på nogle af mine spørgsmål. Så for pokker, hvorfor tror du det er svar nok ❓ ❓ ❓ Men så må jeg jo omformulere mine spørgsmål, så du måske kan forstå dem.
HVORFOR KAN DU IKKE BARE KLAGE TIL MODERATOR SOM DET FORGÅR NU OG FÅ DEM TIL AT TAGE STILLING TIL OM INDLÆGGET STRIDER MOD SOL.DK REGLER ❓ ❓ ❓
HVORFOR SYNES DU SOM TRÅDSTARTER, AT DU SKAL HAVE DEN RET, AT KUNNE FJERNE INDLÆG FRA ANDRE DEBATØRER ❓ ❓ ❓
Du kan jo også som svar til andres indlæg på din tråd, ubevidst eller bevidst komme til at chikanerer andre debatører.
ANDRE SOM SÅ SVARER PÅ DIN TRÅD, SKAL DE INGEN MULIGHED HAVE FOR AT KLAGE ❓ ❓ ❓
Jeg kan ikke se, hvorfor du som trådstarter kun skal kunne fjerne indlæg.
KAN DU IKKE FORSTÅ, AT DU SOM TRÅDSTARTER, SAGTENS KAN KOMMER TIL SVINE ANDRE TIL MED DINE INDLÆG PÅ DIN TRÅD ❓ ❓ ❓
SKAL DEN FORURETTEDE SÅ IKKE HAVE SAMME MULIGHED SOM DU HAR SOM TRÅDSTARTER, TIL AT FJERNE INDLÆG ❓ ❓ ❓
Og jeg har forstået, at når du skriver >fjerne indlæg< så mener du ikke permanent at fjerne det, men at det er op til moderator, om indlægget skal slettes for evigt.
HVORNÅR VED MAN SÅ, OM INDLÆGGET BARE ER FJERNET MIDLERTIDIG AF TRÅDSTARTER ELLER OM DET ER FJERNET PERMANENT AF MODERATOR ❓ ❓ ❓
Jeg kan altså ikke se ideen med dit forslag. Det vil jo være ligesom det er nu, at det KUN er moderator som kan fjerne indlæg permanent.
OG HVIS DU SOM TRÅDSTARTER FJERNE ET INDLÆG, ER DET SÅ OP TIL MODERATOR AT FINDE UD AF DET ELLER SKAL DU KONTAKTE MODERATOR ELLER SKAL DER UDVIKLES ET PROGRAM SOM AUTOMATISK GIVER MODERATOR BESKED ❓ ❓ ❓
Du skriver endda at du nødig vil være dommer alene. Jamen for pokker, når du nu ikke vil være dommer alene, hvorfor så overhoved være dommer. Så skal vi ikke lade moderator være DEN ENESTE DOMMER HER PÅ SOL.DK [!] [!] [!]
OG DET VAR DIG SOM I DIT FORRIGE INDLÆG, BRAGTE >AMMEFAR< PÅ BANEN OG DA DU IKKE VIL SVARE PÅ SPØRGSMÅLET ANGÅENDE HAM, MÅ DET JO VÆRE FORDI DU HAR INDSET, AT JEG INGEN FORBINDELSE HAR MED HAM. [!] [!] [!]
PS. Nej, jeg har overhoved ikke lyst at "kigge ind" til en kop kaffe. To gange har jeg oplyst dig, at jeg bor i midtjylland og arbejder i et fleksjob i en tømmerhandel, og selvom jeg boede på Lolland, så havde jeg ikke lyst til "at kigge forbi"

Hr. Jansen:
Polle kan have en lille pointe ved,
at trådstarteren kan slette indlæg,
i en tråd man selv har startet.
Det vil give den fordel,
at du, jeg o.s.v.
kan styre en debat i den retning,
starteren selv ønsker det.
Altså er starteren blevet moderator i sin egen tråd.
Gør det noget?
Det vil aflaste de bestående moderatorer,
som stadig flyder oven over det hele,
og har den magt, de har nu.
Men du kan slette de aber,
der ødelægger eller bevidst spammer din tråd.
Gør det noget?
Hvis du får et indlæg kasseret på denne bekostning,
kan du nemt selv starte en ny tråd,
hvor du kommer til orde igen.
Jeg kan sagtens se en fordel i Polles forslag!
M.v.h.
Charlee




[quote="hr.jansen" post=2550617]Nej, det er ikke svar nok, for du svarer ikke på nogle af mine spørgsmål. Så for pokker, hvorfor tror du det er svar nok ❓ ❓ ❓ Men så må jeg jo omformulere mine spørgsmål, så du måske kan forstå dem.
HVORFOR KAN DU IKKE BARE KLAGE TIL MODERATOR SOM DET FORGÅR NU OG FÅ DEM TIL AT TAGE STILLING TIL OM INDLÆGGET STRIDER MOD SOL.DK REGLER ❓ ❓ ❓
HVORFOR SYNES DU SOM TRÅDSTARTER, AT DU SKAL HAVE DEN RET, AT KUNNE FJERNE INDLÆG FRA ANDRE DEBATØRER ❓ ❓ ❓
Du kan jo også som svar til andres indlæg på din tråd, ubevidst eller bevidst komme til at chikanerer andre debatører.
ANDRE SOM SÅ SVARER PÅ DIN TRÅD, SKAL DE INGEN MULIGHED HAVE FOR AT KLAGE ❓ ❓ ❓
Jeg kan ikke se, hvorfor du som trådstarter kun skal kunne fjerne indlæg.
KAN DU IKKE FORSTÅ, AT DU SOM TRÅDSTARTER, SAGTENS KAN KOMMER TIL SVINE ANDRE TIL MED DINE INDLÆG PÅ DIN TRÅD ❓ ❓ ❓
SKAL DEN FORURETTEDE SÅ IKKE HAVE SAMME MULIGHED SOM DU HAR SOM TRÅDSTARTER, TIL AT FJERNE INDLÆG ❓ ❓ ❓
Og jeg har forstået, at når du skriver >fjerne indlæg< så mener du ikke permanent at fjerne det, men at det er op til moderator, om indlægget skal slettes for evigt.
HVORNÅR VED MAN SÅ, OM INDLÆGGET BARE ER FJERNET MIDLERTIDIG AF TRÅDSTARTER ELLER OM DET ER FJERNET PERMANENT AF MODERATOR ❓ ❓ ❓
Jeg kan altså ikke se ideen med dit forslag. Det vil jo være ligesom det er nu, at det KUN er moderator som kan fjerne indlæg permanent.
OG HVIS DU SOM TRÅDSTARTER FJERNE ET INDLÆG, ER DET SÅ OP TIL MODERATOR AT FINDE UD AF DET ELLER SKAL DU KONTAKTE MODERATOR ELLER SKAL DER UDVIKLES ET PROGRAM SOM AUTOMATISK GIVER MODERATOR BESKED ❓ ❓ ❓
Du skriver endda at du nødig vil være dommer alene. Jamen for pokker, når du nu ikke vil være dommer alene, hvorfor så overhoved være dommer. Så skal vi ikke lade moderator være DEN ENESTE DOMMER HER PÅ SOL.DK [!] [!] [!]
OG DET VAR DIG SOM I DIT FORRIGE INDLÆG, BRAGTE >AMMEFAR< PÅ BANEN OG DA DU IKKE VIL SVARE PÅ SPØRGSMÅLET ANGÅENDE HAM, MÅ DET JO VÆRE FORDI DU HAR INDSET, AT JEG INGEN FORBINDELSE HAR MED HAM. [!] [!] [!]
PS. Nej, jeg har overhoved ikke lyst at "kigge ind" til en kop kaffe. To gange har jeg oplyst dig, at jeg bor i midtjylland og arbejder i et fleksjob i en tømmerhandel, og selvom jeg boede på Lolland, så havde jeg ikke lyst til "at kigge forbi"[/quote]

Han sagde at du skulle sende ham en Mail:, for så skulle han nok forklare dig virkeligheden 😃 , alt hvad du har på din PCèr kan han tage, alle de oplysninger du har på din PCèr, konto Nr, og det værste er din IP adresse, den kan han bruge til at vidre sende F.eks "spamm" med, eller hvad han nu ville.
Men OK, hvis min søn gjorde sådanne noget, så ville jeg rive ham over på midten og smide begge dele i havet, for min søn ved, at med en stor magt, der følger der et stor ansvar.
Også er vi tilbage i SOLEN, for den "magt" vi har som brugere, til at sprede vores budskab, den er enorm,men nogen misbruger den "magt" kun for at sprede "sygdom"/had, og de er meget farlige, det ved alle.
Men selvfølgeligt kan man finde en PCèr, uanset hvor den er.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvorfor skal trådstarteren have lov til at styrer debatten i den retning han selv ønsker? Det giver da ikke ret megen debat, gør det?
Hvis du hel alvorligt mener dette, så blive det jo bare 2-3 debattører som skriver indlæg om hvor enige de er.
Er det en debat?
Og hvorfor skulle det giver moderator mindre arbejde?
Hver gang trådstarten fjerne et indlæg fra en anden debattør, så skal moderator jo ind og se på indlægget og alligevel endegyldig afgøre om indlægget skal fjernes permanent.
Og det var vist nok heller ikke på den måde poul mente at man som trådstarter skulle kunne fjerne indlæg. Han mente nok, at hvis man bevidst chikanerede trådstarteren eller ikke holdt sig til emnet, så skulle man som trådstarter have ret til dette. Og i den situation mener jeg bare det er langt bedre og nemmere bare at klage til moderator.

Hvorfor skal trådstarteren have lov til at styrer debatten i den retning han selv ønsker? Det giver da ikke ret megen debat, gør det?
Hvis du hel alvorligt mener dette, så blive det jo bare 2-3 debattører som skriver indlæg om hvor enige de er.
Er det en debat?
Og hvorfor skulle det giver moderator mindre arbejde?
Hver gang trådstarten fjerne et indlæg fra en anden debattør, så skal moderator jo ind og se på indlægget og alligevel endegyldig afgøre om indlægget skal fjernes permanent.
Og det var vist nok heller ikke på den måde poul mente at man som trådstarter skulle kunne fjerne indlæg. Han mente nok, at hvis man bevidst chikanerede trådstarteren eller ikke holdt sig til emnet, så skulle man som trådstarter have ret til dette. Og i den situation mener jeg bare det er langt bedre og nemmere bare at klage til moderator.

Hvorfor går du ikke ud og skruer nogle rør sammen istf. at blande dig i ting som du ikke har forstand på?
Man kan banne en IP. Godt så! Brugeren kan så skaffe sig en ny IP og så kan de banne den osv. Det svarer ikke til noget med at køre for stærkt???!?! Hvad er det for noget Mariboævl? Det der er er så at SOL ikke længere gør det og det til forskel fra i gamle dage... ka do føl maj? Nu skal du høre godt efter for jeg gider snart ikke gentage det mere for fatsvage personer i bliktudbranchen: Solen har så valgt IKKE at lade IP følge profil. OK! Det betyder at deres underholdende banning ingen effekt har da man bare kan oprette en ny profil på samme IP. De har valgt en mere letbenet ban strategi der KUN tillader at profilen spærres. Da de således er dobbelt dumme ved dels ikke at lade IP følge profil i det nye (nuværende) system OG ikke længere kan banne på IP (har de selv indrømmet) så er der igen frit lejde for alle os frihedskæmpere der kæmper for det frie ord. Ka do føl maj? Så man kan sige det sådan at de kan vælge hvor de vil have problemet, men de kan ikke løse det. Det er den endelige sejr for det frie ord og den frie tale at en østblokkonstruktion det intet lader Stalintiden tilbage at ønske, kaldet soldebatten, ikke kan holde en gurillakriger som Ammefar nede.
Og så ikke mere vrøvl fra din kant vel!
vh.
Ammefaderen

...
– en fremtid som vil og skal indeholde store forandringer.
...
[sol] SOL-redaktionen

Solen ville være helt ok, hvis man lige fik fjernet den ene person der forpester siden.
Spændende hvad det er de har fundet på for at få ham stoppet [(:]

Du påstår jo, at jeg ikke dur til mit arbejde.
Hvis du går hen og køber en trådløs router til hjemmebrug, så er den også DHCP server, som deler IP adresser ud.
Hjemme-routere har typisk selv en IP-adresse som hedder 192.168.1.1
Routeren deler så IP-numre ud således: 192.168.1.2 - 192.168.1.3 - 192.168.1.4 osv.
Så får ingen af dine computere på dit private netværk det samme IP-nummer, og det er nødvendigt.
Det samme sker jo hos alle andre, som køber en router magen til din.
Hvis der sælges en million routere af samme mærke, så er der en million routere, der uddeler IP-adresserne: 192.168.1.2 - 192.168.1.3 - 192.168.1.4 osv.
Det sker der ikke noget ved, for de IP-adresser er jo ikke på Internettet, men helt adskilt fra hinanden!
Routeren derimod også på Internettet (routeren har to forskellige IP-adresser på forskelllige netværk, det er derfor man kalder det en router), men routerens Internetadresse begynder ikke med 192 - for de IP numre, der begynder med 192 er reserverede til private netværk og findes aldrig på Internettet.
Der er derfor mange mange millioner private netværk, hvor IP-nummeret begynder med 192.
Så blev du så klog. 🙂

He he, det her er godt nok underholdende læsning! At alle på Grønland skulle have 192.x.x.x som offentlig IP er da for grineren. Prøv lige engang at skriv www.myip.dk og se hvad den skriver af IP-adresse her, Anklager!
Du får men garanti IKKE en 192-adresse frem (da den konverteres inden den kommer på nettet) og det er DENNE IP som er din offentlige og som SOL og alle andre på nettet kan se. Og prøv så at gøre det hos din nabo eller andre, de får 100% ikke den samme IP frem. Alle (næsten) computere på nettet har hver deres IP, ellers ved trafikken ikke hvor den skal gå hen!
Så tilbage til dine gamle netværksbøger, for der er da noget du fuldstændig har misset her 😉

...
nej, efter min mening skal der være et overhovedet som skal godkenne en total sletning af indslaget, og hvis sletningen er OK, så har man jo heller ikke noget at frygte, og det vil give andre debatører en vis sikkerhed om at det ikke bare er en der bare vil rense ens indslag væk, kun for at få sin vilge i emnet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

[quote="duranie" post=2550611]He he, det her er godt nok underholdende læsning! At alle på Grønland skulle have 192.x.x.x som offentlig IP er da for grineren. Prøv lige engang at skriv www.myip.dk og se hvad den skriver af IP-adresse her, Anklager!
Du får men garanti IKKE en 192-adresse frem (da den konverteres inden den kommer på nettet) og det er DENNE IP som er din offentlige og som SOL og alle andre på nettet kan se. Og prøv så at gøre det hos din nabo eller andre, de får 100% ikke den samme IP frem. Alle (næsten) computere på nettet har hver deres IP, ellers ved trafikken ikke hvor den skal gå hen!
Så tilbage til dine gamle netværksbøger, for der er da noget du fuldstændig har misset her 😉[/quote]
Jeg har lige prøvet at gå ind og "spørge" myip.dk fra to forskellige computere - og myip.dk viser den samme IP adresse.

For det gør JEG, min IP adresse starter med 192 Osv, og jeg bor altså ikke på grønland, selvom at der lige nu er IS på min græsplæne 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Selvfølgelig viser de samme IP-adr., da begge PC'er kører på samme interne netværk via din router. Hvis du har flere PC'er på samme router, eller hvis du kører trådløst og din nabo derved benytter din forbindelse og laver ulovligheder, kan du blive anklaget for hans ulovlighder. - Så sørg for, at din trådløse forbindelse er sikret. 😮
[quote="anklageren" post=2550957][quote="duranie" post=2550611]He he, det her er godt nok underholdende læsning! At alle på Grønland skulle have 192.x.x.x som offentlig IP er da for grineren. Prøv lige engang at skriv www.myip.dk og se hvad den skriver af IP-adresse her, Anklager!
Du får men garanti IKKE en 192-adresse frem (da den konverteres inden den kommer på nettet) og det er DENNE IP som er din offentlige og som SOL og alle andre på nettet kan se. Og prøv så at gøre det hos din nabo eller andre, de får 100% ikke den samme IP frem. Alle (næsten) computere på nettet har hver deres IP, ellers ved trafikken ikke hvor den skal gå hen!
Så tilbage til dine gamle netværksbøger, for der er da noget du fuldstændig har misset her 😉[/quote]
Jeg har lige prøvet at gå ind og "spørge" myip.dk fra to forskellige computere - og myip.dk viser den samme IP adresse.[/quote]

Nu er sagen bare, at jeg ikke bruger en router, men et trådløst access point - så det er teles router, der uddeler IP numrene til mine tre computere.
Det er Tele Greenlands routers IP-adresse, som jeg får svaret om fra myip.dk.

[quote="kandu2011" post=2550959]Selvfølgelig viser de samme IP-adr., da begge PC'er kører på samme interne netværk via din router. Hvis du har flere PC'er på samme router, eller hvis du kører trådløst og din nabo derved benytter din forbindelse og laver ulovligheder, kan du blive anklaget for hans ulovlighder. - Så sørg for, at din trådløse forbindelse er sikret. 😮
[quote="anklageren" post=2550957][quote="duranie" post=2550611]He he, det her er godt nok underholdende læsning! At alle på Grønland skulle have 192.x.x.x som offentlig IP er da for grineren. Prøv lige engang at skriv www.myip.dk og se hvad den skriver af IP-adresse her, Anklager!
Du får men garanti IKKE en 192-adresse frem (da den konverteres inden den kommer på nettet) og det er DENNE IP som er din offentlige og som SOL og alle andre på nettet kan se. Og prøv så at gøre det hos din nabo eller andre, de får 100% ikke den samme IP frem. Alle (næsten) computere på nettet har hver deres IP, ellers ved trafikken ikke hvor den skal gå hen!
Så tilbage til dine gamle netværksbøger, for der er da noget du fuldstændig har misset her 😉[/quote]
Jeg har lige prøvet at gå ind og "spørge" myip.dk fra to forskellige computere - og myip.dk viser den samme IP adresse.[/quote][/quote]

[quote="Megaprofilos" post=2550204]Jamen det er såmænd også helt din egen sag, om du ønsker at skifte nick. Jeg tror nu at det skyldes at der er nogen der har taget kandu2012.

Du tager gevaldigt fejl, hvis du tror at hver enkelt debatør kun har en profil. Jeg og andre, hvis navne jeg holder anonyme da det er pm-beskeder, ved at størsteparten af de kendte profiler, har flere nicks.
Tro mig, du er meget blåøjet og bliver holdt for nar, hvis du tror at du taler med en masse forskellige personer.
Der var nøjagtig lige så meget spam på den gamle FRIE sol, som der er i dag.
Det er en sport for nogle af de faste debattøre at oprette flere profiler, og det vil de fortsætte med. Som jeg har skrevet før, forandrer det intet hvis man knytter profilerne til en IP-adresse. En simpel proxyserver kan klare det problem.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Det har aldrig kunnet lade sig gøre at knytte en profil til et IP-nummer på en rimelig måde, og heller ikke at blokere IP-numre.
Jeg sidder f.eks. ved en computer lige nu, som har fået et IP nummer fra Tele Greenland, som begynder med 192.xxx.xxx.xxx og det er tildelt af en af Teles DHCP servere i et domaine-træ inde bag en navneserver.
Navneserveren hedder 194.177.224.7 eller reserven 194.177.224.11
Det er de IP-numre som er synlige for offentligheden, og dermed fra Solens server, når man bor i Grønland.
Det vil vel sige, at hvis Solen blokerer min IP adresse, så blokerer Solen også for 10.000 andre brugere - og der ville kun være en på Grønland, som kunne oprette en profil.
Tele Greenland er jo ikke den eneste, der har et stort "privat" netværk inde bag en navneserver.
Det er rigtigt, at der er nogen, som har flere profiler. Man kan genkende dem på små sproglige finesser, eller på at de oftest optræder sammen.
Jeg synes, at det er en fordel. at man kan genkende en del debattører - og det er jo ikke kun de negative, man kan genkende.
Bedst gavn har jeg haft af, at jeg bedre kan identificere dem, man kan kalde luskebukserne. De starter med at være venlige, og debattere frem og tilbage, indtil de identificerer et eller andet, de anser for at være en svaghed - og så siger det HUG!
Vi er sluppet for de drillerier, der var fra dem, der udgav sig for at være andre ved at "hugge" deres nick.
Hvis der virkelig er så mange færre brugere, som du påstår, så vejer det tungt. Solen har måske noget statistik?
DR havde jo en debat, som var ret fri, men lukkede den, fordi DR helst ikke ville associeres med de værste svinerier på debatten.
Dermed mistede DR samtidig en stor del besøgende, men deres debat finansieredes jo heller ikke af reklamer.[/quote]
[quote="anklageren" post=2550969]Jeg har da aldrig påstået at nogen kan have en offentlig IP adresse, der starter med 192.
Tværtimod har jeg gentagne gange skrevet, at de IP-numre der starter med 192 eller med 10 er reserverede til private netværk - og ikke findes på Internettet.

Router eller access point, har samme betydning.
Du får tildelt en IP-adresse (enten fast eller dynamisk) fra din udbyder Tele Greenland, og jeg er selt sikker på, at alle dine PC'er benytter samme IP-adr.
Sådan er det f.eks. i Danmark, og jeg kan ikke tro at Grønland har opfundet en metode.
Og som du selv siger, er der samme IP på 2 af dine PC'er. - Så hvis nogen ønsker at blokkere din IP-adr. kan de gøre det, uden at andre på Grønland bliver ramt af det. Allerhøjest din nabo, hvis du ikke har sikret din trådløse forbindelse.

[quote="anklageren" post=2550963]Nu er sagen bare, at jeg ikke bruger en router, men et trådløst access point - så det er teles router, der uddeler IP numrene til mine tre computere.
Det er Tele Greenlands routers IP-adresse, som jeg får svaret om fra myip.dk.

[quote="kandu2011" post=2550959]Selvfølgelig viser de samme IP-adr., da begge PC'er kører på samme interne netværk via din router. Hvis du har flere PC'er på samme router, eller hvis du kører trådløst og din nabo derved benytter din forbindelse og laver ulovligheder, kan du blive anklaget for hans ulovlighder. - Så sørg for, at din trådløse forbindelse er sikret. 😮
[quote="anklageren" post=2550957][quote="duranie" post=2550611]He he, det her er godt nok underholdende læsning! At alle på Grønland skulle have 192.x.x.x som offentlig IP er da for grineren. Prøv lige engang at skriv www.myip.dk og se hvad den skriver af IP-adresse her, Anklager!
Du får men garanti IKKE en 192-adresse frem (da den konverteres inden den kommer på nettet) og det er DENNE IP som er din offentlige og som SOL og alle andre på nettet kan se. Og prøv så at gøre det hos din nabo eller andre, de får 100% ikke den samme IP frem. Alle (næsten) computere på nettet har hver deres IP, ellers ved trafikken ikke hvor den skal gå hen!
Så tilbage til dine gamle netværksbøger, for der er da noget du fuldstændig har misset her 😉[/quote]
Jeg har lige prøvet at gå ind og "spørge" myip.dk fra to forskellige computere - og myip.dk viser den samme IP adresse.[/quote][/quote][/quote]

Fjernelse af et indlæg fra en forfatters indlæg, ja, for ellers vil nogle forfatter midbruge den magt, især i politiske indlæg, for politikker vil kun havde ret, og de gider kun høre på sine egne, alle andre er jo i deres øjne uvidne og mindrebemidlet.
Man skal kunne fjerne et indlæg, ja, men det skal bare godkennes af SOLEN inden det bliver slettet, der kan også være tale om direkte kriminæle indlæg, og de skal vidregives til ordensmagten, med de oplysninger SOLEN har om indlæget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Solen ville være helt ok, hvis man lige fik fjernet den ene person der forpester siden.
Spændende hvad det er de har fundet på for at få ham stoppet [(:]

Hvad er det så, at du skriver for 1 dag og 16 timer siden:
Som jeg læser din kommentar, påstår du at 10.000 andre brugere vil blive blokkeret, hvis din IP-adr. bliver blokkeret - eller også er du ikke særlig god til at beskrive problemet.
[quote="anklageren" post=2550214][quote="Megaprofilos" post=2550204]Jamen det er såmænd også helt din egen sag, om du ønsker at skifte nick. Jeg tror nu at det skyldes at der er nogen der har taget kandu2012.

Du tager gevaldigt fejl, hvis du tror at hver enkelt debatør kun har en profil. Jeg og andre, hvis navne jeg holder anonyme da det er pm-beskeder, ved at størsteparten af de kendte profiler, har flere nicks.
Tro mig, du er meget blåøjet og bliver holdt for nar, hvis du tror at du taler med en masse forskellige personer.
Der var nøjagtig lige så meget spam på den gamle FRIE sol, som der er i dag.
Det er en sport for nogle af de faste debattøre at oprette flere profiler, og det vil de fortsætte med. Som jeg har skrevet før, forandrer det intet hvis man knytter profilerne til en IP-adresse. En simpel proxyserver kan klare det problem.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Det har aldrig kunnet lade sig gøre at knytte en profil til et IP-nummer på en rimelig måde, og heller ikke at blokere IP-numre.
Jeg sidder f.eks. ved en computer lige nu, som har fået et IP nummer fra Tele Greenland, som begynder med 192.xxx.xxx.xxx og det er tildelt af en af Teles DHCP servere i et domaine-træ inde bag en navneserver.
Navneserveren hedder 194.177.224.7 eller reserven 194.177.224.11
Det er de IP-numre som er synlige for offentligheden, og dermed fra Solens server, når man bor i Grønland.
Det vil vel sige, at hvis Solen blokerer min IP adresse, så blokerer Solen også for 10.000 andre brugere - og der ville kun være en på Grønland, som kunne oprette en profil.
Tele Greenland er jo ikke den eneste, der har et stort "privat" netværk inde bag en navneserver.
Det er rigtigt, at der er nogen, som har flere profiler. Man kan genkende dem på små sproglige finesser, eller på at de oftest optræder sammen.
Jeg synes, at det er en fordel. at man kan genkende en del debattører - og det er jo ikke kun de negative, man kan genkende.
Bedst gavn har jeg haft af, at jeg bedre kan identificere dem, man kan kalde luskebukserne. De starter med at være venlige, og debattere frem og tilbage, indtil de identificerer et eller andet, de anser for at være en svaghed - og så siger det HUG!
Vi er sluppet for de drillerier, der var fra dem, der udgav sig for at være andre ved at "hugge" deres nick.
Hvis der virkelig er så mange færre brugere, som du påstår, så vejer det tungt. Solen har måske noget statistik?
DR havde jo en debat, som var ret fri, men lukkede den, fordi DR helst ikke ville associeres med de værste svinerier på debatten.
Dermed mistede DR samtidig en stor del besøgende, men deres debat finansieredes jo heller ikke af reklamer.[/quote]
[quote="anklageren" post=2550969]Jeg har da aldrig påstået at nogen kan have en offentlig IP adresse, der starter med 192.
Tværtimod har jeg gentagne gange skrevet, at de IP-numre der starter med 192 eller med 10 er reserverede til private netværk - og ikke findes på Internettet.[/quote]

Hvad I gør på de Grønlanske skoler, er nok rimeligt ligegyldige for de fleste brugere på Solen. - Det tyder mere på, at I benytter er lukket netværk.
Hvis du benytter skolens netværk til at skrive på solen, er det en ting. Men hvis det derimod er din egen private internet forbindelse du benytter (sådan som flertallet af brugere på Solen gør), vil du som bruger få tildelt en IP-adr. af din udbyder, og det kan være en fast IP-adr. eller en dynamisk IP-adr. Den Dynamiske IP-adresse kan skifte i perioder, alt efter belastning eller hvis der sker fejl (det sker undertiden, at 2 brugere kan få tildelt den samme adr. ved en fejl - og så kan de 2 brugere have store problemer). Men de interne IP-adr. som din router m.m.tildeler de enkelte enheder på dit lokale netværk benyttes kun internt til adressering af PC'er, Printere m.v.

[quote="anklageren" post=2550971]I mit arbejde som systemadministrator på min skole, får vi Internet gennem et routernet som hedder attat.gl - og gennem Attats routernet er alle Grønlands uddannelsesinstitutioner bundet sammen. Det kaldes også et internet, når man binder mange netværk sammen i et routernet på Attat - ikke at forveksle med Internettet.
De IP-numre på grønlands uddannelsesinstitutioner starter alle sammen med 10, som også er IP-numre, som er reserverede til private netværk - og som ikke findes på Internettet.
Et eller andet sted nede i Nuuk har ATTAT en router, som vi får Internettet igennem på alle Grønlands uddannelsesinstitutioner, og det kaldes routning. Tidligere skulle vi angive en proxyserver, for at komme på routernettet, men nu er det lavet transparent, selvom det er det samme, der foregår.

Når man blokkerer et IP-nr er det altid det nummer, som man kan se udefra.
Og hvis der ikke opstår fejl, vil en blokkering kun ramme den ene person, og ingen andre.
Det er nøjagtigt ligesom din post-adresse. 😃

[quote="kandu2011" post=2550978]Når man blokkerer et IP-nr er det altid det nummer, som man kan se udefra.
Og hvis der ikke opstår fejl, vil en blokkering kun ramme den ene person, og ingen andre.
Det er nøjagtigt ligesom din post-adresse. 😃[/quote]
Hvis du køber noget shareware, så fungerer de måske ikke ud over den første frie måned, med mindre du indtaster et licensnummer. Det hjælper ikke at geninstallere.
Microsoft blokerer også din version af Windows, hvis du skifter for meget hardware ud.

Jeg forklarer jo bare at der er menge computere der har den samme IP-adresse, fordi poul.joergensen påstod, at alle computere i verden har forskellige IP adresser.

Hvad har shareware at gøre med IP-adr. Eller er det fordi du ikke ved bedre.
Du har formodentlig ikke arbejdet med IT/EDB i ret mange år - jeg startede i 1965. 😖
[quote="anklageren" post=2550983][quote="kandu2011" post=2550978]Når man blokkerer et IP-nr er det altid det nummer, som man kan se udefra.
Og hvis der ikke opstår fejl, vil en blokkering kun ramme den ene person, og ingen andre.
Det er nøjagtigt ligesom din post-adresse. 😃[/quote]
Hvis du køber noget shareware, så fungerer de måske ikke ud over den første frie måned, med mindre du indtaster et licensnummer. Det hjælper ikke at geninstallere.
Microsoft blokerer også din version af Windows, hvis du skifter for meget hardware ud.[/quote]

Anklager, du har stadig ikke fattet det.
Alle computere har forskellige adresser, f.eks. har alle forskellige MAC-adresser, og derudover for de også tildelt forskellige adresser i netværk. IP-adresser hænger ikke sammen med PC'en, men sammen med hvad din internet-udbyder tildeler dig.
[quote="anklageren" post=2550987]Jeg forklarer jo bare at der er menge computere der har den samme IP-adresse, fordi poul.joergensen påstod, at alle computere i verden har forskellige IP adresser.[/quote]

Indtil du havde LÆRT at jeg heder Poul Jørgensen, og så kunne du lære det, nemligt.
Selv "Ammefar" kan finde ud af at mit navn er Poul Jørgensen, som regl, men han har lært noget af dig, også bliver jeg sgu sur.
Kan du se komikken i det, du er en røv når du ikke kan finde ud af hvad jeg heder, jeg kalder sgu-da ikke dig for øgenavne, men OK, "Slaske", kan du ikke se det.
Jeg respektere folks navne, og tildels også deres meninger, og jeg kan da godt regne ud hvilke indslag du ville slette, hvis du havde den totale magt over hvem der måtte skrive hvad i dine indlæg, du ville simpelthen slette alt hvad du ikke var enig med.
Det behøves du ikke benægte Charlee, det kenner jeg dig lidt for godt til 😉 , og det ved du udemærket også godt selv.
hele og alt debat i debatten ville renset for alt politisk modstand og spørgsmål som de ikke kunne/ville svare på, altså ren provaganda fra Div politikeske debatører, det har de deres fagblade til, debatten SOL er et debatsted, et hvor man kan give politiske budbringer en over nakken og samtligt selv må finde sig i at få nogen over nakken.
Der skal være en overdommer, ellers er demokratiet slut, og også ytringsfriheden, Inc alle regler og love, alle vil udøve censur i deres indlæg efter forgodtbefindene.
Og du ved det Charlee, du ved det, for du er ikke dum, se det ved jeg så tilgengæld 😉 .
Men, lige nu er jeg ved at lave mad!, rigbenssteg med hele svineriet til, men prøv lige og ring.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

JEG har sgutte brug for at scanne noget som helst ind - bare for at andre folk skal tage mine ord for gode varer....
Det er min erfaring, at de mennesker der higer efter at påvise deres ret eller uskyld - det er ofte de samme som rent faktisk har et anstrengt forhold til samme......
Over and out....
[(:]

Anklager, det tyder på at blive en lang aften.
Vi taler om 2 forskellige ting - private brugere og folk der udnytter arbejdsgiverbetalte internet forbindelser.
Så lad os stoppe her - nu er det snart spisetid. 😖

[quote="kandu2011" post=2550984]Anklager, det tyder på at blive en lang aften.
Vi taler om 2 forskellige ting - private brugere og folk der udnytter arbejdsgiverbetalte internet forbindelser.
Så lad os stoppe her - nu er det snart spisetid. 😖[/quote]
Hvis der er en på et kollegium, som bliver "spærret" - så bliver hele kollegiet "spærret" - eller hvis en elev i Grønland bliver "spærret", mens han er på nettet i skolen, så bliver alle elever i Grønland "spærret", mens de er i skole - på internet cafeer - på biblioteket - på arbejdspladsen - osv.

Anklager, du har stadig ikke fattet det.
Alle computere har forskellige adresser, f.eks. har alle forskellige MAC-adresser, og derudover for de også tildelt forskellige adresser i netværk. IP-adresser hænger ikke sammen med PC'en, men sammen med hvad din internet-udbyder tildeler dig.
[quote="anklageren" post=2550987]Jeg forklarer jo bare at der er menge computere der har den samme IP-adresse, fordi poul.joergensen påstod, at alle computere i verden har forskellige IP adresser.[/quote]

Yamaha Wildstar 1600 - min er godt nok mørkgrøn-metallic, årg. -00.....
Jeg har haft rigtigt mange cyker gennem årene, men denne her 'taler' bare til min alder, kørestil - og pengepung... 😉

Jeg fik gode karakterer til min bachelor som IT vejleder på universitetet, og alle er glade for mit arbejde som IT ansvarlig, og det er det, der betyder noget 🙂

Yamaha Wildstar 1600 - min er godt nok mørkgrøn-metallic, årg. -00.....
Jeg har haft rigtigt mange cyker gennem årene, men denne her 'taler' bare til min alder, kørestil - og pengepung... 😉

[quote="floridor" post=2551014]Yamaha Wildstar 1600 - min er godt nok mørkgrøn-metallic, årg. -00.....
Jeg har haft rigtigt mange cyker gennem årene, men denne her 'taler' bare til min alder, kørestil - og pengepung... 😉[/quote]
Bambusraket... 😃

Og de ruster som bar fan! Hva har du givet for'en? Alt over 8.000 er idioti vil jeg mene for jeg har selv sådan en og har kørt MC i mange år. Det er en værre omgang organ-raslen... Ligefør man skal ha' ble på når man sætter sig op så meget rasler blæren!
vh.
Ammefaderen

Nu er sagen bare, at jeg ikke bruger en router, men et trådløst access point - så det er teles router, der uddeler IP numrene til mine tre computere.
Det er Tele Greenlands routers IP-adresse, som jeg får svaret om fra myip.dk - og jeg ved ikke, hvor den står henne - måske her eller i Nuuk.

Men er det ikke ligefør du får nyresvigt af alle de der rystelser og med mindre du rent faktisk bor et varmt sted så bliv ikke overrasket over at det bliver en skrotbunke på 0,5 ... men altså fint nok hvis du bare vil daske rundt med en læderdusk ud af hvert håndtag. Men hvorfor ikke købe en rigtig cykel? ... en Harley eller en Ducati. Jeg har haft en Duc. 800 SS ... den kan køre 250 km/t hvilket er bedst i Jylland fordi vi har nogle ret fint og lige motorveje. Jeg ville sgu ikke turde på en Kinacykel. Hva kan du presse den til uden at få organsvigt?

vh.
Ammemaskinen

Jeg har en Brigs&Stratton havetraktor på 300cc ... måske du skulle se på sådan en næste gang så får du evt. også lidt mere for pengene og en noget højere tophastighed. Men det er en ren otium-cykel du har. Men ok hvis du er glad er jeg glad.

vh.
Ammefadwren

Jeg har en Brigs&Stratton havetraktor på 300cc ... måske du skulle se på sådan en næste gang så får du evt. også lidt mere for pengene og en noget højere tophastighed. Men det er en ren otium-cykel du har. Men ok hvis du er glad er jeg glad.

vh.
Ammefadwren

...og så har måske også en otiumstol der kan hæve din store og tunge bagdel op automatisk? Tjotalt patetisk ligesom ham der Charlie der fra sin almen-betonbolig i Ishøj prøver at overbevise andre om at han futter fra palme til palme på sin kinacykel med alle dens dejligheder.
Det som jeg bare ikke forstår er hvorfor man tager et mc-kørekort til måske 10.-15.000 og så køber et poleret lig samlet af underbetalte børnearbejdere i Kina der står i syredampe og samler pseudo-cykler. Bevares, hvis man partout vil have en latterlig skrotbunke og hvis man partout vil vise for sin omverden at man ikke har penge til mere end til en Kinacykel og hvis man har en noget flosset moral (børnearbejdere) så værsgo. Det lidt ligesom dem der vil have en Porsche og ikke har de 3-600.000 den koster. Så får nogle sat gule plader på og nogle sågar et LAD! Fuck hvor selvudleverende og latterligt. Jeg ved at Uffe Holm har en på gule plader. Jeg er slet ikke misundelig nej for hvis man sætter gule plader på kunne man ligeså godt skrive ned af siden ''ok jeg har ikke råd, men jeg tog den på gule pl. for at få det''.
Her mener jeg bare at det da ville være mere ædelt at vente til man har råd og så købe en rigtig cykel el. bil. Sådan har jeg altid gjort. Jeg har haft en Duc. 800 SS men har ingen mc nu da jeg blev nødt til at sælge den pga. problemer med mine fingre som pga. gigt ikke kan tåle lav temperatur i forb.m. chill-faktoren på mc selv om sommeren. Til gengæld har jeg så to biler som begge er cabriolet. Å det bår dajli'! Når man kører åbent så er alle de andre nemlig SUCKERS! (altså lige til det begynder at regne :-).
Anna... du er jo HELT væk i pæren! Har du så også en plastickasse bag på fra Borup mejeri? Fuck hvor latterligt!
Jeg ka ik føl maj!

vh.
Ammefaderen

Anna... du er jo HELT væk i pæren! Har du så også en plastickasse bag på fra Borup mejeri? Fuck hvor latterligt!
Jeg ka ik føl maj!

vh.
Ammefaderen

[quote="Hr. Ammefar Ammersen" post=2551651]
Anna... du er jo HELT væk i pæren! Har du så også en plastickasse bag på fra Borup mejeri? Fuck hvor latterligt!
Jeg ka ik føl maj!

vh.
Ammefaderen[/quote]
Hvad er der nu i vejen med at køre scoter, [???] Peugeot´en er da Rollsen blandt scotere, 😉 [l]
Og NEJ - mælkekassen lader jeg havnesutterne om at køre med på dres små Puck Maxier
JEG kører med topboks, 😉
Og det med Charlees motorcykler er sikkert lige så sandt som at du har TO Cabrioletter, 😃 [(:]
SÅ kan du tage af det hvad du vil, [l]

JA, det må man formode at de kan klare. De kan nok ikke lide de ALVORLIGE beskeder, der handler om at gøre solen fri for folket, men sådan noget simpelt LIR som at gøre det tilgængeligt til smartphones, det kan de nok SAGTENS klare.
Jeg afventer spændt, om det de mener med at modernisere solen, kun handler om at gøre den tilgængelig for smartphones. SÅ er det for ALVOR PLAT!

Hvornår holder du inde med dine debatuddunstninger og dine løgnehistorier. Vi vil godt havw dit navn og adr. så vi kan bede SKAT se på sagen... der er noget muggent ved det hele med dig og dine 6.600,- Det underslæw af wærste skuffe!
vh. Ammefaderen

men det vigtigste er at de fjerner det latterlige tvungne login

[quote]men det vigtigste er at de fjerner det latterlige tvungne login[/quote]
Log-in er opfundet for at holde typer som Dig fra at spamme debatten og lægge svinske billeder ind.
Internettet har desværre gjort det muligt for Jer typer at udsprede rendestensmentaliteten, hvor politivedtægter om opførsel i offentligheden og avisernes sortering af læserbreve førhen har holdt Jer nede.
Derfor fortsat tvungent login.

Hej ammefar
Det kommer kun frem når man trykker på "film" eller lign. i katagorier. Det er stadig nyt, og tyder på at de er klar til at udlevere ens ip-adresse til myndighederne.
Som du selv skriver skal man gemem sig bag en proxyserver, evt 2 eller flere.
Det er det første tegn på at sol bevæger sig i Charlee´s retning med mere registrering og mere overvågning. Fy føj SOL!!!!!

og der er jo nok at tage af på nettet. Men ja de cocksuckers er sgu blevet lidt af nogle gansterbørster!
vh. Ammefaderen

Kære SOL-brugere.
Vi på SOL-redaktionen samt Platoon arbejder i øjeblikket på nogle deignmæssige og strukturelle idéer vedrørende SOL. Vi er begyndt, at brainstorme på SOL’s fremtid – en fremtid som vil og skal indeholde store forandringer.
Men denne brainstorming vil vi gerne have fra jer også og vi vil derfor sætte stor pris på, at høre jeres holdninger til SOL.dk.
Dette kan være holdninger til eks. det nuværende site og hvordan et fremtidigt site evt. kan se ud og hvad det kan/skal indeholde.
Alle svar og meninger vil selvfølgelig blive hørt, men desto bedre holdningerne er begrundet, desto mere konstruktive vil de være for os - og derved også vægtes højere.
Vi glæder os meget til at høre alle jeres konstruktive ideer og lave et nyt SOL sammen med jer.
Nyd foråret
[sol] SOL-redaktionen

Kære SOL-brugere.
Vi på SOL-redaktionen og platoon arbejder i øjeblikket på nogle deignmæssige og strukturelle idéer vedrørende SOL. Vi er begyndt, at brainstorme på SOL’s fremtid – en fremtid som vil og skal indeholde store forandringer.
Men denne brainstorming vil vi gerne have fra jer også og vi vil derfor sætte stor pris på, at høre jeres holdninger til SOL.dk.
Dette kan være holdninger til eks. det nuværende site og hvordan et fremtidigt site evt. kan se ud og hvad det kan/skal indeholde.
Alle svar og meninger vil selvfølgelig blive hørt, men desto bedre holdningerne er begrundet, desto mere konstruktive vil de være for os - og derved også vægtes højere.
Vi glæder os meget til at høre alle jeres konstruktive ideer og lave et nyt SOL sammen med jer.
Nyd foråret
[sol] SOL-redaktionen