LO-pamperen udtaler sig

Som sædvanlig kun til fordel for egne medlemmer der er i arbejde så de kan betale til hans fede løn og pension.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/03/30/121615.htm
Vi skal ikke have længere arbejdstid, det vil blot fastlåse de l60.000 arbejdsløse i ødelæggende ledighed, samt trække en masse polakker til landet der vil arbejde 60 timer om ugen for blot at sende pengene hjem.

Som sædvanlig kun til fordel for egne medlemmer der er i arbejde så de kan betale til hans fede løn og pension.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/03/30/121615.htm
Vi skal ikke have længere arbejdstid, det vil blot fastlåse de l60.000 arbejdsløse i ødelæggende ledighed, samt trække en masse polakker til landet der vil arbejde 60 timer om ugen for blot at sende pengene hjem.

Der skal være rigtig mange flere arbejdspladser , financierings muligheder for iværksættere. Hjælp til nødlidende iværksættere , og ikke en altødelæggende konkurs , en meget stor uoverskuelig gæld.I robot Danmark. Kontanthjælp og a - kasse understøttelse og meget andet , er noget med rigtig mange penge. Gør noget på en anden måde.Et helt andet arbejdsmarked.

[quote="fruppe" post=2547873]Som sædvanlig kun til fordel for egne medlemmer der er i arbejde så de kan betale til hans fede løn og pension.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/03/30/121615.htm
Vi skal ikke have længere arbejdstid, det vil blot fastlåse de l60.000 arbejdsløse i ødelæggende ledighed, samt trække en masse polakker til landet der vil arbejde 60 timer om ugen for blot at sende pengene hjem.[/quote]
Der skal være rigtig mange flere arbejdspladser , financierings muligheder for iværksættere. Hjælp til nødlidende iværksættere , og ikke en altødelæggende konkurs , en meget stor uoverskuelig gæld.I robot Danmark. Kontanthjælp og a - kasse understøttelse og meget andet , er noget med rigtig mange penge. Gør noget på en anden måde.Et helt andet arbejdsmarked.

Og så skal man lukke det der altødelæggende arbejdsløsheds skabende RKI. , der bliver brugt på en forkert måde. Problemer med lån og købe på kredit , er arbejdsløsheds skabende , og en alt for hård straf. Man skal hjælpe dem der har økonomiske problemer , de skal ikke straffes meget hårdt.

Man kan jo starte med at undervise SUmodtagere og kontanthjælpsmodtagere i budget og nøjsomhed fra starten af udbetalingen af kontanthjælp og eller SU, eller kræve at vedkommenet ka lave et fremtidsorienteret budget, hvor der er taget hensyn til uforudsete udgifter, faste udgifter og andre og periodiske relevante udgifter som ture i biffen(der skal være råd og prioritering til at være social&kulturel), tandlæge, sports og foreningsdeltagelse og kørekort . . .

[quote="mandaabenraa" post=2547897][quote="fruppe" post=2547873]Som sædvanlig kun til fordel for egne medlemmer der er i arbejde så de kan betale til hans fede løn og pension.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/03/30/121615.htm
Vi skal ikke have længere arbejdstid, det vil blot fastlåse de l60.000 arbejdsløse i ødelæggende ledighed, samt trække en masse polakker til landet der vil arbejde 60 timer om ugen for blot at sende pengene hjem.[/quote]
Der skal være rigtig mange flere arbejdspladser , financierings muligheder for iværksættere. Hjælp til nødlidende iværksættere , og ikke en altødelæggende konkurs , en meget stor uoverskuelig gæld.I robot Danmark. Kontanthjælp og a - kasse understøttelse og meget andet , er noget med rigtig mange penge. Gør noget på en anden måde.Et helt andet arbejdsmarked.[/quote]
Og så skal man lukke det der altødelæggende arbejdsløsheds skabende RKI. , der bliver brugt på en forkert måde. Problemer med lån og købe på kredit , er arbejdsløsheds skabende , og en alt for hård straf. Man skal hjælpe dem der har økonomiske problemer , de skal ikke straffes meget hårdt.

Som sædvanlig kun til fordel for egne medlemmer, fordi det er hans job.
Fagforeningerne er interesseorganisationer, og det betyder, at deres arbejde er at varetage medlemmernes interesser.
Arbejderne behøver jo ikke nødvendigvis at være dummere end andre, og erhvervslivet ansætter helt på den samme måde lobbyister til at varetage deres interesser - det kan være Dansk Arbejdsgiverforening - eller måske noget helt andet, som NOVO Nordisk, der vil påvirke politikere til at lette livet for medicinalindustrien.
Det er også baggrunden for, at LO støtter de partier økonomisk, som bedst varetager arbejdernes interesser - det ville f.eks. være totalt idiotisk at støtte et parti, som går ind for at afkorte dagpengeperioden, når LO's arbejde som interesseorganisation er at varetage medlemmernes interesser.
Det ville svare til, at NOVO Nordisk ansatte lobbyister til at gøre livet besværligt for sig selv.
Så dumme er der jo kun få, som er.

Selvfølgelig skal manden jo varetage sine kunder.
Når det er sagt, har du fuldkommen ret. Vi skal ikke have længere arbejdstid når der er SÅ mange ledige.
Sygeplejerskerne har accepteret det forslag, MEN FØRST når ledigheden er faldet til under det halve. Se det er logik.
MVH
Megaprofilos

anklageren skriver:

Som sædvanlig kun til fordel for egne medlemmer, fordi det er hans job.

Også egne medlemmer der er ledige og betaler kontingent for at få hjælp ❓ 😃
Måske ligger det i at ledige der kommer på dagpenge får et halvt års frivalg inden de kommer ind i jobcentrets cirkus, derefter har fagforeningen intet med dem at gøre udover a-kassen.

[quote="fruppe" post=2547873]Som sædvanlig kun til fordel for egne medlemmer der er i arbejde så de kan betale til hans fede løn og pension.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/03/30/121615.htm
Vi skal ikke have længere arbejdstid, det vil blot fastlåse de l60.000 arbejdsløse i ødelæggende ledighed, samt trække en masse polakker til landet der vil arbejde 60 timer om ugen for blot at sende pengene hjem.[/quote]
Der skal være rigtig mange flere arbejdspladser , financierings muligheder for iværksættere. Hjælp til nødlidende iværksættere , og ikke en altødelæggende konkurs , en meget stor uoverskuelig gæld.I robot Danmark. Kontanthjælp og a - kasse understøttelse og meget andet , er noget med rigtig mange penge. Gør noget på en anden måde.Et helt andet arbejdsmarked.

Send dog jeres klage til investeringsbankerne !

Får vi mangel på arbejdskraft i fremtiden?
Jeg kan huske tilbage til 1970, og dengang kørte erhvervslivet på med, at vi kom til at mangle arbejdskraft i fremtiden, fordi der var mange små årgange på vej ind på arbejdsmarkedet.
Nu vover jeg det ene øje og nævner fy-ordet: indvandrere - med stor fare for at debatten kommer til at handle om det i stedet - men udsigten til mangel på arbejdskraft i "fremtiden", var årsagen til, at erhvervslivet importerede fremmedarbejderne.
Det kom jo til at gå helt anderledes, for på trods af de små årgange, skulle der gå over 30 år, inden vi kom til at mangle arbejdskraft.
Nu hører vi det så igen: Der bliver flere og flere ældre og færre til at forsørge dem - og derfor kommer vi til at mangle arbejdskraft.
Argumentet fejler jo ikke noget, men det gjorde det heller ikke i 1970!
Hvad sker der med hensyn til den nye arbejdskrafts besparende teknologi - industrirobotterne - robotter i hjemmene - rengøringsrobotter?
Vi ved det jo ikke!

HA ja men der er jo ingen arbejde. nu er jeg på fordeling fordi vi har ikke maget at lave der jeg arbejder så hvis jeg kunne få mine 37 timer i ugen ville jeg være glad.

så der kan tjenes mere til kulturberigerne.

Davs Fruppe
Har dette emne du skriver om overhovedet noget at gøre med konspirationsteorier at gøre? Det mener jeg absolut ikke at det har!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rigtig god påske til dig og alle de andre 😉

Har dette emne du skriver om overhovedet noget at gøre med konspirationsteorier at gøre? Det mener jeg absolut ikke at det har!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jo, i den grad da det er bevidst konspiration.