5tilføjet af

Sarkasme etc. har svære kår........................

.......her på Debatten.
Det er fortvivlende tydeligt, at der ikke er ret mange af jer, der faktisk læser hvad der står, men "bare skimmer", og derefter skiger jeres eget indestængte indlæg ud.
Det er endnu mere beskæmmende, at der er så mange der falder over disse ligegyldigheder/Idiotier, men med lethed glider forbi de vigtige ting såsom:
Jehovas Vidners beskæmmende Overforbrug af Donorlagrenes knappe Blodbeholdninger, samtidig med at de skriger ud:
"Blodtransfusioner er Synd og kan ikke tillades, det står i Biblen"
Hvilket både ftg og Traellen m.fl. har plæderet for i tidligere indlæg før på ugen!
Og Jo - Jeg Har meget skarpe holdninger, men ingen af dem har noget med de 5 Idiotier at gøre.

Tak for jeres svar.
Med venlig hilsen
jalmar
Ps de 5 idiotier var et forsøg, desværre lykkedes det.
tilføjet af

Hov

Der har vi den 6 idiot!!
tilføjet af

Sådan en hjemmelavet

brugerundersøgelse kan du i realiteten ikke bruge til ret meget andet end et forsøg på selvhævdelse! Brugerne af dette forum har vidt forskellige forudsætninger for at kigge forbi: det kan være et spørgsmål om tid - ikke alle læser alle indlæg og interessen er der måske heller ikke...
Jeg bryder mig ikke om at du på den måde "dømmer" alle os andre herinde! Nogle af os læser måske hvert et ord i dine idiotier, men finder det for idiotisk at besvare?
Sarkasme og ironi fungerer nu oftest bedst live - på skrift kræver det en spidsfindig snilde at få disse virkemidler til at skine tydeligt igennem! Det evnede du altså ikke til fulde: tværtimod oplevede jeg kun irritation over så mange enslydende indlæg på forsiden. Ser man kun overskrifterne der alene, så får man faktisk det inbtryk at du må være lettere fanatisk eller mandschauvinistisk anlagt, så drop din selvbestaltede fordømmelse af de mennesker der befinder sig i samme forum som dig - der skal være plads til os alle! Vi kender dig jo ikke og du kender ikke os i virkeligheden - vi har kun de skrevne ord her at vurdere ud fra og det slår altså alt for ofte fejl!
tilføjet af

Hey Allicia - Jep den kan ikke...................

.........bruges til noget som helst.
Det generede mig bare, at der var en masse, der ikke tog "Blotransfusionssagen alvorligt"
Jeg har desuden tit undret mig over nogle af de svar man fik, som tilsyneladende ikke havde noget at gøre med mit eller andres Oplæg.
Med dette fandt jeg så ud af hvorfor:
Folk læser hvad de tror der står.

Mvh.
Jalmar
tilføjet af

Eller også er det

de individuelle forskelligheder der gør at vi hver især har forskellige interessesfærer?
Jeg finder det f.eks. uforståeligt at du gider at gøre så stor en sag ud af det, men vi er sikkert også meget forskellige så slå dig bare løs ;-)
Plads til alle - det bør der være. Jeg tror i bund og grund at dette forum ville være et mere harmonisk sted at opholde sig i cyberspace hvis alle (også de "kloge" og dem der mener at de ved bedre end alle andre!) kunne udvise lidt mere tolerance....og måske endda lidt selvbeherskelse: tæl til 10 før du skriver/besvarer og undgå de helt høje ophidselser over os andre "underlegne! ;-)
tilføjet af

allicia - du har helt ret i din .............................

......vurdering.
Men igen, jeg finder det meget irriterende, når folk f.eks kun læser overskriften, eller kun halvdelen af hvad man skriver, og så farer over tasterne.
Der er to ting jeg selv synes, jeg skrev meget tydeligt:
1.) Jeg har tyvstjålet sentenserne!
2.) Jeg er ateist!
Ud fra svarene er det tydeliigt at så vidt jeg kan skønne er der vist ikke en, der har læst hvad der stod!
Du har virkelig fat i noget af det rigtige med dem der mener de er overkloge, men den type findes der desværre allesteder, og så har jeg da fumdet ud af. at det ikke er her det er værst.
Der er to ting jeg farer "lidt" lidt i flindt over, og det er det jeg har gjort her.
Skønt jeg er Ateist, kan jeg ikke fordrage Sekter bruger Religionen til at Retfærdiggøre deres Idioti.
Først var det Børn -❓- Velvidende, at der var nogle meget kedelige incest sager hos dem selv.
Dernæst retfærdigjorde man den manglende brug af Blodftransfusioner, og "beviste" at det var muligt, selvfølgelig uden at fortælle at deres metode dræner Blodbankerne uforsvarligt.
Det sidste her var, at Biblen sagde hvor god manden skulle være mod konen, når der faktisk også stod det jeg har "skrevet"!
Indrømmet - sådanne manípuleringer med sandheden ved hjælp af Biblen, bringer mit pis i kog.

Mvh.
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.