Regeringen har fordoblet underskuddet på ét år

Det offentlige underskud for 2012 blev på 75 mia. kr. imod knap 35 mia. kr. i 2011.
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2013/NR149.pdf
------------------------
Det store underskud skyldes bl.a. stigende udgifter til overførselsindkomster. F.eks. er der flere og flere udlændinge, der modtager kontanthjælp i Danmark. Og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt.

En anden grund til det store underskud er, at det offentlige forbrug løber løbsk.
SRSF har tilladt en uhørt høj vækst i det offentlige forbrug gennem 2012: En vækst på over 2 pct. når det offentlige forbrug i 4. kvartal 2012 sammenlignes med 4. kvartal 2011.

drastisk.
Det koster at hive uintegrerbar indvandrebyrde op, så det er den logiske følge.
Samtidig med velfærdsforringelser aldrig set tidligere.

Det offentlige underskud for 2012 blev på 75 mia. kr. imod knap 35 mia. kr. i 2011.
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2013/NR149.pdf
------------------------
Det store underskud skyldes bl.a. stigende udgifter til overførselsindkomster. F.eks. er der flere og flere udlændinge, der modtager kontanthjælp i Danmark. Og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt.

Det er spin beregnet til landsbytosser
Kontanthjælpen udgør en lille del af statens udgifter.
De samlede udgifter til kontanthjælp - og her taler vi ikke om en stigning, men om de samlede kontanthjælpsudgifter til både danskere og indvandrere - er ikke meget over 20 milliarder.
Alligevel forsøger du at give det udseende af, at stigningen på hele 35 mia. i statens udgifter skyldes en stigning i kontanthjælpen til udlændinge.
Det er bare så langt ude.

Han kan ikke forstå, at 2012 finansloven fra vkO gav et underskud på 85 mia. og at en ny regeringen ikke kan rette op på et eller to år. Faktisk vil det givet tage et årti at rette op.

Jeg kan læse mange interessante indlæg her på debatten.
Mon underskuddet på statsbudget har noget med den internationale økonomiske krise? Nej den økonomiske krise har selvfølgelig ikke haft nogen nævneværdi betydning for Danmark, hvorfor skulle den dog det? Det er jo kun den halve verden der er ved at gå bankerot. Det er jo derimod indlysende – selv for den værste idiot (eller måske skulle jeg sige især for den værste idiot)- at det er den nuværende regering, den tidligere VKO-regering og de fremmedes skyld. Personligt tor jeg, at det er de rødhåredes skyld.

af pensionsindbetalingerne, var det 45 mia den gav, og når så folk engang tror de har sparet op til pensionen, så kommer skattefar en gang til, ellers mangler statskassen de 45 mia om 20-30 år.
Alt deres fis med at have pengene skal man være mentalt udfordret for at æde.

Ikke at det er første gang de tyvagtige socialkammerater har tyvstjålet pensionspenge,(Den sociale pensionsfond) utrolig det svindler parti stadig har 16% der fatter minus.
Så du Clemens?
Det er nu sjovt at se hvordan de slås indbyrdes, jeg morede mig kosteligt da Ritt Bjerregård undsagde Corydon.

Han kan ikke forstå, at 2012 finansloven fra vkO gav et underskud på 85 mia. og at en ny regeringen ikke kan rette op på et eller to år. Faktisk vil det givet tage et årti at rette op.

Så kan regeringen jo ligeså godt opgive, at rette op på underskuddet, for regeringen kommer ikke til at sidde i et årti. 😃

Det kunne godt lyde lidt som titlen på en Morten Korch parodi, skrevet af en storbytosse som har fået ø kuller, men det bliver det nu ikke mere kedeligt af. 😃

Det offentlige underskud for 2012 blev på 75 mia. kr. imod knap 35 mia. kr. i 2011.
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2013/NR149.pdf
------------------------
Det store underskud skyldes bl.a. stigende udgifter til overførselsindkomster. F.eks. er der flere og flere udlændinge, der modtager kontanthjælp i Danmark. Og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt.

Midlet er opkvalificering, siger integrationsministeren, når talen falder på de fremmede som er på bistand, og man sidder så med spørgsmålet opkvalificeres til hvad. [???]

Midlet er opkvalificering, siger integrationsministeren, når talen falder på de fremmede som er på bistand, og man sidder så med spørgsmålet opkvalificeres til hvad. [???]

Indvandrerne skal nok være endnu dygtigere til at få overførselsindkomst...
Det er de nu ganske gode til allerede.
Antallet af etniske danskere på førtidspension er faldet de seneste 20 år, mens antallet af ikke-vestlige indvandrere næsten er tidoblet.

Det koster at hive uintegrerbar indvandrebyrde op, så det er den logiske følge.

Og alligevel fortsætter rød blok og LA med at lempe udlændingepolitikken.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2688374]
Midlet er opkvalificering, siger integrationsministeren, når talen falder på de fremmede som er på bistand, og man sidder så med spørgsmålet opkvalificeres til hvad. [???][/quote]
Indvandrerne skal nok være endnu dygtigere til at få overførselsindkomst...
Det er de nu ganske gode til allerede.
Antallet af etniske danskere på førtidspension er faldet de seneste 20 år, mens antallet af ikke-vestlige indvandrere næsten er tidoblet.

Netop min tanke, at de skulle opkvalificeres til førtidspension, nu de var overkvalificeret til at modtage bistand, og vupti så var de ikke mere arbejdsløse. 😉

Netop min tanke, at de skulle opkvalificeres til førtidspension, nu de var overkvalificeret til at modtage bistand, og vupti så var de ikke mere arbejdsløse. 😉

Jep.
Som man kan læse her, så forsøger mange indvandrere at snyde sig til førtidspension.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2688405]
Netop min tanke, at de skulle opkvalificeres til førtidspension, nu de var overkvalificeret til at modtage bistand, og vupti så var de ikke mere arbejdsløse. 😉[/quote]
Jep.
Som man kan læse her, så forsøger mange indvandrere at snyde sig til førtidspension.

De samlede udgifter til kontanthjælp for alle etniske grupper tilsammen udgør ca. 2% af de offentlige udgifter.
Selvom vi tager arbejdsløshedsdagpengene og førtidspensionen med, er det stadig en lille del af de offentlige udgifter - men du får det til at se ud, som om det er hele budgettet 😃

Citat fra udgivelsen fra Danmarks Statistik:
Underskuddene kan bl.a. henføres til stigende sociale overførsler, som skal ses i lyset af konjunkturudviklingen.
--------------------------
Det store underskud skyldes altså bl.a. stigende udgifter til overførselsindkomster.

Alt deres fis med at have pengene skal man være mentalt udfordret for at æde.

Der jo desværre en hel del vælgere, der er mentalt udfordrede. Det gælder især de ca. 43 %, der stadig ville stemme på rød blok, hvis der var folketingsvalg i morgen.

Hansimand er fra Venstre.

Som sædvanlig en useriøs og uintelligent kommentar fra din side.

man kan jo bare i stil med arbejdsmarkedsbidraget indføre et arbejdsmarkeds overførselsbidrag sådan at man indtil fx 65 års alderen betaler en procent mere i skat som nuværende/forhenværende kontanthjælpsmodtager/SU modtager/skyldner indtil man har betalt sin gæld helt eller så godt man nu kan, til samfundet . .
skattefrie tilskud, børnefamiliecheck . . . . . . . . . . . og værdi af fradrag kan man også betale tilbage

http://videnskab.dk/kultur-samfund/thornings-velfaerdsnedskaeringer-er-typisk-socialdemokratisk-politik
Mon ikke flere med hukommelsen i behold, genkender det?

Hej Hans,
Du har helt misforstået Danmarks Statistiks notat om nationslregnskabet for det offentlige.
Underskuder er korrekt steget fra 35 mia. kr. i 2011 til 75 mia. kr. i 2012 - ja en stigning på 40 mia. kr. Så langt rækker fakta.
Heraf udgør 28 mia. kr. af stigningen i underskud den ekstraordinær tilbagebetaling af efterlønsbidrag - eller ca. 75% af stigningen i underskudet.
De løbende overførsler som er steget eksplosivt er steget fra 440 mia. kr. til 455 mia. kr. eller svarende til 3,4% i løbende priser og renset for inflation på ca. 2 % er det en stigning på 1,4% - så hvis det er eksplovivt - så stiger priserne (inflationen) jo også eksplovivt.
Men hvad skyldes så de resterende 25% i stigning i underskudet eller de ca. 12 mia. kr. - læs budgettet og du vil de det skyldes investeringer der er steget fra 60 mia. til 85 mia. kr.
Det offentlige forburg er som der også står faldet fra 2010 til 2011 - så stigningen fra 2011 til 2012 skal reelt mere ses som en tilbegevenden til niveauet for 2010.
Hvor ville jeg ønske man sagligt kunne udlægge fakta - og ikke fuldstændig bevidst forvrænger sandhenden. Det gælder uanset politisk opservans.

noget af "sandheden" når du citere AE.Du glemt meget belejlig den fremrykkede pensionsskat,altså LÅNER af pensionsopsparingerne,til at minimere det bragende underskud, samtidig med de har sparemassakre i gang overalt.
"På den ene side er der kommet store skatteindtægter ind fra pensionsafkastskatten på 42,2 mia. kr. i
2012. I modsat retning trak dels store udbetalinger fra efterlønsordningen (28½ mia. kr.) og dels negativ økonomisk vækst på -0,6 pct. i 2012 og faldende beskæftigelse.

De løbende overførsler som er steget eksplosivt er steget fra 440 mia. kr. til 455 mia. kr. eller svarende til 3,4% i løbende priser og renset for inflation på ca. 2 % er det en stigning på 1,4% - så hvis det er eksplovivt - så stiger priserne (inflationen) jo også eksplovivt.

Det ville klæde dig at citere mig korrekt i stedet for din manipulerende udlægning af mit indlæg.
Jeg har ikke skrevet, at de løbende overførsler er steget eksplosivt. Jeg har nærmest ordret refereret fra denne artikel, hvor der står citat:
Flere og flere udlændinge modtager kontanthjælp i Danmark. Og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt.

på et år, senest med fyrværkeri på Nørrebro.

Indtægter fra olie og gas, helt forståelig ingen vil investere i Danmark.
http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/44366/artikel.html
De gjorde det! [:X]

Så regeringen har ikke "fordoblet" noget underskud.
Hansimand.

Sådan kunne du også have manipuleret med fakta, hvis ikke du var en slesk Venstremand, Hansi 😃

ud af de ca 75 milliarder udgør udbetalingen af efterlønnen 28,5. Så træk vejret lidt Det meste af de underskud der fremkommer er fra den tidligere regerings tid.

Største underskud på offentlige finanser i 28 år

Underskuddet på de offentlige finanser blev på 75,5 milliarder - det er det største underskud siden 1984.

http://politiken.dk/indland/ECE1930232/stoerste-underskud-paa-offentlige-finanser-i-28-aar/

at manipulere, og lyve om FARVEL har nedbragt noget som helst.
Der lyves og manipuleres om alt, selv udfaldstruede lyves der om.

Men glemmer behændigt alt om den fremrykkede pensionsbeskatning de låner 45 mia af nu.
De penge kommer til at mangle fremover.Men det vil en med dine regneegenskaber aldrig vil kunne regne ud.

For vi ved alle sammen, at det altid er den forrige regerings skyld...

Nu citerer jeg 100% korrekt:
"Det store underskud skyldes bl.a. stigende udgifter til overførselsindkomster. F.eks. er der flere og flere udlændinge, der modtager kontakthjælp i Danmark. Og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt."
Bemærkt at sætningen "Og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt." er skrevet som en selvstændig sætning. Da dit "Og især i 2012.." er skrevet som en selvstædig sætning, må formodningen være rent gramatisk at sætningen henfører sig til den første sætningen.
"Du har netop ikke skrevet
"F.eks. er der flere og flere udlændinge, der modtager kontakthjælp i Danmark, og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt."Det store underskud skyldes bl.a. stigende udgifter til overførselsindkomster", da den efterfølgende sætningn blot er en eksemplificering. Og skulle sætningen "Og især i 2012 er udviklingen accelereret voldsomt." hvad henført sig til sætningen med "F.eks....." så skulle der jo netop ikke startes med en ny sætning.
Så synes jeg har citeret helt korrekt.
Men del den anden påstand du kommer med, mener jeg heller ikke er korrekt - hvor har du tallene fra om hvor manger udlændinge der var på kontanthjælp i 2011 og 2012? Dem kunne du jo skrive - så man man vurdere stigningen relativt.

Hej Hans,
Du linker jo blot til en ny artikkel der siger det samme som dit første indlæg. Der er jo ingen der der betvivler at underskudet er 75 mia. kr. i 2012. Så det er der ingen grund til at sende mere om.
Det er betvivles er rigtigheden af dine øvrige påstande.
Prøv at finde noget om det i stedet 🙂

gav et underskud på 102 mia, men så kom de i tanke om at låne af pensionsmidler, 45 mia luner jo godt nu, når de mangler er det ikke længere deres ansvar, så er de kylet af helved til.
Sagde nogen leve for for lånte penge? [:X] [:X]
Samtidig med de øger indvandrebyrden. [:X] [:X] [:X]

Du er åbenbart kun ude på at manipulere til fordel for rød blok.
Citat fra udgivelsen fra Danmarks Statistik:
Underskuddene kan bl.a. henføres til stigende sociale overførsler, som skal ses i lyset af konjunkturudviklingen.
--------------------------
Det store underskud skyldes altså bl.a. stigende udgifter til overførselsindkomster.
Den største stigning i udgifter til overførselsindkomster forekommer blandt udlændinge, hvilket fremgår af denne artikel.

Det er der vel ikke noget at sige til, med en statsminister der ikke engang kan indgive en korrekt selvangivelse til skat, og som lejer bil i Tyskland. 😃