Påstand Re.: JV - jv08 benægter ?

´
Det er jo så spørgsmålet om DU lyver jv08, eller om du overhovedet ved hvad der foregår -
eller om du bare omgår sandheden let og elefant - eller IKKE forstod det jeg skrev?
------------------------------------------------- JV08 SKREV:
skrevet af jv08 - Kl. 10:51, 29.feb.2008
0 rigtige -
hold da op!
jeg troede ikke, nogen kunne lave en liste over JV's holdninger og praksis, hvor der
ikke er ét eneste af punkterne, der er sandt.
Jeg tog fejl!
.........................................................................................
jv08 - TROR DU virkelig, at JEG skriver noget jeg IKKE har belæg for?
-----------------------------------------------------------------------------------------
JEG PÅSTOD Re.: JV - jv08 BENÆGTEDE:
AT I Ikke er KRISTNE - Kun i egen selvforståelse (I er Polyteister)
BEVISET:
http://www.religion.dk/artikel/3178:Synspunkt--Jehovas-Vidner-er-ikke-kristne
http://da.wikipedia.org/wiki/Kristendom - - - (under Kirkesamfund)!
-----------------------------------------------------------------------------------------
JEG PÅSTOD Re.: JV - jv08 BENÆGTEDE:
At En BIBELTIME IKKE er en Bibeltime - Men en lektion i hvordan JV fortolker/Fejlfortolker biblen!
BEVISET:
The Bible Teach book: "What Does The Bible Really Teach"!
http://www.catholic-forum.com/members/popestleo/bibleteach.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
JEG PÅSTOD Re.: JV - jv08 BENÆGTEDE:
At FAMILIE og VENNER helst skal vennes RYGGEN!
BEVISET:
I syv år var han persona non grata, en af dem, man ikke
måtte tale med, skrive til eller på nogen anden måde måtte have kontakt til.
http://www.fyens.dk/article/947629:Taet-paa--Udstoedt
-----------------------------------------------------------------------------------------
JEG PÅSTOD Re.: JV - jv08 BENÆGTEDE:
At I KRÆVER ens BARN skal DØ -
(Hvis en blodtransfusion er nødvendig for overlevelse!)
BEVISET:
http://www.ajwrb.org/
http://www.geocities.com/Heartland/2919/test.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
JEG PÅSTOD Re.: JV - jv08 BENÆGTEDE:
AT HOMOFLE er syge i hovedet og UVELKOMNE
(Selvom videnskaben betegner HOMOFILI som MEDFØDT)
BEVISET:
from the Watchtower Observer site:
The Watchtower is - as every other
fundamentalist religious sect - strongly against homosexuality.
Let us look into a few cases from their own ranks:
http://www.freeminds.org/bethel/homosexuality_bethel.htm
http://www.quotes-watchtower.co.uk/homosexual_adultery_.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
JEG PÅSTOD Re.: JV - jv08 BENÆGTEDE
At PÆDOFILE er OK og meget velkomne
(Så velkomne at man læser at JV betaler PÆDOFILES Retssager og evt. ERSTATNING TIL OFRET)
BEVISET:
A Jehovah's Witness has been spared a jail term after
admitting a series of sexual assaults on children and adults in Clevedon.
OG EN 16 MÅNEDER GAMMEL BABY!
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/bristol/6960166.stm
Og hvem Husker IKKE 20 maj skandalen!
http://www.watchtowerinformationservice.org/index.php/sexual-child-abuse/watchtower-society-settles-sexual-abuse-cases-to-prevent-victims-from-speaking-out/#more-346
(Desværre er Sitet nede p.t.!
-----------------------------------------------------------------------------------------
JEG PÅSTOD Re.: JV - jv08 BENÆGTEDE
At Fejltrin koster UDELUKKELSE - indtil man er blevet SYGE I HOVEDET AF ENSOMHED!
BEVISET:
http://www.fyens.dk/article/947629:Taet-paa--Udstoedt
http://www.sptimes.com/2002/08/22/Floridian/Spiritual_shunning.shtml
http://www.dannyhaszard.com/shunning.htm
-----------------------------------------------------------------------------------------
I rest my case!

Med venlig hilsen
jalmar

uanset hvor mange links du bringer, så er anklagerne stadig falske - hver og en.
Det er dybt problematisk, når et JV gennem 20 (nemlig undertegnede) overhovedet ikke kan nikke genkendende til ét eneste punkt fra din liste.
Og jeg gider da ikke bruge tid på at læse dine links. Hvad med at du selv kommer med argumenter i stedet for bare at låne andres subjektive betragtninger? Og skriv dem i et indlæg, tak.

Hvorfra ved du at jalmars argumenter er subjektive, og ikke objektive, når du
ikke har læst dem.
Det var spild af tid og penge, at lære dig at læse.

Der er ingen grund til at diskutere med Jalmar.

´

eller - der er mest subjektiv -
Jeg har meget sjældent talt/skrevet med et vidne, der indrømmede
fejl af denne slags - Men faktisk findes de jv08, altså vidner der gør!

Du har haft 20 år i tjenesten - Ja og dermed er du OBJEKTIV?
DU betragter automatisk alle mine links som subjektive HVORFOR -
"BLÆSE OG HAVE MEL I MUNDEN!"
Problemet i dit udsagn er, at jeg TROR nu nok du synes at: FYENS.dk er OBJEKTIV endda -
http://www.fyens.dk/article/947629:Taet-paa--Udstoed
Er rimelig objektiv i deres fortælling om "hjemvendte" FRAFALDNE -
Men så kommer Problemet, hvor FYENS.dk så pludselig bliver SUBJEKTIV, nemlig i
omtalen af fænomenet "persona non grata"-holdningen BLANDT JV'erne til FDARFALDNE !!!!!!

Jeg har SET og HØRT og TALT med og LÆST med og om JV og X-JV - FØR jeg dømmer!
Da jeg skrev punkterne 1.gang, skrev du 0 - "BARE" 0 Rigtige .......
Hvis DU nu jv08 havde indledt en dialog i stedet for bare 0 - så havde jeg ikke gjort dette - HUSK jv08 - Det er IKKE første gang du bare benægter FAKTA UDEN belæg -
altså set fra min side - TROR DU virkelig, at det ØGER Troværdigheden ?
jv08:
DU ønsker ikke at debattere, hvorfor Jeg påstår I/JV'ere IKKE er KRISTNE -
DU påstår bare - skriver det som et faktum at I er "KRISTNE" - Men DU aner vist ikke hvad Kriteriet for det at være KRISTEN er - Gør du jv08❓

DU påstår OGSÅ bare at jeres Bibel er Korrekt,
men aner intet om den i virkeligheden i forhold til GRUNDTEKSTERNE - Andet end ud fra hvad JW/WTS skriver er deres SANDHED - JW/WTS-SANDHEDEN - JW/WTS SKRIFTERNE - Og du kan derfor IKKE forestille dig, at der skulle være inkorrekte Skriftsteder i NWT i forhold til GRUNDTEKSTERNE - Vel jv08! - - men JV08 John 1:1 ER SYMPTOMATISK - MED SAMT flere andre!

Et enkelt eksempel. Men et VIGTIGT et: "GUD er = "JEG ER"!
Da.92
2.Mos.3:14
Gud svarede Moses: »"Jeg er" den, jeg er!« Og han sagde: »Sådan skal du sige til israelitterne: "Jeg Er" har sendt mig til jer.«
NWT:.....
...... Exodus 3:14 ......
14 At this God said to Moses: “I SHALL PROVE TO BE WHAT I SHALL PROVE TO BE.” And he added: “This is what you are to say to the sons of Israel, ‘I SHALL PROVE TO BE has sent me to YOU.’”
--------------------------- "The revision clouds the connection between God's self proclaimed title and Jesus' proclamation of being the same in John 8:58, as the JW rejects the deity of Jesus. ............................................................

Med venlig hilsen
jalmar

at tilsvine andre. Undskyld jeg siger det.
Nutte

´
Du siger din ærlige mening: "at tilsvine andre. Undskyld jeg siger det."

Men du så undskylde, at jeg gør det samme!

Spørgsmålet er bare, om SANDHEDEN som jeg og dem der
har skrevet de links jeg har lagt frem ser den, er "tilsvining" -
Hvis nu det IKKE er SANDHEDEN, SÅ burde det da være utroligt nemt at tilbagevise IKKE?
Gider du svare på det?

Med venlig hilsen
jalmar