OPEC som gangsterbande. Iflg konkurrenceloven e

OPEC som gangsterbande.
Iflg konkurrenceloven er det ulovligt at foretage sig noget, der tilsigter at begrænse konkurrencen.
OPEC er netop en sådan ulovlig forening. Her ser vi endnu et eksempel på, hvorfor overdanmark er så begejstret for det internationale. Her er vi nemlig ude over begrænsninger, som fx konkurrenceloven giver. Ude i et område hvor monopolbander kan drive deres afpresninger helt frit.
Takket være overdanmark er vi havnet i helvede. Mange tak.

Det var muligvis verdens mest uforstålige indlæg. Hvorfor skulle "overdanmark" være for OPEC og vigtist af alt: hvem eller hvad er overdanmark?

Hvad er der nu i vejen med dem? de opfører sig da ikke spor anderledes end de har gjort siden 1973.

Overdanmark? hvem?
Monopol er ikke lig gangster...
Der findes traditionelt set masser af monopoler i Danmark. De fleste er statsmonopoler, men da også nogle naturlige.
Monopol handler altså om aftagende Long Average Cost, eller LAC kurver. Ikke om gangster-metoder...

er et naturligt monopol? Hvis monopoler er lovlige, så er konkurrenceloven en vittighed.

du kender vist ikke dig selv?

forekommer i brancher hvor de marginale produktionsomkostninger bliver lavere jo større dit produktionsapperat er.
Dvs. brancher hvor en enorm virksomhed altid kan producerer billigere end en mindre virksomhed. Her vil den mindre virksomhed til sidst blive opkøbt (kan være svært lovgivningsmæssigt) eller udkonkurreret.
Mange steder er der jo med vilje traditionelt set lavet monopoler fordi dette var billigst for alle. Forbrugere og virksomheder. Idag er der dog mange af dem der er ved at blive privatiserede.
Tag f.eks Banedanmark. Det giver jo ingen mening at have 18 forskellige jernbaner drevet af 18 forskellige virksomheder til den samme by. Dette ville være dyrt or alle parter. Nemmere at en virksomhed med monopol klarer den sag. Billigst for alle.
Postdanmark har også stadig monopol på at dele privat-persons post (altså fra en person til en anden) ud. Det har jo traditionelt set også været smartest kun at have et enkelt postvæsen på det punkt. Flere postvæsner ville jo betyde at der skulle flere mennesker om at sende det samme antal breve ud. Dette ville blive dyrere for forbrugeren. Kan dog godt være sidstnævnte snart bliver lavet om, men hvor fornuftigt det er, ved jeg ikke.