28tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Er det tyveri?
Jeg er simpelthen så gal, men jeg vil gerne vide om det er decideret ulovligt:
Det er mig og min EX. for at hjælpe køber jeg en bil til dem som jeg lejlighedsvis også kan køre i. Jeg betaler selve bilen, men forsikring og vægtafgift står hun selv for. Så det er min bil, men hende som benytter den til dagligt. På "papiret" er det hendes da det er hendes navn den er omregistreret til. Men vi er enige om at bilen er min da jeg betalte for den.
Så kommer hun ud i en eller anden desperat situation rent økonomisk.
Hun betaler så IKKE sin forsikring og vægtafgift, og det ender med at politiet klipper pladerne af!
I mere syg desperation bytter hun så med en bekendt til en anden bil, hun har altså byttet MIN bil for en anden.
Dermed kan jeg jo ikke "komme efter" ham som hun har byttet med.
Er den nye bil så "min" eller skal jeg kræve penge, eller har hun begået egenligt tyveri ved at bytte MIN bil til en anden uden overhovedet at spørge mig?, eller kan jeg sige at den nye bil dermed er min?
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Er det tyveri?
Jeg er simpelthen så gal, men jeg vil gerne vide om det er decideret ulovligt:
Det er mig og min EX. for at hjælpe køber jeg en bil til dem som jeg lejlighedsvis også kan køre i. Jeg betaler selve bilen, men forsikring og vægtafgift står hun selv for. Så det er min bil, men hende som benytter den til dagligt. På "papiret" er det hendes da det er hendes navn den er omregistreret til. Men vi er enige om at bilen er min da jeg betalte for den.
Så kommer hun ud i en eller anden desperat situation rent økonomisk.
Hun betaler så IKKE sin forsikring og vægtafgift, og det ender med at politiet klipper pladerne af!
I mere syg desperation bytter hun så med en bekendt til en anden bil, hun har altså byttet MIN bil for en anden.
Dermed kan jeg jo ikke "komme efter" ham som hun har byttet med.
Er den nye bil så "min" eller skal jeg kræve penge, eller har hun begået egenligt tyveri ved at bytte MIN bil til en anden uden overhovedet at spørge mig?, eller kan jeg sige at den nye bil dermed er min?

Du er blevet røvrendt, og det er der ikke en prut du kan gøre noget ved, da du købte bilen i hendes navn, eller som du siger fik den omregistreret i hendes navn. 😖
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Så jeg skal altså bare være glad for at hun tilbyder mig 2000 kr "når hun får penge" - hvilket er en by i Rusland?
Jeg vil stadig gerne vide om det er ulovligt. Jeg har i princippet lånt hende MIN bil, og den bytter hun så til en anden da nummerpladerne røg, til en med nummerplader.
Hun er i princippet ejer da hun står på registreingsattesten.
Men en bank kan også eje en bil, uden at have ret til at sælge den sådan "over the counter"...
Så spørgsmålet er stadig:
Er det tyveri når man sælger eller bytter en genstand (i dette tilfælde en bil) som man har lånt af en anden person (altså med det formål at man kan benytte genstanden i en begrænset periode).
Det kunne ligeså godt være at naboen spørger om han må låne ens motorsav, og man siger "OK hvis du hælder benzin på den". - og han så sælger den på dba.dk i stedet for ;/
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Så jeg skal altså bare være glad for at hun tilbyder mig 2000 kr "når hun får penge" - hvilket er en by i Rusland?
Jeg vil stadig gerne vide om det er ulovligt. Jeg har i princippet lånt hende MIN bil, og den bytter hun så til en anden da nummerpladerne røg, til en med nummerplader.
Hun er i princippet ejer da hun står på registreingsattesten.
Men en bank kan også eje en bil, uden at have ret til at sælge den sådan "over the counter"...
Så spørgsmålet er stadig:
Er det tyveri når man sælger eller bytter en genstand (i dette tilfælde en bil) som man har lånt af en anden person (altså med det formål at man kan benytte genstanden i en begrænset periode).
Det kunne ligeså godt være at naboen spørger om han må låne ens motorsav, og man siger "OK hvis du hælder benzin på den". - og han så sælger den på dba.dk i stedet for ;/

Du skulle have lavet det som man vist kalder for et ejer og bruger forhold, hvor du stod som ejer og hun som bruger, for når hun står som ejer er du helt uden rettigheder, kanske enkelt, da bilen var registreret i hendes navn.
Og hvis man vil smadre et godt forhold til sine naboer, så skal bare låne dem sit vaerktøj, da de glemmer at aflevere tilbage, og så er det ikke nemt at bevise ejerforhold, medmindre man har en kvitering med evt nummer på den købte vare, og i den med bilen var det trods alt hende som havde kviteringen i sit navn.
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Ja du har DESVÆRRE helt ret!
Jeg har sådan set altid lånt mig værktøj ud til naboer eller bekendte - i forventning om at det kom retur når de var færdige med det de nu skulle bruge det til ;/
Men jeg ser i stigende grad - og det er så ikke kun med biler og værktøj, det kan også være en DVD-film, så "glemmer" man at aflevere tilbage.
Men seriøst:
Er det ikke en kriminel handling når man sælger noget man har "lånt?" I dette tilfælde en bil. Hun fik lov at låne den, men solgte den så?
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Ja du har DESVÆRRE helt ret!
Jeg har sådan set altid lånt mig værktøj ud til naboer eller bekendte - i forventning om at det kom retur når de var færdige med det de nu skulle bruge det til ;/
Men jeg ser i stigende grad - og det er så ikke kun med biler og værktøj, det kan også være en DVD-film, så "glemmer" man at aflevere tilbage.
Men seriøst:
Er det ikke en kriminel handling når man sælger noget man har "lånt?" I dette tilfælde en bil. Hun fik lov at låne den, men solgte den så?

Nej, da bilen er indregistreret i hendes navn, og mundtlige aftaler holder ikke i retten, så er bange for at du må skrive den på tabskontoen.
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Så jeg har altså god grund til at "hade" de/dem som har lånt mine ting og siden solgt dem?
Jeg ved godt at en mundtlig aftale ikke holder i retten. Jeg var åbenbart for naiv at tro at når men hjalp andre folk så fik man igen, tværtimod bliver man udnyttet på det groveste.
Jeg mangler stadig svar på spørgsmålet, om det er kriminelt når hun sælger en lånt bil, og om den nye bil så er min?
tilføjet af

Passer nu ikke

Det er tyveri.
Meld det straks til politiet, bilen er din....basta.
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

🙁 🙁 🙁 Jeg tror desvære ikke der er så maget at gøre. men jeg kan godt fåstå at du er sur.unskyld min sprog men HOLD DA KÆFT ET MØG KÆLING 🙁
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Hvis den på papiret har stået i hendes navn, så er den juridisk HENDES! Så du har givet hende en meget dyr gave, og forhåbentligt lært noget til en anden gang!
Du har ikke ret til en flyvende fis. Bilen er hendes, og derfor kan hun bytte den til hvad hun lyster, uden at du skal have penge, eller har ejerskab af den nye bil.
MEDMINDRE! Du har været så smart at lave en SKRIFTLIG KONTRAKT hvori der står at bilen eller et beløb tilsvarende bilens købsværdi skal tilfalde dig.
Så har hun enten at lade handlen gå tilbage og aflevere din bil, eller give dig det beløb du har betalt for bilen.
tilføjet af

Passer nu ikke

Det er tyveri.
Meld det straks til politiet, bilen er din....basta.

Så er jeg alvorligt bange for, at politiet får sig et billigt grin, da bilen jo var INDREGISTRERET I HENDES NAVN....BASTA. [!]
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

du har købt og betalt bilen, indregistreret den i hendes navn ( dumt, megt dumt ) hun kan ikke klare det økonomisk, bytter den til en anden og kører stolt videre, surt show for dig, for det er fuld legalt, der er intet kriminelt i det hun har gjordt, den stod i hendes navn og kunne gøre det hun ville med den bil, er du stadig i tvivl kan du jo ringe til færdselspolitiet el gå på motorkontoret, om så du havde købt en bil til 2 mill er der ingen forskel, indregistreret i hendes navn betyder det er hendes bil, sorry for dig, men det er fakta.
jpdk
tilføjet af

sorry

Læste forkert!
tilføjet af

sorry

Læste forkert!

No Problem, det kan jo ske for selv den bedste. 😉
tilføjet af

Kommunens tæskehold må på banen

og gøre noget ved sagen.
tilføjet af

Passer nu ikke

[quote="mrcash unlogged" post=2537809]Det er tyveri.
Meld det straks til politiet, bilen er din....basta.[/quote]
Så er jeg alvorligt bange for, at politiet får sig et billigt grin, da bilen jo var INDREGISTRERET I HENDES NAVN....BASTA. [!]

Registrering af ejer/bruger på registreringsattest er ikke noget der overdrager ejerskabet af køretøjet, det er en registrering af ansvaret for køretøjet (betaling af afgifter, forsikring, bøder osv).
Den der ejer køretøjet er den hvis navn står på købskvitteringen, nøjagtigt som med alt andet.
Sådan var det i allefald dengang jeg arbejdede på Centralregisteret, hvor der næsten dagligt var folk der ringede for at få svar på det.
tilføjet af

Passer nu ikke

[quote="Anusnymus" post=2537826][quote="mrcash unlogged" post=2537809]Det er tyveri.
Meld det straks til politiet, bilen er din....basta.[/quote]
Så er jeg alvorligt bange for, at politiet får sig et billigt grin, da bilen jo var INDREGISTRERET I HENDES NAVN....BASTA. [!][/quote]
Registrering af ejer/bruger på registreringsattest er ikke noget der overdrager ejerskabet af køretøjet, det er en registrering af ansvaret for køretøjet (betaling af afgifter, forsikring, bøder osv).
Den der ejer køretøjet er den hvis navn står på købskvitteringen, nøjagtigt som med alt andet.
Sådan var det i allefald dengang jeg arbejdede på Centralregisteret, hvor der næsten dagligt var folk der ringede for at få svar på det.

Passer ikke helt, da der opstår det problem at den som står som ejer i Cetralregisteret for motorkøretøjer, samt på forsikringspolicen, er den formelle ejer af bilen, og så er vi ovre i civilt søgsmål hvis man mener at man har noget tilgode, og i en straffesag hvis man saelger en bil uden evt at indløse restgaelden, hvis den er købt på afbetaling.
Man ejer jo ikke bilen før den er betalt helt ud.
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

du har købt og betalt bilen, indregistreret den i hendes navn ( dumt, megt dumt ) hun kan ikke klare det økonomisk, bytter den til en anden og kører stolt videre, surt show for dig, for det er fuld legalt, der er intet kriminelt i det hun har gjordt, den stod i hendes navn og kunne gøre det hun ville med den bil, er du stadig i tvivl kan du jo ringe til færdselspolitiet el gå på motorkontoret, om så du havde købt en bil til 2 mill er der ingen forskel, indregistreret i hendes navn betyder det er hendes bil, sorry for dig, men det er fakta.
jpdk

Nemlig, og havde han købt en bil til 2 millioner til hende, og han havde kviteringen, kunne han allerhøjst regne med at hun evt skulle betale gaveafgift af det beløb, til staten.
tilføjet af

Passer nu ikke

[quote="larseriktoft" post=2537897][quote="Anusnymus" post=2537826][quote="mrcash unlogged" post=2537809]Det er tyveri.
Meld det straks til politiet, bilen er din....basta.[/quote]
Så er jeg alvorligt bange for, at politiet får sig et billigt grin, da bilen jo var INDREGISTRERET I HENDES NAVN....BASTA. [!][/quote]
Registrering af ejer/bruger på registreringsattest er ikke noget der overdrager ejerskabet af køretøjet, det er en registrering af ansvaret for køretøjet (betaling af afgifter, forsikring, bøder osv).
Den der ejer køretøjet er den hvis navn står på købskvitteringen, nøjagtigt som med alt andet.
Sådan var det i allefald dengang jeg arbejdede på Centralregisteret, hvor der næsten dagligt var folk der ringede for at få svar på det.[/quote]
Passer ikke helt, da der opstår det problem at den som står som ejer i Cetralregisteret for motorkøretøjer, samt på forsikringspolicen, er den formelle ejer af bilen, og så er vi ovre i civilt søgsmål hvis man mener at man har noget tilgode, og i en straffesag hvis man saelger en bil uden evt at indløse restgaelden, hvis den er købt på afbetaling.
Man ejer jo ikke bilen før den er betalt helt ud.

Jeg kan ikke se logikken i dette. Men hvis det er tilfældet at ejerskabsregistrering ikke længere bare er registring af ansvaret for kørekøretøjet, men også registring af formelt ejes af en person uanset om vedkommende har betalt for bilen, så må det være en ganske ny lovgivning, for sådan var det ikke da jeg arbejde i Centralregisteret for Motorkørertøjer i Rigspolitiet for 5 år siden.
Men måske TS burde spørge SKAT, det er jo dem der har det arbejdsområde efter det blev flyttet fra Rigspolitiet.
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Hej.
Det er helt ok, jeg kalder hende ca det samme når ingen hører det ;)
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Oki........du blir sikkert glad igen 🙂
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Nej, jeg er helt med på at jeg rent juridisk står ret svagt da jeg ikke har andet end en kvittering for at jeg har hævet pengene i en kontantautomat.
Og jeg har såmænd også "afskrevet" værdien af bilen i mit eget budget.
Jeg kan så kun håbe på at hun "har en dårlig smag i munden" hver eneste gang hun benytter den nye bil, velvidende at hun nærmest har stjålet den ;/
tilføjet af

Passer nu ikke

Nej Lars.... Ejeren er den person, der står på bilens registreringsattest..... Det stykke papir er bilens "skøde" og det er IKKE til debat...... Du kan have nok så mange kvitteringer der fortæller noget andet, men det ændrer intet ved det forhold, at den der står på registreringsattesten ejer bilen....
tilføjet af

En kvittering

beviser intet,,,,, Bilen kan jo være solgt til anden side selv om du har en gammel kvittering.... Hvad beviser den så??? ja, at du engang har købt en bil til det eller det beløb..... Den er jo ikke bevis på at du stadig ejer den.....
tilføjet af

Passer nu ikke

Ja der er mere i "det end som så"...
Jeg har nu "gravet" lidt mere i "sagen".
Det viser sig at den bil hun har byttet MIN bil til slet ikke er hendes "på papiret" fodi hun har et problem med en forsikring (hun har åbenbart tidligere haft et problem med at betale ansvarsforsikringen på en bil) - derfor har hun registreret den nye bil i sin søsters navn - en søster som ikke engang har kørekort ;)
Fuck hun er syg i roen.
Nej jeg var nok for naiv ikke at få andet end en mundtlig aftale på at bilen var min men at hun brugte den. Det underlige er jo bare at hun sådan set ikke bestrider at bilen er/var min og tilbyder mig 2000 kr "når hun får penge".
Så stridspunktet ligger sådan set ikke i hvorvidt det er min eller hendes bil (og det er MIN for JEG betalte for den), men kun i at hun ingen penge angiveligt har.
Så kan jeg jo gå hen og få nogen helt andre bekymringer! Hun har min datter som lige er blevet 8 år, og hvis de angiveligt ikke har en krone den 7. Marts - hvad skal min datter så leve af de næste 23 dage ;/
Og så vil jeg stadig gerne vide om det er tyveri hvis jeg låner naboens plæneklipper, og i stedet for at bruge den til at klippe noget græs; sælger den på Ebay ;)
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Er det tyveri?
Jeg er simpelthen så gal, men jeg vil gerne vide om det er decideret ulovligt:
Det er mig og min EX. for at hjælpe køber jeg en bil til dem som jeg lejlighedsvis også kan køre i. Jeg betaler selve bilen, men forsikring og vægtafgift står hun selv for. Så det er min bil, men hende som benytter den til dagligt. På "papiret" er det hendes da det er hendes navn den er omregistreret til. Men vi er enige om at bilen er min da jeg betalte for den.
Så kommer hun ud i en eller anden desperat situation rent økonomisk.
Hun betaler så IKKE sin forsikring og vægtafgift, og det ender med at politiet klipper pladerne af!
I mere syg desperation bytter hun så med en bekendt til en anden bil, hun har altså byttet MIN bil for en anden.
Dermed kan jeg jo ikke "komme efter" ham som hun har byttet med.
Er den nye bil så "min" eller skal jeg kræve penge, eller har hun begået egenligt tyveri ved at bytte MIN bil til en anden uden overhovedet at spørge mig?, eller kan jeg sige at den nye bil dermed er min?

Biggi skrev
Godt jeg ikke har sådan en dame hun ville være alt for dyr have som et kæledyr kørende i
ens egen bil hun har skiftet ud med en ny der er din da hun ikke har betalt for bilen du
skal få oplyst hvormeget hun har betalt i forsikring og vægtafgift det betaler du hende.
Siden gør du krav på bilen og kræver få bilnøgler eller du anmelder hende for tyveri det
er kriminelt stjæle ens bil og få den ombyttet med en ny det skal du gøre hende klart du
skal skille dig af med hende og ikke lade hende leve på bekostning af dig hun ud nytter.
tilføjet af

En kvittering

Jeg er bare meget tæt på at mener det er tyveri, fordi situationen er den samme som i disse eksempler:
1.
En bilforhandler reklamerer med at man kan få et gratis prøvetur i deres bil. Man låner den så gratis, og sælge vognen ;/ Kan vidst ikke være lovligt.
2.
Du køber en pc for 500 kr som burde koste 10000 kr. En åbenlys hælervare. Nu skal du i fængsel, ikke ham der stjal den ;)
Der er simpelthen et eller andet galt hvis man kan sælge ANDRE menneskers ting og at det er helt lovligt. Sagen havde været en helt anden hvis hun havde ringet og spurgt mig. Nu kan jeg jo ikke engang "komme efter manden" som rent faktisk har bilen nu, han har jo betalt for den i form af en anden bil, og han er derfor i god tro.
Men ja jeg bliver snart overrasket over hvordan kvinder vil udnytte mænd - selv i et forhold som har været slut i 2 år.
Det er ganske rigtigt at når det ikke er mit navn det står på registreringsattesten så er det ikke min bil, ikke engang selvom hun siger det, og vi er enige om at det mig som har betalt for den.
Så begynder hun jo at blande andre gamle regninger ind og kommer så frem til at jeg skal have 2200 og ikke de oprindelige omtrent 10000 som jeg mener jeg skal have.
Men hun har så til den første til at hoste op med de 2200,
og kommer de ikke, så bliver det en opringning til politiet, for jeg mener stadig at jeg godt kan eje en bil uden at mit navn nødvendigvis står på registreringsattestesten.
Det stod altså heller ikke mit navn på da jeg som 18-årig ejede en Skoda Favorit! Men det var da min bil alligevel!
tilføjet af

Passer nu ikke

Ja der er mere i "det end som så"...
Jeg har nu "gravet" lidt mere i "sagen".
Det viser sig at den bil hun har byttet MIN bil til slet ikke er hendes "på papiret" fodi hun har et problem med en forsikring (hun har åbenbart tidligere haft et problem med at betale ansvarsforsikringen på en bil) - derfor har hun registreret den nye bil i sin søsters navn - en søster som ikke engang har kørekort ;)
Fuck hun er syg i roen.
Nej jeg var nok for naiv ikke at få andet end en mundtlig aftale på at bilen var min men at hun brugte den. Det underlige er jo bare at hun sådan set ikke bestrider at bilen er/var min og tilbyder mig 2000 kr "når hun får penge".
Så stridspunktet ligger sådan set ikke i hvorvidt det er min eller hendes bil (og det er MIN for JEG betalte for den), men kun i at hun ingen penge angiveligt har.
Så kan jeg jo gå hen og få nogen helt andre bekymringer! Hun har min datter som lige er blevet 8 år, og hvis de angiveligt ikke har en krone den 7. Marts - hvad skal min datter så leve af de næste 23 dage ;/
Og så vil jeg stadig gerne vide om det er tyveri hvis jeg låner naboens plæneklipper, og i stedet for at bruge den til at klippe noget græs; sælger den på Ebay ;)

Det kaldes vist ulovlig omgang med betroede midler, hvis du kan bevise at det er din plaeneklipper, lidt ligesom hvis en kassedame løber med kassen.. 😕
tilføjet af

Nøj jeg er sur!

Kig nu her, og sådan ser tingene ud ved en evt skilsmisse, under afsnittet Hvem Ejer Hvad, og hvordan tror du så det ser ud mellem jer som gik fra hinanden for 2 år siden. 😖
http://fpn.dk/sporg_eksperterne/okonomi/andet/article2479602.ece
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.