5tilføjet af

Medens vi venter på...

at skiftende regeringer skal tilpasse Danmark til den nye kapitalisme, eller globalisering, om man vil, kan det være tid til at reflektere over virkeligheden.
I Danmark er der jo stor uenighed om, hvorvidt ledige og kontanthjælpsmodtagere er dovne og alt det der. Mange er de kloge hoveder, der mener, at man skal have mere pisk, for at tage et arbejde, ja kynismen tager ingen ende, man mener ligefrem, at det er i orden at fratage disse mennesker deres eksistensgrundlag.
Debatten bruser frem og tilbage, men i virkeligheden er den meningsløs, idet den alene har til formål, for politikerne at slå hinanden oven i hovedet og promovere egen fortræffelighed omkring et emne ingen af dem har blot en rimelig indflydelse på, for de arbejdende er det den ventil, der tilfredsstiller en indre uro om egen situation samt en selvfed egoisme, der fejlagtigt tror, at de får flere klejner i lommen ved at tage fra de andre.
Denne nationale debat lider af den fundamentale fejl, at den tager udgangspunkt i, at et andet system ville bibringe os lavere arbejdsløshed.
Et stilfærdigt blik på USA, som jo er foregangsland i manges bevidsthed, vil vise, at arbejdsløshedsprocenten er den samme som her. Der resultere det blot i, at der er 8-9millioner ledige. Registrerede vel at mærke.
I den seneste tids tilpasningsproces, er flere danskere kommet på deltid, med mindre rettigheder/muligheder på mange områder. Flere er blevet mere løst ansat, flere arbejder mere for mindre, mere end hver 5 dansker lever hovedsageligt af en eller anden form for overførelsesindkomst, EU må nu forhandle med bl.a. Kina om lempelige konkurencevilkår, for at fastholde egen produktion, og endelig har det individuelle ønske om at blive fri for fagforeningerne, på forunderlig vis slået igennem. Vejen er næsten banet for det globale Danmark.
Når minimalstaten er en realitet, vil Danmark opdage, at det fleksible arbejdsmarked var en af årsagerne til dets success, at velfærdsideen forhindrede en kriminalitetsrate ingen havde forestillet sig. F.eks er 64 af 100.000 mennesker i DK indsat i et fængsel, medens det for USA er 701. Og endelig at personlig tryghed havde en helt uforklarlig positiv indflydelse på landets konkurrenceevne.
Tilbage står, at nutidens enfoldige jagt på dem, der ikke lige nu er i arbejde, vil vise sig at være en fis i en hornlygte, sammenlignet med de problemer vi vil modtage, når de samme mennesker skal passe sig selv i det nye "Osselvnokistan"
Rigtig god fornøjelse!
V.H. Modild
tilføjet af

:-)

Smutk skrevet og fremlagt.
"Når minimalstaten er en realitet, vil Danmark opdage, at det fleksible arbejdsmarked var en af årsagerne til dets success, at velfærdsideen forhindrede en kriminalitetsrate ingen havde forestillet sig. F.eks er 64 af 100.000 mennesker i DK indsat i et fængsel, medens det for USA er 701. Og endelig at personlig tryghed havde en helt uforklarlig positiv indflydelse på landets konkurrenceevne."
Fremhæver lige dette som jeg er 100% enig med dig i.
tilføjet af

osselvnokistan.

Det burde være det nye navn for Danmark ;-)
tilføjet af

Til Tomas

Man kan fremhæve langt flere "enkeltenheder" i velfærdsideen, der medvirker vildt til den danske konkurrenceevne. Uddannelsesområdet, beragtes jo ikke mere som eminent, men dyrt. :)
I den henseende er der mange, inklusive denne enfoldige regering, der mener, at man får mere for pengene i andre sammenlignelige lande.
Det er et udtryk for en total mangel på viden om, hvordan uddannelssystemerne fungerer i andre lande, hvilket også kan ses af det seneste forlig, der helt klart er lavet på baggrund af ideologi, (den som statsministeren sagde var forbi), og ikke i overensstemmelse med hvad der er brug for.
Med arbejdsløsheden er det i virkeligheden den samme situation. Man agerer i strid med virkeligheden. Politikken er alene basseret på en ny og anderledes idologi, menneskesyn og med en total mangel på anstændighed, der jo trives i populistiske tider.
Der er i virkeligheden tale om en psedodebat/ politik, hvis eneste legitimitet er en ideologi, der end ikke modsvarer behovet.
V.H. Modild
tilføjet af

Det håber jeg ikke:)

men det virker lige nu som en god beskrivelse, mener jeg.
Jeg håber dog, at dette usympatiske navn vil miste sin betydning, selvom der er indlysende mange eksempler på, at det ikke vil ske foreløbigt.
V. H. Modild
tilføjet af

Ideologier fremfor forstand og..

viden, ser desværre ud til at være oppe i tiden og alt for mange vælgere æder det råt.
Sidste gang vælgere åd ideologier råt var i Tyskland 1933.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.