Lobotomy bruges stadig
Indlæget handler om psykiatrien. Mennesker i behandling eller sarte sjæle, bør fokusere på helbredelsen. Jeg gør tydeligt opmærksom på at mennesker der lider af skizofreni ikke bør ophøre med deres medicin, og at det trods kritik er det bedste alternativ. Kilderne er gennemgået, og der er ikke fundet skjulte budskaber eller formål. Det er organitationer der kæmper for at skabe bevidsthed, og det er læger og forskere der udtaler sig, og der er ingen religiøse budskaber.
Jeg har valgt at se på det jeg mener er den moderne tids lobotomy "Atypisk antipsykotika" De fleste har hørt om historien, og her bringes en kort video der viser hvad det var(ADVARSEL for sate sjæle):
http://www.youtube.com/watch?v=_0aNILW6ILk (højerklik og vælg åben i en ny fane eller vindue)
Det her bliver fremtiden hvis vi fortsætter ssri sporet.
Den primære forskel på den kemiske lobotomy man giver i dag, og det man ser i klippet, er efter min mening meget lille. Atypisk antipsykotika blokerer som det skal dopamin, men mere nøjagtigt D2 og samtidig "stimuleres" serotonin produktionen, så det opleves mindre ødelæggende for patienterne. Sagt populært så blokerer man tankevirksomhed, men stimulerer så kunstigt en smule med en serotonerg effekt. Groft afkortet, kan man sige man lukker hjernen ned, og derefter serotoninstarter den en lille smule.
Antipsykotisk medicin er udviklet samtidig, og man har i dag ikke forbedret behandling betydeligt. Det skyldes primært at man fortsætter med at understøtte firmaerne, så de ingen interesse har i at frigive nye typer, eller forbedre udviklingen og forskningen.
Det er velkendt at det afkorter livet:
http://www.youtube.com/watch?v=-sHu0ZEJzXA
Det er velkendt, at det øger vægten og påvirker udskillelsen af insulin, og giver diabetes.
http://www.youtube.com/watch?v=IvRVGgxATf8&feature
Der er en meget tydelige sammenhænge mellem antidepressiv medicin, hvoraf størstedelen må formodes at få den uden grund, ud fra teorien om en ubalance, og risikoen for at udvikle mani og andre småpsykotiske tilstande med tiden. "Heldigvis" har man så behandlingen klar, nemlig atypisk antidepressiva. En ubalance der aldrig har været der, for andre end de sværest depressive. Se dette klip fra fox for nærmere om dette, og en forklaring på at der ikke er nogen ubalance, men at det virker stimulerende på alle, og netop ikke kun depressive. Stimulerende som i mild til svær mani, græsende for nogle til psykose:
http://www.youtube.com/watch?v=sWE3UGl7KFk
Her er et link til en meget interessant film kaldet generationrx, hvis eneste budskab er at folk skal have alle tilgængelige informationer om medicinen. Filmen er tjekket for tilfhørsforhold til bestemte religiøse retninger, og har ingen sammenhæng med disse. Der briges et link til traileren, men det er jo frit at søge på navnet via samme side, og finde filmen.
http://www.youtube.com/watch?v=xehHwkPpevk
Hvad er formålet med alt dette. At gøre opmærksomp på, at vi ikke har udviklet os særligt meget, i forhold til den tidlige psykiatri fra det første klip. Den medicin der skulle symptombehandle og hjælpe, kan med stor sandsynlighed være grundlaget for udvikling af andre alvorlige diagnoser. Den kan ikke erstattes, og det er den bedste behandling der findes mod svære lidelser og akutte psykoser, men den er altså udviklet som kemisk erstatning, for noget de fleste tager afstand fra i dag. Udviklingen synes at være gået i stå i 1950, og intet regulært nyt er udviklet siden.
Faktisk synes alt nyt siden midten af det sidste århundrede, at være både mindre effektivt, men også mere skadeligt.
Vi er et lille land, og 300.000 danskere har diagnosen depression.
5-10% skønnes at have en emotionel ustabil lidelse. Borderline, personlighedsforstyrrelse osv http://dagenssundhed.dk/index.php/Psykiske-lidelser/Personlighedsforstyrrelse-st-en-sygdom-i-kaos.html
1-3% skønnes at blive ramt af skizofreni osv.
Inden 2020 er vi vel alle syge, og ingen leder for alvor efter årsagen. Der er flere penge i at symptombehandle og adfærdsregulere, end i at afhjælpe den egentlige årsag, der kun ville udløse et engangbeløb. For tag ikke fejl, det handler også om kemi, men sandelig også om mere forståelse og holdningsændringer i befolkningen. SÅ mange sindslidende er der ikke.
Hvad er der galt?
Er alt gået i stå?
Dette er et link til min almene gennemgang af psykiatrien:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1996702
Jeg har valgt at se på det jeg mener er den moderne tids lobotomy "Atypisk antipsykotika" De fleste har hørt om historien, og her bringes en kort video der viser hvad det var(ADVARSEL for sate sjæle):
http://www.youtube.com/watch?v=_0aNILW6ILk (højerklik og vælg åben i en ny fane eller vindue)
Det her bliver fremtiden hvis vi fortsætter ssri sporet.
Den primære forskel på den kemiske lobotomy man giver i dag, og det man ser i klippet, er efter min mening meget lille. Atypisk antipsykotika blokerer som det skal dopamin, men mere nøjagtigt D2 og samtidig "stimuleres" serotonin produktionen, så det opleves mindre ødelæggende for patienterne. Sagt populært så blokerer man tankevirksomhed, men stimulerer så kunstigt en smule med en serotonerg effekt. Groft afkortet, kan man sige man lukker hjernen ned, og derefter serotoninstarter den en lille smule.
Antipsykotisk medicin er udviklet samtidig, og man har i dag ikke forbedret behandling betydeligt. Det skyldes primært at man fortsætter med at understøtte firmaerne, så de ingen interesse har i at frigive nye typer, eller forbedre udviklingen og forskningen.
Det er velkendt at det afkorter livet:
http://www.youtube.com/watch?v=-sHu0ZEJzXA
Det er velkendt, at det øger vægten og påvirker udskillelsen af insulin, og giver diabetes.
http://www.youtube.com/watch?v=IvRVGgxATf8&feature
Der er en meget tydelige sammenhænge mellem antidepressiv medicin, hvoraf størstedelen må formodes at få den uden grund, ud fra teorien om en ubalance, og risikoen for at udvikle mani og andre småpsykotiske tilstande med tiden. "Heldigvis" har man så behandlingen klar, nemlig atypisk antidepressiva. En ubalance der aldrig har været der, for andre end de sværest depressive. Se dette klip fra fox for nærmere om dette, og en forklaring på at der ikke er nogen ubalance, men at det virker stimulerende på alle, og netop ikke kun depressive. Stimulerende som i mild til svær mani, græsende for nogle til psykose:
http://www.youtube.com/watch?v=sWE3UGl7KFk
Her er et link til en meget interessant film kaldet generationrx, hvis eneste budskab er at folk skal have alle tilgængelige informationer om medicinen. Filmen er tjekket for tilfhørsforhold til bestemte religiøse retninger, og har ingen sammenhæng med disse. Der briges et link til traileren, men det er jo frit at søge på navnet via samme side, og finde filmen.
http://www.youtube.com/watch?v=xehHwkPpevk
Hvad er formålet med alt dette. At gøre opmærksomp på, at vi ikke har udviklet os særligt meget, i forhold til den tidlige psykiatri fra det første klip. Den medicin der skulle symptombehandle og hjælpe, kan med stor sandsynlighed være grundlaget for udvikling af andre alvorlige diagnoser. Den kan ikke erstattes, og det er den bedste behandling der findes mod svære lidelser og akutte psykoser, men den er altså udviklet som kemisk erstatning, for noget de fleste tager afstand fra i dag. Udviklingen synes at være gået i stå i 1950, og intet regulært nyt er udviklet siden.
Faktisk synes alt nyt siden midten af det sidste århundrede, at være både mindre effektivt, men også mere skadeligt.
Vi er et lille land, og 300.000 danskere har diagnosen depression.
5-10% skønnes at have en emotionel ustabil lidelse. Borderline, personlighedsforstyrrelse osv http://dagenssundhed.dk/index.php/Psykiske-lidelser/Personlighedsforstyrrelse-st-en-sygdom-i-kaos.html
1-3% skønnes at blive ramt af skizofreni osv.
Inden 2020 er vi vel alle syge, og ingen leder for alvor efter årsagen. Der er flere penge i at symptombehandle og adfærdsregulere, end i at afhjælpe den egentlige årsag, der kun ville udløse et engangbeløb. For tag ikke fejl, det handler også om kemi, men sandelig også om mere forståelse og holdningsændringer i befolkningen. SÅ mange sindslidende er der ikke.
Hvad er der galt?
Er alt gået i stå?
Dette er et link til min almene gennemgang af psykiatrien:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1996702