20tilføjet af

Lars LYkke R. og psykiatrien

Jeg har lige set i tv, at man skal kunne tvangsmedicinere psykiatriske patienter. Jeg har lige overstået min praktikperiode på Sankt Hans hosp. på retspsykiatrisk afd. (Afdeling for mennesker, der ik alene er psykiske syge men også har begået mord/vold/voldtægt etc)
Hvad synes I? Er det i orden, at vi tager menneskers anatomi fra dem eller er det for samfundets bedste? Jeg er klart FOR!!
/Kristine
tilføjet af

Jeg

går ind for at du bliver medicineret til du har lært at skrive ikke og ikke ik.
Så tag dog ved lære!!!!!!!!
tilføjet af

Kajsersnit

Kajsersnit reparation til Skønheds skyd
Når det kan, hvorfor ikke
tilføjet af

Prøv lige

At stav navnet rigtigt.... Lars LØkke Rasmussen
tilføjet af

mig igen

det var da utroligt... Hvorfor kan ingen tage noget seriøst.. DEt fatter jeg IK!!!
tilføjet af

....

OG HVAD FANDEN SÅ!!!! Om han staves sådan!! Hvis I ikke har noget konstruktivt at svare på mit indlæg, så lad dog for pokker være
tilføjet af

på en sådan måde

næsten alle relevante forhold medtages
tilføjet af

Tager dig sammen

Man kan jo ikke tage indholdet seriøst hvis du ikke har nogen baggrundsviden...
tilføjet af

Hvad mener du med....

At de ikke alene er psykisk syge, men også har begået mord? I mine øjne er alle der, begår mord syge i hovederne. MEN det er ikke alle psykisk syge, der har begået mord!
Springpunktet ligger i, at de der er syge, og som ikke kunne finde på at begå mord end ikke i deres stærkeste psykose, de får præcis samme behandling og befinder sig præcis de samme steder som morderne. Hvordan skal det være muligt for andre udenfor systemet at kende forskel?
De sociale følger er katastrofale. Omverdenen forventer en morder, når de ser en psykisk syg. Hvordan kan man frigøre sig fra andres forventninger? Det er konsekvenser, der ligger uden for ens område. Man kan ikke styre dem selv...systemet må indrettes så det ikke sker.
Det bliver en STRAF at være så dybt psykisk syg, så tvangsmedicinering er påkrævet, uden at man nødvendigvis har begået noget kriminelt.
Derfor...det kan godt være, at nogle mennesker har brug for at blive tvangsmedicinerede i perioder. Det vil jeg ikke tage stilling til, men de skal helt klart adskilles fra de dybt kriminelle! Det er simpelthen ikke samme klientel!
Det er den eneste måde, man tilnærmelsesvis kan kontrollere de sociale konsekvenser.
Det må være en menneskeret for alle...såvel for de psykisk syge, som for morderne...at det er forventet, der vil komme en tid, hvor de har gennemgået behandling eller straf og kan imødese en fremtid, hvor de har tilpasset sig samfundet. Det er jo ligesom meningen med hele det system.
tilføjet af

mig, der skrev indlægget

Jeg har ALDRIG skrevet, at psyksik syge er det samme som mordere. Det var bare det sted JEG var. Jeg har en meget stor "indsider" viden og der er MANGE, der kunne finde på at begå noget "slemt". MANGE, der truer med det og systemet siger bare "Vi kan ikke gøre noget", når familien beder om hjælp. SELVFØLGELIG kan man det. Og når man er psykisk syg og ens psyke er på et stadie, hvor man kan finde på at lave ulovlige ting, så må der tvangsmedicinering til. Det er jo ikke sådan, at man bare tvangsmedicinerer ALLE, der har en lille depression. Det er en lægelig afgørelse , der bliver taget på baggrund af mange observationer osv. Og hvis ikke vi må tvangsmedicinere, så synes jeg da heller ikke vi må bæltefiksere (spændetrøje) Det er da NØJAGTIGT det samme! Den eneste forskel der er, er at ved tvangsmedicinering UNDGÅR vi de farlige følger, tit ved bæltefiksering har de nået at slået personalet i gulvet og en hær af betjente. Jeg har ikke lyst som personale på en psykiatrisk afd. at gå på arbejde i frygt eller for den sags skyld gå på gaden i frygt! For det gør vi!
tilføjet af

Men hvorfor skal psykisk syge have straf på ubstemt tid

Hvis de f.eks. har slået en plejer eller betjent ned? De vil blive spærret inde i måske et årti eller mere, mens ikke psykisksyge blot får en måned med prøveløsladelse efter 3 uger?...
Der er noget galt i systemet, hvilket også ses når der idømmes tidsubestemt straf ved anvendelse af lægelige skøn. Ofte underkendes det lægelige skøn der har givet den tidsubestemte straf af Højesteret som værende ubegrundet og uden hold i virkeligheden.
Helt uforståeligt bliver det, når der udfærdiges såkaldte lægelige skøn af en psykiater, der aldrig har set den han skriver en straffeegnethedsrapport om. En retspsykiater på Middelfarts hospital havde speciale i, mod betaling, at skrive såkaldte egnethedsrapporter på fanger. Han havde skrevet en masse volapyk om en fange der sad varetægtsfængslet for ildspåsættelse af kærrestens lejlighed, men advokaten kunne ikke genkende sin klient udfra psykiatrirapporten.
Derfor spurgte han sin klient om det virkelig var ham der havde bildt psykiateren alt det vås ind der stod i rapporten om ham. Nej svarede fangen jeg har aldrig været ved psykiater, psykiateren fastholdt at han har haft vedkommende til samtale på Middelfart, men advokaten fik udleveret fængslets besøgs- og udgangsrapport, hvori der var anført, at fangen aldrig har forladt sin celle...
Derefter fastholdt psykiateren sine løgne, men her vejede fængslets besøgsrapport tungere end psykiaterens fantasier, og psykiateren blev afskediget. Havde fangen nu ikke fået en årvågen advokat der selv tænkte over det vås der stod, ville fangen være spærret inde på ubestemt tid på grundlag af en fantasirapport fra en mentalsyg psykiater...
tilføjet af

Mulddyrsgeniet Lars Løkke Rasmussen er utilregnelig som en vejrhane

Hidtil har Lars Løkke Rasmussen og Venstre ellers fastholdt, at det må være den enkelte patients egen afgørelse om de vil tage medicin, det skal ikke ske ved tvang. De må blot selv leve med de ulemper der følger af en sådan beslutning.
Ak ja mulddyrsdepartementets mulddyrsgeni Lars Løkke Rasmussen er som en vejrhane, der svarer som vinden nu blæser.
tilføjet af

dertil kan

jeg kun give dig Ret!!!
tilføjet af

Omkring psykiatriens abnormiteter

Man undres gang på gang over de mentale tilfælde der befinder sig på de psykiatriske afdelinger i Danmark såvel på patientsiden som på behandler siden, men også i Sverige ses der at være lignende tilfælde, (men svenskerne modtager jo også de danske læger der er for utilregnelige til en ansættelse i det danske system).
Man er ilde stedt hvis man bliver mistænkt for, at have begået et mord, man så de svenske aviser gå i selvsving ved mordet på den kvindelige minister. Man tålte ikke igen et ministermord oven på Palme mordet. Der skulle hurtigt findes en syndebuk, og haps man fik en der havde befundet sig i samme stormagasin på gerningstidspunktet.
Straks gik hele nationen i selvsving og måtte afreagere på den afskyelighed hvormed en sagesløs svensk minister blev nedslagtet af et sygthoved. Men staklen der blev udnævnt til syndebuk, anede intet om gerningen, men blev fængslet. Han blev gennemheglet af pressen, beskyldt for, at være iskold psykopat og forbryder af værste karat, han kom de samme insteder som den smukke svenske prinsesse med ynglings kælenavnet 'madde'.
Psykiaterne i Sverige kom med såkaldte profiler på offeret, hvor de sværtede og fantaserede over offerets psyke. Efter længere tid fik politiet så et tip om, at det var den forkerte der sad bag tremmer. Da de fik den skyldige var der ikke nogen der råbte undskyld i munden på hinanden til offeret, men tilmed forsvarede de deres snavsede fantasier med, at når det var et statsoverhoved, så måtte alle normer vige.
Man ser her et eksempel på hvor ilde stedt man kan blive, hvis man som sagesløs offer udråbes som skyldig hos folkedomstolen. Systemets egne psykiatere afslører deres inkompetencer ved deres såkaldte profiler, der alene bygge på hypoteser der kun eksisterer i deres egne sygehoveder.
tilføjet af

mig, der skrev indlægget

Jamen nu er vi jo ude i en helt anden diskussion. Nemlig straffefanger og mord. DEt er jo slet ikke det, indlægget handlede om. Kan I ikke se, at patienter/borgere, der er psykisk syge ikke selv kan tage vare på dem selv og ikke selv kan bedømme, om de skal have medicin eller ej. (Dem, der er rigtigt dårligere og selvf benægter medicinering) Har været ude for en patient engang, der sagde, at det var ok at ryge hash fordi det var jordiske rester og at det var ok at han havde myrdet en mand i sin galskab fordi det måtte man godt. Skal man så bare sige, OK, han vil ikke have medicin, så lad ham da bare gå ud og myrde flere fordi HAN synes, det er i orden???!! Man kan ikke selv lave sine egne regler, man må følge retssystemet, der siger, man ikke må slå ihjel og oevrfalde og nu er der sikkert nogle emsige personer, der vil sige "Man skal ikke tro på alt hvad Staten siger" MEN MEN MEN vi kan da alle blive enige om at det er forkert at myrde og overfalde og voldtage og være pædogil!! Og DE mennesker, der er det, vil i de fleste tilfælde IKKE tage deres medicin og det bevirker, at de går ud og laver sådan nogle ting. Det er sgu da ikke okay!!!
tilføjet af

Mentalsyge der er indlagt kan tvangsmedicineres

Hvis de er til fare for dem selv eller deres omgivelser.
At de sygehoveder laver deres egne regler er et led i deres sygdom, da sygehoveder ikke kan tænke og handle normalt og rationelt. Faktisk er truslen fra farlige mentalsyge gummicelle psykiatrilæger større end truslen fra indlagte patienter.
Forskellen er, at de farlige mentalsyge gummicelle psykiatrilæger selv laver deres egne mentalsyge regler også, hvor de tillader at begå overgreb mod sagesløse normale borgere, som de så erklærer farlige, således de kan begå overgrebene. Patienterne forbliver inde så længe de er farlige.
Danmark er hvad psykiatrien angår en mental slamspand, hvor farlige mentalsyge gummicelle læger der ellers er åndsinvalide kan have job som psykiatrilæger så længe de kan sidde oprejst på en stol ved egen drift.
tilføjet af

www.cchr.

org...
psykiatri dræber!
tilføjet af

Ikke psykiatrien der dræber men gale psykiatere gør

Gale falige psykiatere burde aflives. Danmark har nogle rablendegale og meget farlige kvindepsykiatere, der burde køres til aflivning ved giftinjektioner.
Frederksberg og Hillerød har nogle aflivningsmodne farlige kvindegalninge, der burde aflives, da de er farlige for deres omgivelser.
tilføjet af

skriv mtil cchr

tilføjet af

også her...

Kan også kun tilslutte mig dit synspunkt. Har i øvrigt selv været i praktik på retspsyk.afd. x 2, så har også den indfaldsvinkel ligesom dig.
Fint indlæg i øvrigt :-)
tilføjet af

mig, der skrev indlægget

I henhold til et svar...
du skriver, at alle mennesker, der er til fare for sig selv og omgivelserne bliver tvangsindlagt, men dertil tager du ÅH så grueligt fejl!! Hvorfor tror du ellers, at der sker så mange overgreb/mord etc. af psykisk syge?
Jeg fatter ikke, hvor der er så mange, der rakker lægerne ned. Mange gør hvad de kan og jeg synes I virker meget umodne i jeres antagelser. Jeg er bestemt ikke enig i, at lægerne kun tvangsindlægger for deres egen morskabs skyld. De udtalelser kan KUN komme fra en patient, der selv har været indlagt og er bitter på systemet. Men ved I hvad... Man skal sgu også selv tage ansvar. DET HELE ER IKKE SAMFUNDETS SKYLD
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.