3tilføjet af

kryber udenom

som sædvanlig rodvad, det er dig der skriver at passiv rygníng forbindes med lungekræft, jeg ved godt hvorfor du kryber udenom for der findes nemlig IKKE nogen videnskablig undersøgelse der beviser din påstand. Beviset er Professor David Gress der i en artikkel i en avis skrev at der ikke findes nogen som helst undersøgelse findes der beviser denne løgnehistorie. Nu har jeg mere tiltro til D.G. end jeg har til alle de psykriatiske tilfælde der finde blandt ex og ikke rygere.
tilføjet af

Nu må man ikke bruge lommestatistik

eller livserfaring i denne tråd, men jeg har alligevel lov at undre mig over farligheden at passiv rygning, - for længe siden nævnte jeg det mens jeg endnu debatterede her, men det fik antirygerne helt op i det øverste felt, - jeg er opvokset i røg og damp ligesom de fleste af mine skolekammerater, vi var bestemt ikke syge eller fraværende fra skole ( dem der havde problemer og var forsømte var børn fra alkoholikerhjem)vi dyrkede sport hvor de fleste af os har fortsat med det gennem et langt liv, vores børn er opvokset i røg og de er fra 35-45 år idag, de har heller ikke været fraværende fra skole, da vi mødes jævnt (skolekammeraterne) hver fjerde år kan vi jo se at vi har det godt ligesom vores børn. Jeg forstår godt at mange vil være fri for røg det lugter, men farligheden af passiv røg tvivler jeg på.
Jeg er eks ryger og synes det er godt at så mange er stoppet for usundt er det.
tilføjet af

Men nu er vi så også mange-

der tror på at passiv rygning netop er usundt for alle de desværre der ikke kan tåle det.
Også selv om DU tvivler 🙂
tilføjet af

kb tilhænger

hvis man gerne vil hjernevaskes af en organitation der fylder folk med løgn så ok .
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.