Kollega læst min mail

Hjælp!
Jeg havde skrevet en mail til en politiker, ang. arbejdsforholdene på min arbejdsplads.
Jeg udtrykte bekymring for min faggruppe, samt 2 andre faggrupper.
Jeg glemte at lægge mailen - som jeg havde udskrevet - i min skuffe, så da jeg mødte på arbejde i går, blev jeg overfuset af en mine kollegaer fra en anden faggruppe.
Hun var meget sur over, at jeg havde tilladt mig at skrive den mail til politikeren, da jeg ikke kunne tillade mig at skrive noget på andres vegne. Ja ok den er fair nok.
Desuden rettede hun mig i, at jeg havde kaldt hendes faggruppe for noget forkert.
Svaret fra politikeren var klipset sammen med den mail jeg havde sendt og svaret lå øverst, hvor man tydeligt kunne se det var adresseret til mig.
Kan jeg bruge retten om brevhemmelighed overfor hende, da hun jo sådan set har kigget i min private post uden at få lov og endvidere bladret om på den side, hvor jeg havde beskrevet div. faggrupper, siden hun kunne rette mig i det..

Er det en privat email-adresse du har brugt. Har hun ikke noget at komme efter der. Er det en arbejdsemail så bør du nok prøve at høre en advokat. Men ejg ville mene at skal andre have adgang til ens email mv, så skal det være skrevet klart i foreksempel arbejdspladsen reglsæt omkring brug af IT på arbejdspladsen.
Men hvis det er noget du vil gå videre med så få fat i en advokat så du ikke bruger de forkerte paragrafer eller spilder tid på at finde ud af det.
For da det er en kollega, så skal du være 100% sikker på at det du gør er korekt. For ellers finder vedkommende bare noget at hænge dig op på.

Hun skal bare holde snitterne fra andres post. Emailboksen er fuldstændig underordnet, hun har læst det på papir.
Advokat????😮 gider du!!!

Du kan intet gøre. Du har ladet den udskrevne mail ligge på bordet hvor den jo så ligger i fuld offentlighed. Du kan derfor ikke henholde dig til brevhemmelighed. En sådan påstand kan du kun påberåbe dig såfremt den har ligget i en lukket kuvert adresseret til dig personligt.
At du har ladet den ligge frit tilgængeligt viser efterladenhed fra din side og den slags kan du ikke laste andre for.
Og hvad er der egentlig galt i at den pågældende medarbejder har læst den..??? Rent faktisk er det jo DIG der er galt på den; du har gjort dig til talsmand over for en politiker UDEN at have debateret emnet med de pågældende faggrupper.
Du mener måske at du har udvist initiativ, men reelt har du måske skadet de andre faggruppers sag ved at fremføre emner som de tilsyneladende slet ikke er enige i... Noget kunne jo tyde på, at den pågældende medarbejder har ret i sin beklagelse overfor dig når du dels ikke har debateret sagen og samtidig på lidt amatøragtig måde bruger forkerte betegnelser.
Et godt råd til dig vil være at holde dig til din egen gruppe og så iøvrigt huske på, at sådanne sager skal drøftes i gruppen og ikke kun af dig....
Lidt skrap tilbagemelding til dig, men jeg synes at det er DIG der har fejlet og ikke din kollega...

jo også det jeg skrev i mit indlæg.. fair nok. Men da mit navn står flere steder, ville det måske være rimeligt at folk holdt fingrene for sig selv, og ikke begyndte at bladre i papirerne.. kan du følge mig.

hvor har du lige det fra, at de andre grupper skulle være uenige med mig, i det jeg har skrevet. Jeg har kun beskrevet at hun var sur over, at jeg havde udtalt mig på andre faggruppers vegne....

- at hvis noget ligger fremme på en andens skrivebord, så føler du dig i din gode ret til at snage i det? Det er da noget af en holdning.