klage? politiet har begået en fejl?

sagen er lidt indviklet.
X er ude at køre med nogle kammerarter, X og kammerarterne kører galt. I følge X flygter de to kammerarter fra stedet, hvor af den ene af dem i følge X er føreren af køre tøjet. X ligger tilbage på gerningsstedet. Da politiet ankommer til stedet, anmoder de med det samme at X var føreren af køretøjet, da der ikke var andre på gerningstedet. X kommer på sygehuset, og bliver efterfølgende afhørt hvor X forklarer at det ikke var ham der kørte, og at føreren af bilen flygtede fra gerningstedet.
politiet ringer til Y, som har registreret telefon nummer på X adresse. Her spørger politiet Y´s forældre om de har kendskab til at Y var med i bilen.
første spørgsmål: kan politiet ringe og afhører Y´s forældre uden Y bliver informeret eller adspurgt når Y er over 18?
X bliver i retten dømt for at have ført køretøjet i berusettilstand, i retten påstår man at der ikke har været andre til stede i køretøjet.
næste spørgsmål: Hvordan kan anklager påstå det, når der må have været tegn på at der var andre i køretøjet, nu når Y´s foældre blev adspurgt?
X har nu ansøgt om fodlænke, kan X folange en begrundelse for dette ikke kan lade sig gøre?

X er taget på gerningsstedet og dermed ikke uskyldig - såfremt X ikke af sig selv fortæller hvem de øvrige var, og politiet ikke kan finde frem til dem, vil X blive dømt for gerningen alene. (Dårlige kammerater må man sige!)
Politiet har ret til at afhøre enhver og enhver borger har pligt til at assistere politiet i deres arbejde - det kræver ingen tilladelse fra nogens familie!
Såfremt X er idømt hæfte, kan fodlænke afslåes - dette vurderes og X har ikke ret til fodlænke, ej heller at få begrundelse på afslag