JESUS er IKKE en Historisk Person
´
Der er INGEN Historiske arkivalier der omtaler en enkelt Person
med de evner og de gaver JESUS KRISTUS ifølge GRUNDTEKSTERNE Besidder!
MEN
Der er ingen diskussion om, at JESUS KRISTUS er en Betydende Personlighed
i HISTORIEN - Det er denne forskel bl.a. 'jehovas vidner' og andre går helt fejl af!
MEN hvad er Forskellen - ?
En HISTORISK person er en person der er veldokumenteret via adskillige troværdige arkivalier af forskellig observans, som f.eks. Dokumenter og omtaler i og fra flere forskellige objektive Kilder, som f.eks. omtalt i anerkendte Historikeres beretninger -
DE eneste "Historiske dokumenter" der omtaler JESUS er Flavius Josephus's - MEN allerede Sidst i 1500-tallet begyndte Reformationens Fædre at kritisere teksten, og omkring 1770 konkluderede Biskop Warburton af Gloucester, at afsnittet var:
»Et argt falskneri, og også et meget dumt ét«.
Disse falsknerier eller omskrivninger grundet ønsketænkninger om at fastslå JESU KRISTI indentitet, er noget vi har set adskillige eksempler af lige siden de første århundreder - Vi behøves bare at se på "Den Falske og selvbestaltede" Apostel PAULUS Breve, Hvor vi i dag ved, at kun de 7 ud af 13 er Paulus selv mester for - Resten er skrevet af ukendte forfattere - Men lydende som Paulus selv skulle have skrevet dem!
JESUS KRISTUS er KUN omtalt indenfor det Klerikale miljø - og det endda i første omgang kun i UKENDTE KILDERS forfatterskab, Som f.eks. EVANGELIER og mange andre Bøger i Grundteksterne og her så incl. de SEKS af Paulus 13 breve som de facto udgør ca. 1/3-del af Bibelens skrifter -
KONKLUSIONEN KAN DERFOR KUN VÆRE:
JESUS KRISTUS er en Person i Historien -
Men det er per d.d. IKKE muligt at slå Hans Identitet fast som en HISTORISK PERSON!
Med venlig hilsen
jalmar
Der er INGEN Historiske arkivalier der omtaler en enkelt Person
med de evner og de gaver JESUS KRISTUS ifølge GRUNDTEKSTERNE Besidder!
MEN
Der er ingen diskussion om, at JESUS KRISTUS er en Betydende Personlighed
i HISTORIEN - Det er denne forskel bl.a. 'jehovas vidner' og andre går helt fejl af!
MEN hvad er Forskellen - ?
En HISTORISK person er en person der er veldokumenteret via adskillige troværdige arkivalier af forskellig observans, som f.eks. Dokumenter og omtaler i og fra flere forskellige objektive Kilder, som f.eks. omtalt i anerkendte Historikeres beretninger -
DE eneste "Historiske dokumenter" der omtaler JESUS er Flavius Josephus's - MEN allerede Sidst i 1500-tallet begyndte Reformationens Fædre at kritisere teksten, og omkring 1770 konkluderede Biskop Warburton af Gloucester, at afsnittet var:
»Et argt falskneri, og også et meget dumt ét«.
Disse falsknerier eller omskrivninger grundet ønsketænkninger om at fastslå JESU KRISTI indentitet, er noget vi har set adskillige eksempler af lige siden de første århundreder - Vi behøves bare at se på "Den Falske og selvbestaltede" Apostel PAULUS Breve, Hvor vi i dag ved, at kun de 7 ud af 13 er Paulus selv mester for - Resten er skrevet af ukendte forfattere - Men lydende som Paulus selv skulle have skrevet dem!
JESUS KRISTUS er KUN omtalt indenfor det Klerikale miljø - og det endda i første omgang kun i UKENDTE KILDERS forfatterskab, Som f.eks. EVANGELIER og mange andre Bøger i Grundteksterne og her så incl. de SEKS af Paulus 13 breve som de facto udgør ca. 1/3-del af Bibelens skrifter -
KONKLUSIONEN KAN DERFOR KUN VÆRE:
JESUS KRISTUS er en Person i Historien -
Men det er per d.d. IKKE muligt at slå Hans Identitet fast som en HISTORISK PERSON!
Med venlig hilsen
jalmar