16tilføjet af

tankevækkende

Her er et eksempel fra det virkelige liv.
På min arbejdsplads, som er en af de større i landet, var/er ca. halvdelen af de ansatte rygere. Der har selvfølgelig igennem årene været en del murren fra ikkerygernes side over røgen, med diverse argumenter, som alle her vist kender til hudløshed. Bortset fra dette var der en god og hyggelig stemning imellem de ansatte og stemningen i frokoststuen var præget af interesse for hinandens ve og vel. Beklagelserne over røgen, førte gradvist til reduktion af steder, hvor der måtte ryges.
I år tog virksomheden så det afgørende skridt og lavede totalt rygeforbud på hele matriklen, dvs både inden- og udendørs. Da vi ikke må forlade virksomheden i arbejdstøj, siger det sig selv at det er umuligt for rygerne at nå at klæde om og helt forlade matriklen for at ryge og derefter nå tilbage og klæde om igen i løbet af en pause, ergo må rygerne leve uden røg i de 8 timer de er på arbejde.
Det overraskende er, at samtlige rygere har tilkendegivet at det er til at leve med, de ryger bare før og efter arbejde.
Men det virkeligt paradoksale er den stemning, som nu er på arbejdspladsen. Den er blevet så dårlig som den aldrig har været før. Alle brokker sig over ALT. Personalegoderne er for ringe, arbejdstøjet er for upraktisk, afd.lederne er direkte uduelige, kolleger vogter på hinanden i en grad som er til at brække sig over. Sladderen blomstrer overalt og i frokoststuen hører man nu aldrig andet end beklagelser over alt, fra vejret til gårsdagens tv-programmer. Stemningen er med andre ord vendt fra hyggeligt kammeratskab til iskoldt kværulanteri. Og det gælder både rygere og ikkerygere. Og ændringen skete nøjagtig samtidig med at rygeforbudet trådte i kraft. DET er da tankevækkende!
tilføjet af

PauseGYMNASTIK

Det er hårdt , men det er nok det eneste der kan løse problemerne PAUSEGYMNASTIK med lidt psykologi support til dem der kammer over og bliver sure eller kede af det når gestaltikken retter op på de neurofysiologiske traumer og tics . . Også hvis tillidsmændene kan opfordre de værste til at dyrke motion i en periode !❓
Rygning beroliger jo og uden nervepiller på røg kommer virkeligheden meget tættere på og det er vanskeligt for velfærdsmennesker at konfronteres med den slags (verdenssamfundet har jo enorme problemer- bare forige år døde omkring 10 millioner mennesker i alderen 0 til og med 4 år af fattigdomsrelaterede årsager) der er narkomaner- pædofile- krigsforbrydere- nazister- fasister- bøsser- muslimer- højreekstremistiske kristne- forurening , der er mange problemer i den virkelige verden !
tilføjet af

For mig lyder det som

en bekræftelse af de tidligere fremsatte påstande om at ikkerygerne vil mangle deres yndlingsoffer den dag rygning evt. udsættes for et totalt forbud. Her er jo et fremragende eksempel på at de så finder andre ofre. Og rygerne er jo i forvejen udsat for et indgreb i deres personlige frihed, så naturligvis er de også lettere antændelige. Jeg synes dette indlæg giver et udmærket varsel om hvordan vores samfund kommer til at se ud hvis ikkerygerne får deres vilje.
Det ville nok være smartere med seperate frokoststuer til rygere og ikkerygere og så rygeforbud i resten af virksomheden, så er alle tilgodeset. Men DET er ikke nok for ikkerygerne.
tilføjet af

Godt indlæg

der tydeligt viser at for lidt og for meget fordærger alt ting.
Man må håbe at de ansvarlige får øjnene op inden det er for sent, og dermed sørger for at vi alle kan komme tilbage til normale tilstande, hvor der tages behørigt hensyn til alle, således at alle kan holde ud at være til.
Som supermum så flot siger: den ene last afløser blot den anden.
Jeg plejer at sige: hellere en glad ryger frem for en sur ikke ryger.
Ønsker man selv helhjertet at holde op med at ryge, er det i orden at man bliver støttet i dette. Man vil, hvis man selv ønsker det, kunne klare det bedre, og vil være gladere under proceduren, samt være mere stolt af sig selv, end man er hvis man tvinges.
Tvang har aldrig ført til noget godt
Kærlig hilsen
Carmen, der er ex ryger, men gerne færdes blandt rygere.
tilføjet af

sådan går det

når man giver nogen restriktioner og ikke andre så bliver tonen ond og ukollegial.
Man kan finde sig i meget...har bare aldrig hørt om nogen som bliver glade af det.
tilføjet af

Uklogt

Det undrer mig ikke med tvang kommer man ikke langt (utilfredshed), rygerum er løsningen på arbejdspladser (har kendskab til det)mange er stoppet med at ryge og andre vil, men ikke på den måde,afhængighed er forskelligt fra menneske til menneske nogle kan stoppe på et øjeblik andre ikke -hvis det er hensynsfulde rygere kan det let fungere.
tilføjet af

Sjovt

Jeg kunne komme med nøjagtig samme beskrivelse af min arbejdplads - bare med omvendt fortegn.
Der har i årevis være rygning overalt på arbejdspladsen, og det har alle dage været en gene. Ikke-rygeren er dog velopdragne mennesker, så de har ikke brokket sig nævnværdigt, men blot mukket lidt i krogene.
De seneste år har virksomheden så, helt i tråd med tidens tern, indført flere og flere restriktioner overfor røg, og nu skal alle udenfor for at ryge. Hvad sker der? Stemningen indendøre stiger mærkbart, både blandt rygere og ikke rygere. Luften indendøre er nu helt ren, til gavn og glæde for alle. Rengøringen er lettere, der er ikke længere møgbeskidt på gulvet omkring de tidligere rygebokse.
Men - for selvfølgelig er der et men - udendørs har rengøringspersonalet fået meget mere at se til. Selvom der er opstillet askebægere på stratetiske steder, med læ for vind og vejr, så er det alligevel for besværdligt for rygerne, så de smider bare skodderne på jorden. Ikke spredt overalt, nej, inden for en radius af 1 m til askebægerne, er der konsinuerligt et tæppe af skodder.
HVORFOR? Kan rygerne ikke bruge de opstillede askebægere? Hvorfor er der altid så hamrende ulækkert der hvor rygerne holder til?
tilføjet af

Du har din personlige frihed

Find dig en arbejdsplads hvor rygning er OK. Kan du ikke det, så bliv selvstændig, så bestemmer du selv.
Lovgivningen er til for at beskytte os alle mod dumhed. Derfor kommer der lovgivning omkring rygning på arbejdspladser. Det bliver forbudt ved lov, at være så indskrænket, at man tror man kan tillade sig at ødelægge andres helbred.
tilføjet af

Og her er der

en historie fra min arb.plads.
Vi holdt et møde med ledelsen, om at indføre en fair rygepolitik, så de slap for at tænke mere på det spørgsmål.
Da jeg arbejder i metalindustrien, må man ikke længere drikke kaffe + div. ved sin filbænk. Derfor har vi lavet et hjørne hvor der er højt til loftet, og der kan vi så drikke vores kaffe og der kan ryges. Men for at det skulle være fair, så delte vi timen op og sagde, der må ryges fra kl. hel til kl. halv og fra halv til hel var det forbudt. Men sjovt nok, så gik der ikke mere end små 3 uger, så var rygerne så småt begyndt at ryge på alle tidspunkter. Med den begrundelse, at de havde haft travlt og ikke lige nåede det mens de måtte, og der stod jo heller ikke lige nogen her nu osv.
Der blev indført pengebøde til kaffekassen, hvis det ikk blev overholdt. Små beløb, men alligevel så man fandt ud af, at det var meningen at det skulle overholdes. Endnu engang gik der ikke lang tid, så stod de der igen og røg på alle tidspunkter. Lige indtil chefen satte trumf på og sagde, at der ville blive indført totalforbud næste gang det skete.
Men nu går mange af rygerne istedet rundt og skumler og kalder ikkerygerne for nogle fanatikere, for hellige og nogle klynkkere. De kan ikke engang se, at det er en fair deal der er blevet lavet, en deal så alle i firmaet er blevet tilgodeset. Hvordan kan det være, at mange rygere tror de er noget specielt?
tilføjet af

Hvilke restriktioner

havde du tænkt dig at chefen skulle gi' ikkerygerne???
At de ikke måtte gå på toilet eller???
tilføjet af

Seperate rum

Hmmmmm fin ide'.
Men hvad skulle i stakkels rygere så gøre resten af dagen??? For i holder vel ikk frokostpause hver halve time!! og det er jo forbudt på resten af virksomheden.
Gennemtænkt forslag må jeg sige!!!
tilføjet af

Jeg ved det!!

De må ikke prutte i fælleslokalerne.
tilføjet af

Simpelt

De er dybt afhængige, og som bekendt så er afhængige skidel ligeglade med ale andre, bare de får dækket deres eget behov.
tilføjet af

Hvad mener du med det?

Rygerforbuddet gælder vel alle? Rygere som ikke-rygere? Eller er det tilladt ikke-rygerne at tænde en smøg, sådan bare for sjov?
tilføjet af

Det ligner Egholms arbejdsplads!

Egholm som er aktiv debatør på disse sider (ikke ryger)skrev også om højt til loftet og rygning i aftalte tidsrum - han skrev at det fungerede godt, det kan det også, men stadig er rygerum løsningen, jeg kender flere arbejdspladser med den rigtig gode løsning, et par gange er det sket at en ryger har sagt "nu vil jeg ha`hjælp til at stoppe" - det er da dejligt.
tilføjet af

Præcis som her

på min arbejdsplads, efter der er blevet indført rygestop er stemningen helt ødelagt, både for rygere og ikke rygere, alle klager, alle er sure, det er næsten ikke til at holde ud.
tilføjet af

Kunne det tænkes

sådan helt objektivt set, at det er rygerne der mukker mest, og at ikkerygerne efterhånden bare mukker over rygernes mukkeri?
Er er INGEN ikkerygere som vil være utilfredse med et indedørs rygeforbud. Det er altså kun rygerne der kunne finde på at brokke sig over den beslutning.
Rygerne kan så til gengæld være så umulige at være i nærheden af, at alting er en pestilens... lige indtil de får deres fix.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.