0tilføjet af

International Humanitær Lovgivning

Det lyder så civiliseret, det virker så ideologisk . . .
Har det internationale samfunds borgere brug for en international humanitær lovgivning❓
Dannes der ikke af sig selv via etnografisk interaktion . . samhandel sameksistens grundliggende etisk relaterede normer der er internt relevante i det lokal miljø❓
Fordi der har været slavehandel og slaveri, apartheit et sted og segregation et andet medfører det jo ikke nødvendigvis at alle hvide altid og alle vegne behandler alle sorte som om de er en underrace en slags undermennesker der sociokulturelt skal undertrykkes . .
Lovgivningen og de politiske principper om humanitær ligestilling er jo dateret til 1700 tallets borgerrettighedsbevægelse. . revolution . . hvor ideen om ligestilling og humanistisk filosofi i politisk relateret ideologi tog sig en tur i den kulturelle ballongynge
raceforskelsbehandlingen forsatte jo efter underskrivelserne af diverse borgerrettighedserklæringer så principielt udgjorde disse jo reelt ingen generelt forbedring - det der standsede den nordamerikanske segregations politik var jo bare en masse borgere der gik sammen . .
Og det der standsede apartheiten i det sydlige afrika var jo boycotten . .

Erklæringernes(borgerrettighedserklæringerne/menneskerettighedserklælringerne) legalitet og relevans ophæves jo ikke fordi nogen bryder disse eller fordi nogen accepterer/ forsvarer brud på disse !
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.