Hvad er ENOKS BOG?

Enoks Bog er et pseudepigrafisk, apokryft skrift, det vil sige er et skrift der med urette tilskrives Enok og som ikke er hjemmehørende i Bibelen. Den er forfattet i det andet og første århundrede før vor tidsregning og er en samling fantasifulde, uhistoriske jødiske sagn, der sandsynligvis er et forsøg på at videreudvikle den korte beretning om Enok i Første Mosebog. For dem der elsker sandheden, er dette grund nok til at afvise den.
Findes der citater fra Enoks bog i "Det nye Testamente"?
Kun Judas’ Brev i Bibelen indeholder Enoks profetiske ord: „Se! Jehova kom med sine hellige titusinder for at eksekvere dom over alle og bevise at alle de ugudelige var skyldige i alle deres ugudelige gerninger som de havde øvet på en ugudelig måde, og i alle de chokerende ord som ugudelige syndere havde udtalt imod ham.“ (Judas 14, 15) Mange forskere mener at den profeti Enok udtalte mod sine ugudelige samtidige, er et direkte citat fra Enoks Bog. Er det sandsynligt at Judas brugte et upålideligt apokryft skrift som kilde?
Bibelen siger intet om hvorfra Judas havde sit kendskab til Enoks profeti. Han kan ganske enkelt have citeret en fælles kilde, en pålidelig overlevering fra gammel tid. Paulus gjorde øjensynlig noget lignende da han nævnte Jannes og Jambres, to magere ved Faraos hof som modstod Moses, og hvis navne ikke findes i Første Mosebog. Hvis den der har forfattet Enoks Bog, havde adgang til et sådant kildeskrift, kunne det samme så ikke være tilfældet med Judas? — 2 Mosebog 7:11, 22; 2 Timoteus 3:8.
Hvordan Judas fik oplysningen om Enoks profeti er mindre væsentligt. Profetiens pålidelighed bekræftes af at Judas skrev under guddommelig inspiration. (2 Timoteus 3:16) Guds hellige ånd tjente som en beskyttelse mod at han skrev noget som ikke var sandt. Dette bekræftes også af at profetien blev opfyldt. (1 Mosebog 7:11, 21)
Med venlig hilsen, ftg.

nemlig besluttet, Apg. 15:28.

Nedenståede citat fra dit indlæg ftg, bed jeg bare mærke i med det samme. Sammenholdt med citatet fra Apg.15:28, syntes jeg næsten, det svarer for sig selv.
Guds hellige ånd tjente som en beskyttelse mod at han skrev noget som ikke var sandt. Dette bekræftes også af at profetien blev opfyldt. (1 Mosebog 7:11, 21)
Ingen profeti er blevet udtalt fra Gud, UDEN at det har fået sin opfyldelse. Så når det styrende råd, skriver profetier, der ikke får sin opfyldelse, bekræfter det at de IKKE har den Hellige ånd. For ellers var de beskyttet af Guds Hellige ånd IKKE? Fuldstændig lige som Judas.
Manjana
tavse-vidner.dk

Det har du fuldstændig ret i. Der kommer ingen nye profetier, udover dem der står i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

dog handler mit indlæg om, at profetierne her i vore dage, bare ikke går igennem JV. Eller bliver forudsagt igennem dem. Der taler historien jo sit eget tydelige krystalklare sprog. Men når nu I åbenbart er klar over, at der ingen nye profetier kommer, hvorfor er det da så, så vanskeligt for jer, at fastholde dem, der er der i forvejen????
Generationen, den lille skare, for bare at tage et par eksempler????
Manjana
tavse-vidner.dk

Bibelens profetier går igennem fortidens bibelskribenter, men vi der lever i dag har mulighed for at forstå dem.

Med venlig hilsen, ftg.

Enoks bog er hverken mere eller mindre troværdig end eksempelvis Daniels Bog fra Det Gamle Testamente. De to bøger stammer forøvrigt med stor sandsynlighed fra samme periode, dvs ca 200 århundreder fvt.
JV elsker Daniels Bog og hader Enoks Bog. Faktum er, at Enoks Bog citeres i NT, så de første kristne hadede den tydeligvis ikke. Ftg skal da være velkommen til at tro, at Judas citerede fra en anden bog end Enoks Bog, da citetet kom - vi andre holder os til virkeligheden.

fortidens bibelskribenter, ej heller Biblen. Men der er noget galt, når mennesker idag, fejlfortolker og smider om sig med falske profetier, der vildleder andre ved at forvrænge Biblens budskab. Klippe, klistre kan vi også godt kalde det.
Man kan ikke forstå profetierne, når de bliver udlagt på et falsk grundlag ftg. Hvilket vi har været inde på i dette forum, utallige gange. Og hvor du gang på gang, ikke kommer med bevis for din tro, og meget sjældent skriver med egne ord. Og aldrig har jeg set din glæde, ved din tro, lyse ud fra dine indlæg. Du skriver aldrig med hjertet, sådan ser det ihvertfald ikke ud. Du sender videoer fra YouTubes fra stævner med smilende mennesker, men de fortæller intet om din glæde. Den burde komme fra dig selv, fra dit hjerte.

Manjana
tavse-vidner.dk

Og da det er Guds hellige ånd der åbner for forståelsen, vil bibelprofetierne blive forstået, når Guds tid er inde. Det er ligesom når solen står op en tidlig morgen. Til at begynde med kan man kun svagt skimte konturerne i landskabet, men efterhånden som solen stiger på himmelen, bliver dagslyset klarere indtil det bliver højlys dag, og når det er dag ser man alting klart. Sådan er det også med Bibelens profetier. Efterhånden som lyset bliver klarere, bliver forståelsen klarere. Man begyndte at forstå profetierne Kristi nærværelse allerede i 1800-tallet, men dengang var lyset endnu ganske svagt.
Med venlig hilsen, ftg.

... og nu er solen forlængst gået ned, og du sidder stadig i mørket, uden at have opdaget, at der har været en højlys dag, hvor du kunne gå ud i lyset og have fundet sandheden. Men du forblev inde i mørket, havde for travlt med mørkelæsning af Vagttårnet samt klippe-klistre.