Holbæks borgermester

http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2877980
der er en række ting en borgmester skal være opmærksom på før han udtaler sig til hele Danmark.
Holbæks borgermester udtaler sig til hele Danmark og han være ikke bevidst om at der var tale om en overtrædelse af loven. …………….......... "udvist selvdestruktiv adfærd ved at skære sig med knive". Hvad har det voldtægten at gøre med? og han mener en da ikke at voldtægten fundet sted på institutionen!! hvor ved det han fra??
jeg er virkelig ked af den nyhed...

at den lille dreng selv har påført sig skaden.
han har tidligere skåret sig med knive og haft et selvdestruktivt adfærd.
En af pædagoerne ville hjælpe ham med et toiletbesøg som han prøvede af afværge.
Teorien går p¨å om han selv har skåret eller revet sig i bagdelen og at blodet på hans underbukser stammer fra noget skarpt som han selv har anbrsgt.
Det er da en vigtig oplysning mener jeg nok, hele børnehaven incl forældre er opskræmte efter forlydender om voldtægt, det ville nok berolige dem noget hvis det viser sig at det er drengen selv der har påført sig skaden.

ja men lægerne siger at den lille dreng havde været udsat for fuldbyrdet anatl samleje??

og borgermasten mener en da ikke at voldtægten fundet sted på institutionen!! hvor ved det han fra?? ...my prayers goes out 2 him

jeg er spændt på at høre hvad den ligger i den sag, det er alvorligt uanset hvad og hvem der er "gerningsmanden"
Er det ham selv så skal han da fluks have psykologhjælp.

... så er der godtnok afsat et bevis , som nemt kan afsløres via en DNA test.

Den første tanke er, at det er offerets egen skyld!Tror I ikke , at havde det været drengen selv, at han ville ha stoppet, da det har gjort ondt? Helt ærligt!
Iman

man har selvdistruktivt adfærd, så stopper man IKKE fordi det gør ondt... udtrykket selvdistruktiv betyder at gøre skade på sig selv, det gør som bekendt ondt bla.

et lille barn bare får...Der må ligge andet bag..Og hvor har borgmesteren lige de oplysninger fra? Min borgmester, har da ikke så personlige oplysninger om mig.
Iman

Din borgmester kan ihvertfald hurtigt få diverse oplysninger om dig; han har jo adgang til alle de personoplysninger, der er registreret om dig i din kommune.
Han er dog omfattet er tavshedspligten, som bør afholde ham fra at "lække" den slags oplysninger...

Din kommune og borgmesteren har alle de oplysninger de skal bruge.
I dag siger politiet at der ikke er tale om voldtægt, men en anden forbrydelse.
Der har været meget tavshed i denne triste sag.

Det er rigtigt at man kan meget med DNA. Men at finde det på offeret er ikke nok. Det kræver ligesom også at man bør have DNAet af gerningsmanden?
Fandango

Du skriver du er ked af den nyhed - går det på at voldtægten ikke har fundet sted i børnehaven? Hvis det skulle være tilfældet er jeg god nok glad. Det er jo ikke til at overskue eller holde ud at tænke på at det skulle kunne lade sig gøre. Det kan godt være jeg er en piveskid, men jeg ville ikke turde aflevere min unger, før der var taget ganske særlige foranstalninger. Vi kan ikke leve med det kan finde sted i en børnehave. - Synes jeg!!!

...de vil fortælle.
Det er jo også logisk, de kan jo ikke fortælle alt, så kan de jo lige så godt lukke efterforskningen.