´ftg - forsøg på Miskreditering /eller ..?

´
............ftg mener IKKE det ER ønskværdigt at få BEVISERNE på BORDET..!!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1048901
Se i ovenstående er der godt nok TRE alternativer
at tage ud fra, men med mit kendskab til ftg, går jeg ud
fra det er BEVISERNE, som ftg meget, meget nødigt ser lagt frem!

Jamen kære ftg - det er vi da udemærket godt klar over, at det med BEVISER
IKKE er noget DU KAN LIDE, du på det Nærmeste HADER BEVISER - - IKKE ftg -
Har DU overhovedet været udelukket, eller er det bare et Ualmindelig Beskidt
forsøg på at Miskreditere undertegnede.......BEVISER PÅ BORDET ftg - BEVISER!
Hvis BEVISERNE IKKE kommer frem ftg - p.gr.a. mangel, så ved VI jo alle, at det
var et beskidt og lusket forsøg på at miskreditere mig - Har du beviserne på din
udelukkelse, kan jeg gå til ENIRO med dem, hvis Moderatorerne IKKE kommer på Banen!

JEG VIL RENSES - ftg - OG DETTE LØFTE/DENNE TRUSSEL
ER MERE VIRKELIG END JW/WTS's PROFETIER OM HARMAGEDDON, ftg!

JALMAR
P.s.
Og ser jeg IKKE modbeviser fra moderatorerne på at jeg ALDRIG
har skrevet til SOL re.: udelukke dig, går det HELT TIL TOPS I ENIRO ftg!

jalmar

Jehovas vidner er ikke på nakken af dig.
Med venlig hilsen, ftg.

nu hvor du siger noget om jalmer, som ikke er sandt.
så syndes jeg også at det er på sin plads at du siger undskyld, for at have løget om ham.

Han skulle være voksen nok.

´
.........jeg har skrevet dette indlæg, for sjovs skyld?
ftg - Nicket Anna E. Beklikkede min troværdighed - Med en ondskabsfuld LØGN!
Nicket ftg gav først Anna E: Ret - Og fulgte dette op i DIT svar til eks-vidne!
Jeg beder bare om BEVISER PÅ AT DU VAR UDELUKKET - ET BEVIS JEG KAN BRUGE TIL FORSVAR!
ftg / Anna E. JEG KRÆVER AT BLIVE RENSET - Og jeg regner da med, at du
som et voksent menneske er indstillet på at få SANDHEDEN frem - - - IKKE ftg ????
Eller er du ved at få et TROVÆRDIGHEDSPROBLEM - ftg Da jeg fik
en udelukkelse, fik jeg en mail - ftg DU MÅ have fået tilsvarende!

JALMAR

Det er ikke noget jeg har noget at gøre med.
Med venlig hilsen, ftg.

Tager du ikke dig selv lidt vel rigeligt højtideligt?
Nej du har ikke skrevet det indlæg "for sjov" men fordi du ikke kan andet grundet din paranoia og dine tvangstanker. Men at tro vi andre tager dig seriøst det er dog for naivt.

Så derfor er du lige så medskyldig i denne erfare. da du ikke dementere den.
men det er jo ikke første gang vi oplever at jv. ikke opføre sig ordenligt.

Så har man også lov til at forlange en god forklaring.
At du mener at han er parnoid.
viser jo bare at du ikke ved hvad du snakker om.
for jalmer er ikke parnoid!

jalmar er bestemt ikke parnoid. Tværtimod. Jeg kan sagtens forstå at når jalmar bliver beskyldt for at udelukke ftg fra debatten, at han så forlanger at se bevis for det, og blive renset.
For hvad bliver det næste så ikke?
Jeg ville da osse reagere og bede om beviser, såfremt nogen beskyldte mig for noget jeg ikke havde gjort. Osse selv om det i nogens øjne er en bagatel.
Hvad der betyder noget for nogen, betyder måske ikke noget for nogen andre og omvendt. Så lær dog tolerance overfor hinanden istedet. Vær et medmenneske.
Jeg kender jalmar som et godt, næstekærligt og sødt menneske, der bare ikke er bange for at sige sin mening. Men han respekterer andres ret. Så skal hans ret bestemt osse respekteres. Det kan godt være man er uenig og det er helt okay. For vi kan ikke ligne hianden alle sammen og rende rundt og have samme meninger.
Men vi skal give hinanden plads og rum til at være. Og det gør jalmar. Derfor er denne beskyldning mod jalmar, fuldstændig uretfærdig.
Hilsen Manjana

Man tager nogle æg og lader dem rådne.
Derefter skal de behandles ligesom Jalmar.
for ellers kommer de til at lugte.
Vor herre bevar' s

Dem man ikke har lyst til at spisse ikke ;)
havde du ikke noget mere konstruktivt at sige?

du giver Anne E ret.
så er du jo lige så stor skyld i det hele.

Her er hvad jeg har sagt:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1048245

Jalmar har afkrævet mig et svar, hvilket han ikke har ret til:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1048228
og jeg har svaret i overensstemmelse med min samvittighed.
Med venlig hilsen, ftg.

´
........det eneste sted ANNA E. KUNNE FÅ DEN MEDDELELSE FRA, VAR FRA "nicket ftg"
Nåh hvor er det altså synd for ftg - Nu bliver der pludselig sat spørgsmålstegn ved hans egen hæderlighed, så skal den forsvares for enhver pris - Men kære ftg - ANNA E. udmeldte at jeg IGEN havde fået dig udelukket - FAKTA står i starten "kære" ftg -
OG HVOR ER SÅ DIT BEVIS PÅ DU VAR UDELUKKET ftg - HVOR ER MAILEN......???????

JALMAR

men du bliver nød til at snakke med Anna E, for jeg aner ikke hvad du snakker om.
Med venlig hilsen, ftg.

´
.......ftg Prøv nu for en gang skyld, at opføre dig som et
ordentligt og redeligt menneske ftg, og kom med dine beviser på, at du:
>>> "OVERHOVEDET HAR VÆRET UDELUKKET!" <<<<
- (Hvilket man jo kan tvivle mere og mere på!)
HVIS DU ftg har været udelukkket, har DU ftg også beviserne!
MEN ftg - Én typisk JV-Reaktion "HVAD TALER DU OM - DET STÅR IKKE I VAGTTÅRNS/BIBLEN!"
ftg - der er stadig KUN ET sted, at Nicket Anna E. kunne få de oplysniger fra om,
at "Nicket" ftg skulle være Udelukket - NEMLIG HOS nicket ftg
- - - SÅ DU MÅ NØDVENDIGVIS LIGGE INDE MED DEN OPLYSNING - IKKE ftg......!
Eller var det bare ENDNU et Beskidt Forsøg på at
miskreditere mig ftg gennem Nicket Anna E. - TANKEN ligger lige for!

JALMAR