Forhistoriske skove på Grønland

Danske forskere har fundet spor af den skov, som stod i Grønland, inden indlandsisen blev dannet. Derved får vi et unikt indblik i Grønlands fortidige biologi. Men også klar besked om hvornår indlandsisen sidst var væk fra det sydlige Grønland.
Det er relevant fordi kun hvis store dele af Grønlands indlandsis glider i havet kan vi forestille os store havstigninger på grund af klimaændringer. Og forskernes nyeste studier viser, at indlandsisen næppe vil forlade det sydlige Grønland de næste hundrede år.
Videnskabens Verden tager med den fossile DNA tilbage til dengang skovene sprang ud på Grønland.
http://www.dr.dk/P1/Videnskabensverden/Udsendelser/2007/07/09100044.htm
Så meget for at verden kun har fandtes i 6000 år.

Salt sletterne i Utah, (tør i over 10.000 år'
Verdens ældste kændte træ, Bristolcone pine (fyr) næsten 7000 år gammelt
Hvornår var det nu, denne sondflod
Boning

Hvor "gamle" var Adam og Eva inden de blev sparket ud?

men der har jo været mennesker til langt længere tilbage i tiden end det😉600.000 år siden.
http://www.dr.dk/P1/Videnskabensverden/Udsendelser/2006/09/04082541.htm

Det er rigtig, hvis man regner på årene kommer man vel til de 6000 år eller deromkring. Personlig tror jeg at der 6000 år siden, skete et skifte i menneskets væsen. Vi deler verden op i tidsaldere, de 7 uge dage og videre siges det i Bibelen 1.Mosebog 6: v3 Da sagde Herren: »Min livsånde skal ikke forblive i mennesket for evigt. De er dødelige, deres levetid skal være 120 år.«
Det kan være livsånden i Adam og Eva´s tid var for evigt, kunne tyde på det. Måske er historien om Adam og Eva den engelige årsag til syndet faldet i 1.Mosebog 6.
Det siges endvidere: men også siden hen – var der kæmper på jorden. Det er heltene, navnkundige mænd fra ældgamle dage.
Hvem mon de kæmper var, for de var før men også siden hen. Tror ikke de var kæmper, men store personligheder, måske endda mennesker på Adams og Eva´s tid.
Måske er Adam og Eva flere personer end en, altså menneskeheden tænkte som et kød, altså mennesket som et væsen i fred og forholdvis fordragelighed, indtil tragedien i Paradisets have. Her sket en skelsættende "syndefald".
For kort tid efter opleves det første mord ved vrede og had, 1.Mosebog 6: v3 Engang bragte Kain en offergave af jordens afgrøde til Herren. v4 Også Abel bragte en offergave, fedtstykkerne af sit småkvægs førstefødte. Herren tog imod Abels offergave, v5 men Kains offergave tog han ikke imod. Så blev Kain meget vred og gik med sænket hoved. v6 Herren sagde til Kain: »Hvorfor er du vred, og hvorfor går du med sænket hoved? v7 Hvis du gør det gode, kan du se frit op, men hvis du ikke gør det gode, lurer synden ved døren. Den vil begære dig, men du skal herske over den.«
Historien hænger måske sådan sammen at Kain og Abel symbolisere en splitning mellem menneskeheden, i to grupper, måske to religiøse grupperinger. Det var så den første engelig religions krig. Efterfølgende kan slægterne være forskellige stammer, trosretninger eller rituelle retningner. Indtil det endelige syndefald ved oversvømmelsen som afslutning på en tids epoke op til den nye tid vi befinder os i, som måske symbolisere vore tidsalders generelle menneskehed ved Babylons fald. 1.Mosebog 11: v1 Hele jorden havde samme sprog og samme tungemål. v2 Da de brød op mod øst, stødte de på en dal i landet Sinear, hvor de slog sig ned. v3 De sagde til hinanden: »Kom, lad os stryge teglsten og brænde dem hårde!« De brugte tegl som sten og asfalt som mørtel. v4 Så sagde de: »Lad os bygge en by med et tårn, som når op til himlen, og skabe os et navn, for at vi ikke skal blive spredt ud over hele jorden.« v5 Herren steg ned for at se byen og tårnet, som menneskene byggede. v6 Så sagde Herren: »Se, de er ét folk med samme sprog. Når de begynder at handle sådan, vil intet af det, de planlægger, være umuligt for dem. v7 Lad os stige derned og forvirre deres sprog, så de ikke forstår hinanden.« v8 Så spredte Herren dem derfra ud over hele jorden, så de måtte holde op med at bygge byen. v9 Derfor hedder den Babel, for dér forvirrede Herren sproget på hele jorden, og derfra spredte Herren menneskene ud over hele jorden.

Når de siger: »Kom, lad os stryge teglsten og brænde dem hårde!«. Skal dette måske forstå som menneskehedens søgen mod enhed, men ikke i åndelighed, men materialistisk enhed og begær. De bliver slået af forvirring ved sætningnen: v7 Lad os stige derned og forvirre deres sprog, så de ikke forstår hinanden.« Hvorfor skulle Gud betragte dem som en trussel ved sætningen: »Se, de er ét folk med samme sprog. Når de begynder at handle sådan, vil intet af det, de planlægger, være umuligt for dem. Måske fordi de netop er matrialistiske og ikke åndelige mennesker.
Vi møder senere hen igen Babylon, denne gang i Ezekiels tid. Fordi man ved arkæologiske udgravninger fra tiden omkring Ezekiels tid ved Babylon rent faktisk byggede tårne og de vel sagtens kan være det store tårn i 1.Mosebog 11.

Måske er de først passager i Bibelen engelig en forklaring og profeti, iblandet historie eller lyder det for langt ude. Og for at forstå Bibelen skal man hoppe frem og tilbage i skrifterne. Det kender vi ved skabelse beretningen og Moseloven. Først en forklaring, derefter en mere uddybende forklaring. Det samme bliver beskrevet af to omgange.
Fandt der her på http://www.visdomsnettet.dk/o-331/
Betydning
(Sanskrit) Kali-yuga er “jernalderen” – som er den nuværende tidsalder, der også kaldes den “sorte” tidsalder. Det er en cyklus, hvor åndeligheden er på sit laveste punkt, og de materielle interesser dominerer. Den begyndte den 16. februar år 3.102 f.Kr. (samtidig med Shri Krishnas død), og de første 5.000 år deraf sluttede altså februar 1898. Den varer i 432.000 år. Se også Krita-yoga.
Mon nogle vil kalde mig en falsk profet?

men jeg tror nu ikke lige at det foregik, som det står i bibelen.
men tak for historien, der kom nogle ting frem, jeg ikke havde lagt mærke til før.
for hvad var moralen i disse tekster? isar det der med at de ville ned og skabe forvirring. for hvorfor dette? for mig er spiritualitet, lige gyldigt, folk bliver ikke til bedre mennesker af det. folk bliver til bedre mennesker af kærlighed, psykisk ikke fysisk og materielt.
men at udvikle os materielt, er bare sjovt, og giver os nye udfordringer i livet. og mere indsigt i verden.

skal Bibelen forstås i lignelser, ikke bogstavelig.
Forvirringen er mere den fastsatte og negative indflydelse den nye tidsalder påvirke os med. Matrialiseme er begær, den vildfarer os helt naturlig, matrialiseme er afgud/dødt. Derfor indskærper Gud mod afgud dyrkelse, der i starten af Bibelen kendes ved matrielle figurer. Det er første skridt mod den materialiserede sjæl og dermed den materialiserede menneskehed. Hvis det er rigtig, skal man finde årsagen i hinduistisk religon. Hvor sjælen er levende og materien dødt. Menneskets krop er en maskine, overordnet og i den ligger sjælen, hvilket kan betegnes som elektriciteten der får maskinen til at køre. Så skal vi også gå ind for reinkarnation, hvilket Bibelen ikke understøtter.
"Vi bliver hvad vi spiser" Altså ved at omgåes materie bliver vi mere døde, ved omgås ånd og Gud (Vores sande natur) bliver vi mere levende. Det handler om bevidsthed, døde ting eller materie er ikke bevidst, mens levende er bevidst. Hvilket kendetegner det levende fra det mindre levende.
Jeg tænker her, at Gud har en vekseler bank som vi kalder materie, han indsætter ånd, noget går til grunde, noget bliver stærkere. Det er en win/win situation. Fordi han intet taber derved, men Gud ønsker i begge tilfælde at Vinde os tilbage.
Mod dit argument kan så bruges, at vi får større indsigt i at vende os med det som er materielle overlegne, det som kontroller selvsamme materie, nemlig Gud.

http://www.gisp2.sr.unh.edu/MoreInfo/Ice_Cores_Past.html
1750 grader og over 200.000 år gammel is på grønland, som var ørken engang
Hvordan klarer du frisag here ,o)
Boning

materialismen er jo ikke ondt. i sig selv, et materiale, er jo ikke ondt i sig selv, lige som en pistol heller ikke er ond i sig selv. nok kan den slå ihjeld. men det gør den kun under en handling. den kan også redde liv under sin proces.
At nogle mennesker bliver nød til at skabe deres egen identitet igennem materialismen, det kan jeg ikke selv forstå. selv om der er mange ting der er sjove at lege med. materialismen, er bare med til at gøre min verden mere sjov at være i. og jo mere jeg smiler, er ikke det samme som at jeg bliver mere død. du laver nogle meget mærkelige parraleller. er du i harakrisna?
vinde os tilbage, det kraver jo lige at han skabte mig i første omgang😉ind til videre, har jeg ikke set nogle beviser for at han har gjord dette.

Nej, den er ikke ond når vi kan kontroller den, tager den magten over sind og sjæl opstår problemer. De problemer kan ligeledes opstå ved begrebet "ånd".
Hørte nogle påstande om at folk smilede mere i fortiden og mindre i dag, mange underholder sig med materialisme og er afhængige. Tænke engang, hvis vi skulle undvære vores computer, fjernsyn og andet, det ville ikke være rart i længden, vel? Et menneske som ikke har kendt til de ting, har heller ikke savnet dem.
Nej, jeg er kristen, men kan godt se Bibelen har nogle problemer i forhold til historien. Men finder den er fornuftig og gir meget. Har aldrig følt jeg spilder tiden ved at læse Bibelen.
Jamen, et eller andet fænomen har jo skabt livet, så kan man diskutere hvad det er. Jeg tror de fleste religiøse har det godt med at kalde det for Gud. Det betyder nok heller ikke meget, hvad vi tror årsagen til liv er. Det er mere af betydning hvad vi ligger i livet, det er meningen med religion.
Beviser kan vi søge længe efter, for vi får dem aldrig, beviser kan heller ikke forklare eller bruges til tilfredsstille vores dybde. Mennesket vil altid kommer derud hvor beviserne ikke kan leveres.

En ting er død, og kan derfor ikke tage magten over dig. det er kun en handling fra dig selv. med dit eget jeg.
Angående ånden, kan tage magten over en? den forstår jeg ikke lige ;)
er ånden et symbol på selvstændig tænkning?
En vaskemaskine er med til at give dig mere frihed, og et fjernsyn/computer er med til at gøre denne ekstra fritid, mere underholdene. at du mener at vi smilte mere i fortiden, er ikke noget, jeg kan ligge genkendene til ;)
Da jeg syndes vores verden bliver sjovere og sjovere :)
men et fornuftigt forhold, du har til bibelen😉og resten kan jeg kun give dig ret i :)
hav det rart :)

Ting er som objekter ledende for vor sind, det kendes fra de tegneseriernes hypnotisær der svinger et pendul. Ting kan lede vores tanker i en bestemt retning, det kan tænde et begær og dermed fastholdelse os til et objekt.
Jeg mener ånden kan tage magten over mennesker, vi kender det ved stemninger. En stemning har evnen til at smitte eller foresage en reaktion hos andre. Ved flere menneskers samvær opstår mere ånd, fællesskabs følelse er et eksempel på ånd. Den kan aflede reaktioner, en fællesskabs følelse kan bestå i et forhold til andre i deres lighed eller deres forskelle. Det samme ser man hos religiøse grupperinger, de lukker sig måske ude fra andre eller står i opposition til andre, her kan ånden vejes og vurderes. Ånden kan manifestere sig i adfærd på mange måder.
Jeg dele dine synspunkter, jeg ville meget nødig undvære fjernsyn, computer eller vaskemaskine. Men sagens kerne er sådan lidt forsimplet, kan vi vaske vores tøj selv uden en vaskemaskine. Kan vi underholde os selv, uden en computer eller fjernsyn. Vi bliver stadig mere afhængige af vores matrielle fremskridt.
I lige måde :)