Er religion ikke

bare den løgn de daværende magthavere blev enige om skulle være sandheden,for at holde masserne nede?
Det var jo datidens politik,og fyldt med gode undskyldninger for at slå folk ihjel,og true dem med at komme i helvede.
Det undrer mig at der plads i himmelen til alle de guder som går under forskellige navne,alt efter hvad land man er født i.
Mit motto er,at man skal passe på med de hellige,ellers er fanden løs,og det uanset hvor de stammer fra eller hvilke guder de tilbeder.

får man det resultat du taler om. Sande kristne holder sig politisk neutrale.
Med venlig hilsen, ftg.

´

... Lad os se på hvad EN ENESTE DEBATTØR "again"
har skrevet om JV´og deres POLITISEREN med deres "LÆRE" her på sol ...

► ET AF DE GROVERE FORSØG PÅ AT POLITISERE FRA JV'S SIDE, (Taget JV's senere løgne ad notam.)
JV nægter konsekvent at deltage i politik, hilse flaget eller synge nationalsangen.
Men ikke desto mindre holdt de i juni 1933 et konvent, hvor de fremsatte en erklæring, der understregede JV's støtte til de tyske jødeforfølgelser. Til mødet sang de en salme til den tyske nationalmelodi (dog en anden tekst). Øjenvidner beretter, at salen konventet blev holdt i, var dækket med hagekors. http://www.somet.dk/religion/jv_nazisme.htm

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=632088#632088

► DENNE ER MINDST LIGE SÅ GROV! (I mine øjne.)
Tillad mig (again) at bringe et uddrag om JV's politik med at opfordre til,
at JV ansatte bryder deres tavshedsløfte for at stikke deres brødre og søstre:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=667035#667035
again:
hvad i alverden laver Jehovas Vidner til officielle FN møder?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1106192
again:
Som påvist i dette indlæg,
udfører de upolitiske JV'ere et ret stort politiks lobbyarbejde
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1106440
again:
Hvad ville JV i det australske parlament?
Dette er det tredie indlæg om JV'ernes politiske lobby arbejde.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1106522#1106522

► Men de tidligste Kristne gik heller ikke af vejen for at politisere:
(Uden at jeg dermed mener at JW/WTS kan sammenlignes med dem på nogen måder.)-

Her er agains forklaring på at PAULUS brugte POLITIK som middel:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1480682#1480682

SANDHEDEN SKAL FREM - OG DET KOMMER DEN HVER GANG!

JALMAR

sted tror vi vel på noget allesammen,selv er jeg lidt overtroisk,og det er nogle uvaner jeg har tillagt mig hen ad vejen gennem livet.
Jeg respekterer andre folks tro,bare den ikke har indflydelse på mit liv.
Hvorfor skal vi absolut tro på Jesus og Gud,når vi jo havde Odin Og Thor som var noget mere underholdende at læse om samt nemmere at forholde sig til?
Hvordan kan Jødernes konge fra Israel pludselig være min konge i himmelen i Danmark,og få ca 2% af min årlige indtægt i kirkeskat,da det da ikke burde koste noget af have en Gud samt hans søn i himmelen?
Har meldt mig ud af folkekirken,kun for at finde ud af at jeg aldrig havde været medlem,da jeg aldrig er blevet døbt.Man havde altså uberettiget trukket mig i kirkesakt igennem 18 år,og jeg fik så dengang 5 års tilbagevirkende kirkeskat igen.
Deraf mottoet,pas på de hellige ellers er fanden løs,samt at ingen tro må overskygge den sande sunde fornuft.
Skal så lige nævnes at det jeg så sparede i kirkeskat,blev så bare lagt på min komuneskat.

´

☺☺☺ ftg!
Med venlig hilsen
jalmar

at det forbydes JV at stemme ved valg. Dette gælder for alle medlemmer af JV, så hvis man er medlem, må man altså ikke gøre sin egen personlige mening om tingene (ikke kun på det religiøse område) gældende. Ikke alle politiske områder handler om religion. Hvorfor må vidnet så ikke stemme ud fra sit politiske standpunkt?
MalteFnalte

*Vi Jehovas Vidner afgør selv, udfra Bibelens pricipper hvordan vores forhold til politik skal være*, brovter du stolt.
Jeg ville nu mene, at det er BESTEMT fra ledelsens side, hvordan Jeres forhold til politik skal være. Nemlig INTET forhold overhovedet! I er jo som sagt dikteret IKKE at stemme ved valg. Kan du forklare mig den personlige bestemmelse i dét diktat?

MalteFnalte